Cựu Thứ trưởng Nguyễn Văn Hiến lĩnh 4 năm tù, Út ‘trọc’ 20 năm tù
HĐXX tuyên phạt cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến 4 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, Đinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc”) 20 năm tù.
Chiều 21/5, sau 4 ngày xét xử và nghị án, Toà án quân sự Quân chủng Hải quân (QCHQ) tuyên án 8 bị cáo trong vụ án “ Lừ.a đả.o, chiếm đoạt tài sản”, “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại TP.HCM.
Thay mặt HĐXX, Đại tá Lê Thành Nam, thẩm phán, chủ tọa phiên tòa công bố bản án, tuyên phạt cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến 4 năm tù vì tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
HĐXX cho rằng, hành vi cho thuê đất quốc phòng của các bị cáo vi phạm quy định pháp luật. Giá trị quyền sử dụng của 3 khu đất là hơn 939 tỷ đồng, trong đó khu đất 7-9 là hơn 525 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Văn Hiến là Tư lệnh có vai trò cao nhất trong quản lý đất đai nhưng không làm hết chức trách nhiệm vụ, thiếu kiểm tra, đôn đốc các cán bộ dưới quyền…, thiếu kiểm tra tính hợp pháp, không chỉ đạo kiểm tra năng lực các đối tác nên ký tờ trình đưa 3 khu đất vào làm kinh tế trái quy định.
Bị cáo không kiểm tra theo ý kiến chỉ đạo của Bộ Quốc phòng về việc không góp vốn bằng quyền sử dụng đất. Tháng 8/2011, bị cáo có lập tổng đoàn kiểm tra của QCHQ nhưng không có biện pháp chỉ đạo hoàn thiện các thủ tục pháp lý hay chấm dứt các dự án sai phạm.
Hành vi trên dẫn tới bị cáo Thiềm, Nga, Thảo, Tuấn ký hợp đồng liên doanh trái pháp luật, khiến QCHQ mất quyền quản lý, sử dụng 3 khu đất, gây thất thoát cho ngân sách Nhà nước hơn 939 tỷ đồng.
Cựu Thứ trưởng Nguyễn Văn Hiến lĩnh 4 năm tù.
Bị cáo Bùi Như Thiềm, cựu Trưởng phòng Kinh tế, QCHQ bị tuyên phạt 9 năm tù vì tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Cùng tội danh trên, bị cáo Bùi Văn Nga (cựu Giám đốc Công ty Hải Thành, QCHQ) bị tuyên phạt 8 năm tù; bị cáo Đoàn Mạnh Thảo (Trưởng phòng Tài chính QCHQ) bị tuyên phạt 7 năm tù. Bị cáo Trần Trọng Tuấn (Phó Giám đốc Công ty Hải Thành) bị tuyên phạt 4 năm tù.
Cựu Thượng tá Đinh Ngọc Hệ (Út “trọc”) nhận năm 20 năm tù về tội Lừ.a đả.o, chiếm đoạt tài sản. Cùng với bản án 12 năm tù trước đó, tổng hình phạt cho bị cáo này là 30 năm tù (mức cao nhất của hình phạt tù có thời hạn).
Tòa tuyên án 15 năm tù đối với bị cáo Phạm Văn Diệt (Tổng giám đốc điều hành Công ty Đức Bình, Giám đốc điều hành Công ty Yên Khánh), 7 năm tù đối với bị cáo Vũ Thị Hoan (Giám đốc Công ty Yên Khánh, Giám đốc Công ty Yên Khánh Hải Thành).
Trong phiên tòa sáng nay, khi được nói lời sau cùng, Đô đốc Nguyễn Văn Hiến bày tỏ: “ Sự việc xảy ra ở Quân chủng Hải quân, tôi rất đa.u xó.t. Tôi nhận thấy phần lỗi của mình. Vì điều kiện công việc nên tôi thực hiện trách nhiệm chưa sát sao, quyết liệt. Tôi xin lỗi Đảng, xin lỗi nhân dân, xin lỗi các đồng đội của tôi, đặc biệt là xin lỗi các chiến sĩ Hải quân Nhân dân anh hùng của các thời kỳ. Tôi cũng có lỗi với gia đình tôi, đặc biệt có lỗi với mẹ già của tôi“.
Cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng nói bản luận tội nêu bị cáo phạm tội không cố ý, không có động cơ cá nhân và bản thân cũng có nhiều yếu tố xem xét giảm nhẹ. Vì vậy, bị cáo mong HĐXX xem xét có bản án hợp lý, vừa có tác dụng răn đe, giáo dục, vừa mang tính nhân văn.
Ngoài ra, cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng cũng xin giảm nhẹ cho các bị cáo từng là cấp dưới của mình trong QCHQ: “Ở đây còn có các bị cáo cấp dưới của tôi, tôi rất đa.u xó.t. Các cấp dưới của tôi cũng vi phạm nhưng không có động cơ cá nhân, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt”.
Bị cáo Nguyễn Văn Hiến nói, những ngày qua, phiên toà diễn ra một cách văn minh, gọn gàng dứt khoát, đúng tính chất của toà quân sự và mang tinh thần cải cách tư pháp.
Video: Cựu Đô đốc Nguyễn Văn Hiến nói chua tung đuoc đao tạo quan ly đat đai
Út 'trọc' chiếm đất quốc phòng để đầu tư BOT
Út "trọc" bị cáo buộc dùng các thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt quyền sử dụng khu đất số 7-9 của Quân chủng Hải quân, gây thiệt hại hơn 525 tỉ đồng.
Ngày 19-5, Tòa án quân sự Quân chủng Hải quân (QCHQ) tiếp tục xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hiến, cựu thứ trưởng Bộ Quốc phòng, cùng các bị cáo trong vụ sai phạm về quản lý đất đai tại ba khu đất trên đường Tôn Đức Thắng (TP.HCM).
Trong hơn 939 tỉ đồng thất thoát, riêng khu đất số 7-9, số tiề.n thiệt hại đã lên tới hơn 525 tỉ đồng. Đây cũng là dự án mà cơ quan tố tụng cáo cuộc Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc") có hành vi lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản.
Thế chấp đất quốc phòng để làm BOT
Năm 2005, Đinh Ngọc Hệ nhờ cháu gái mình là Vũ Thị Hoan (sinh viên năm nhất hệ cao đẳng) đứng tên thành lập Công ty Yên Khánh. Hoan giữ chức giám đốc công ty nhưng không có thực quyền, mọi sự điều hành đều do Hệ.
Một năm sau, dưới sự chỉ đạo của Hệ, Hoan ký tờ trình phản ánh gian dối về năng lực của Công ty Yên Khánh, gửi QCHQ đề nghị liên kết đầu tư dự án xây dựng tại khu đất số 7-9.
Năm 2010, Sở TN&MT TP.HCM cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng khu đất trên cho Công ty Yên Khánh Hải Thành (liên doanh giữa Công ty Yên Khánh và Công ty Hải Thành thuộc QCHQ).
Có được giấy chứng nhận, Hệ yêu cầu nhân viên mang đi thế chấp tại Ngân hàng BIDV để vay vốn cho các công ty của bị cáo. Ngân hàng và các công ty này thống nhất khu đất có giá trị hơn 717 tỉ đồng.
Trong đó, Công ty cổ phần Xăng dầu Thái Sơn B.Q.P nhận bảo lãnh 18% giá trị tài sản thế chấp, Công ty cổ phần Thương mại Nước giải khát Khánh An 9%, Công ty Thái Sơn Bộ Qp 3%...
Đặc biệt, nguồn tiề.n còn được Đinh Ngọc Hệ chuyển vào hàng loạt công ty tham gia các dự án BOT. Điển hình: Công ty Yên Khánh nhận bảo lãnh 40% giá trị tài sản thế chấp để mua quyền thu phí đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương; Công ty cổ phần BOT cầu Việt Trì nhận bảo lãnh 10% để đầu tư thực hiện dự án xây dựng cầu Việt Trì mới theo hình thức BOT; Công ty TNHH BOT và BT Quốc lộ 20 nhận bảo lãnh 8%.
Cựu thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến cùng các bị cáo tại tòa. Ảnh: A.LÚY
Út "trọc" phủ nhận mọi lờ.i kha.i
Trước tòa, Vũ Thị Hoan và Phạm Văn Diệt (cựu giám đốc điều hành Công ty Yên Khánh) đều khai thực hiện các hành vi phạm tội dưới sự chỉ đạo của Đinh Ngọc Hệ.
Ngược lại, Hệ phủ nhận mọi lờ.i kha.i của hai bị cáo này, nhiều lần khẳng định không liên quan gì tới Công ty Yên Khánh, cũng không hề nhờ Hoan đứng tên thành lập công ty. Bị cáo chỉ làm việc tại Công ty Thái Sơn Bộ Qp mà thôi.
Liên quan đến khu đất số 7-9, Đinh Ngọc Hệ cũng một mực cho rằng không biết gì, không biết khu đất được thế chấp tại Ngân hàng BIDV để vay bao nhiêu, cũng không rõ việc liên doanh giữa Công ty Yên Khánh và Công ty Hải Thành...
Đáng chú ý, hồ sơ vụ án cho thấy trong một lần đàm phán giữa hai công ty trên, Hệ có mặt và giới thiệu là chủ Công ty Yên Khánh. Tại tòa, một số bị cáo cũng xác nhận có nhìn thấy Hệ tới Công ty Hải Thành, dù vậy bị cáo này vẫn nói không liên quan gì tới việc ký kết hợp đồng.
HĐXX sau đó cho trình chiếu chứng thư bảo lãnh của Hệ tại Ngân hàng ACB để vay vốn cho Công ty Yên Khánh. Hệ cho rằng chữ viết trong chứng thư không phải của mình, còn chữ ký thì "gần giống".
Ngay lập tức, tòa công bố lờ.i kha.i của Hệ tại cơ quan điều tra, thể hiện việc bị cáo thừa nhận đã ký vào chứng thư nêu trên để bảo lãnh cho Công ty Yên Khánh vay vốn. Lúc này, Hệ xác nhận nhưng nói không biết bảo lãnh cho Công ty Yên Khánh làm gì.
Tiếp đó, tòa công bố nhiều hình ảnh thể hiện Hệ có mặt tại trụ sở Công ty Yên Khánh và theo lờ.i kha.i của Diệt thì Hệ có mặt để chủ trì việc triển khai dự án xây văn phòng cao ốc tại khu đất số 7-9.
Tuy nhiên, bị cáo cho rằng Diệt nói không đúng. "Hôm đó, bị cáo và vợ đi công việc về thì vợ bị cáo có muốn xin một pho tượng đặt ở phòng cơ quan và bị cáo có dẫn vào cơ quan coi. Bị cáo gặp, chào hỏi mọi người rồi ra, bị cáo không liên quan, không biết các việc đây là cuộc họp, chỉ khi hình ảnh nói đây là cuộc họp mới biết" - Hệ khai.
Hôm nay, 20-5, phiên tòa bước sang phần tranh luận.
Quan điểm của Quân chủng Hải quân
Được triệu tập với tư cách bị hại, đại diện QCHQ cho biết đã bị ba bị cáo Hệ, Diệt và Hoan lừ.a đả.o chiếm đoạt giá trị quyền sử dụng khu đất 7-9 rồi đem đi thế chấp ngân hàng, đến nay chưa giải chấp. Nếu vụ việc không được phát hiện kịp thời, khu đất sẽ có nguy cơ bị phát mại.
Vị đại diện đề nghị tòa buộc các bị cáo và công ty liên doanh trả lại quyền sử dụng đất, Công ty Hải Thành nộp trả hơn 939 tỉ đồng về cho quân chủng quản lý, sử dụng.
Đối với hai khu đất số 2 và số 9-11, nhóm bị cáo là cựu cán bộ của QCHQ tham gia góp vốn bằng quyền sử dụng đất là không đúng quy định của pháp luật và Bộ Quốc phòng. Tuy nhiên, hiện các đối tác đã đầu tư số tiề.n rất lớn vào những dự án này mà chưa thu hồi được vốn. Do đó, QCHQ mong muốn tòa xử lý theo quy định của pháp luật, quân chủng sẽ đề nghị các cấp thẩm quyền có cơ chế phù hợp để đảm bảo quyền lợi cho các bên.
Út 'Trọc' bị cáo buộc chiếm đoạt đất vàng quận 1 như thế nào? Viện kiểm sát cho rằng Út "Trọc" lợi dụng sự kém hiểu biết pháp luật của một số cán bộ Quân chủng Hải Quân để chiếm đoạt một trong 3 khu đất vàng của đơn vị này ở TP.HCM. Trong vụ án Quân chủng Hải quân mất 3 lô đất vàng ở TP.HCM vào tay tư nhân, Viện kiểm sát Quân sự Trung...