Cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế yêu cầu doanh nghiệp “chuyển tiề.n thì có dấu”
Người đưa hối lộ khai: “Cứ 8h30′, bị cáo đến thang máy Tòa nhà Lotte là Kiên gọi điện. Rồi nhân viên báo lại cho bị cáo, anh Kiên muốn gặp anh và lại đòi tiề.n.
Anh Kiên gửi ảnh quyết định phê duyệt chuyến bay và nói, Thứ trưởng ký rồi, anh chuyển tiề.n thì có dấu”.
Sáng 14/7, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ “chuyến bay giải cứu” tiếp tục phần thẩm vấn của các luật sư bào chữa tại phiên tòa. Bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) là người nhận hối lộ nhiều nhất trong vụ án với tổng số tiề.n hơn 42,6 tỷ đồng.
Trả lời thẩm vấn của luật sư, Phạm Trung Kiên cho biết, bị cáo có nhiệm vụ tiếp nhận, trình duyệt, ký văn bản trả lời liên quan đến việc cho ý kiến xét duyệt các chuyến bay theo đề nghị của Bộ Ngoại giao và các cơ quan, tổ chức, cá nhân.
Bị cáo Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế.
Cáo trạng của Viện KSND tối cao xác định, quá trình thực hiện nhiệm vụ, bị cáo Kiên đã yêu cầu đại diện các doanh nghiệp, cá nhân chi tiề.n hối lộ. Thời gian giải quyết cấp phép các chuyến bay, từ tháng 2/2021 đến tháng 12/2021, bị cáo Kiên đã nhận hối lộ 253 lần của 18 cá nhân và 62 đoàn khách khác với tổng số tiề.n hơn 42,6 tỷ đồng.
Sau khi vụ án được khởi tố, bị cáo Kiên đã chuyển khoản trả lại cho các cá nhân đại diện các doanh nghiệp tổng số hơn 12 tỷ đồng. Số tiề.n này đã được nộp lại Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an.
Trước bục khai báo, bị cáo Kiên trình bày, sau ngày 24/1, bị cáo bị nhiễm COVID – 19 với diễn biến nặng, phải nằm viện một thời gian. Khi ra viện, bị cáo biết tin về việc khởi tố vụ án nên bị cáo chịu sức ép nặng. Đến lúc phải làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo tìm hiểu thì thấy hành vi phạm tội của mình sẽ phải chịu khung hình phạt cao nhất là t.ử hìn.h.
“Khi đó, bị cáo rất sợ và có triệu chứng chỉ muốn chế.t để thoát khỏi áp lực. Và thực tế thì bị cáo đã có thời gian điều trị tâm thần ở Bệnh viện Bạch Mai Hà Nội”, bị cáo Kiên khai báo bằng giọng run rẩy.
Theo lờ.i kha.i của bị cáo Kiên, liên quan đến các “chuyến bay giải cứu”, các doanh nghiệp tự chủ động tìm đến bị cáo, chứ bị cáo không có hành động gì làm chậm việc của các doanh nghiệp. “Có ba doanh nghiệp đề cập với bị cáo về mức bồi dưỡng thì bị cáo nói với họ, các bộ, ngành như thế nào thì Bộ Y tế như vậy”, bị cáo Kiên khai.
Video đang HOT
Một trong số các doanh nghiệp hối lộ cho bị cáo Kiên là bị cáo Đào Minh Dương (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Vijasun). Tháng 8/2021, bị cáo Dương đến liên hệ nhờ và được bị cáo Kiên đồng ý trình cấp trên giải quyết cấp phép “chuyến bay giải cứu” cho Công ty cổ phần Vijasun. Bị cáo Kiên yêu cầu phải chi 150 triệu đồng một chuyến bay.
“Bị cáo nhớ rõ việc bị cáo Kiên quát bị cáo Lê Hồng Sơn (Tổng Giám đốc Công ty Bluesky) trong một phòng họp của Bộ Y tế. Lúc đó, bị cáo Sơn xin 100 triệu đồng một chuyến bay, nhưng bị cáo Kiên vẫn đòi 150 triệu đồng một chuyến bay”, bị cáo Dương khai.
Riêng Công ty cổ phần Vijasuncủa bị cáo Dương được cấp phép 17 “chuyến bay giải cứu” và bị cáo Kiên bị ép chuyển trước 150 triệu đồng một chuyến mỗi khi cấp phép. Bị cáo Dương khẳng định: “Bị cáo và công ty của bị cáo bị ép phải đưa tiề.n, chứ bị cáo không muốn đưa”.
Theo lờ.i kha.i của bị cáo Dương: “Cứ 8h30′, bị cáo đến thang máy Tòa nhà Lotte là bị cáo Kiên gọi điện. Đang dịch, cấm nghe điện thoại trong thang máy, nhưng khi Kiên gọi liên tục thì bị cáo phải cho nhân viên nghe. Rồi nhân viên báo lại, anh Kiên muốn gặp anh và lại đòi tiề.n. Anh Kiên gửi ảnh quyết định phê duyệt chuyến bay và nói, Thứ trưởng ký rồi, anh chuyển tiề.n thì có dấu”, bị cáo Dương khai rõ
Tòa tuyên án, phán quyết nào cho cựu Chủ tịch tỉnh Bình Thuận Nguyễn Ngọc Hai?
Cựu Chủ tịch tỉnh Bình Thuận Nguyễn Ngọc Hai cùng 11 bị cáo sẽ bị tuyên án vào chiều nay 17.5, trong vụ án liên quan đến giao đất giá rẻ cho Công ty cổ phần Tân Việt Phát (gọi tắt là Công ty Tân Việt Phát).
Chiều nay 17.5, TAND TP.Hà Nội sẽ tuyên án đối với 12 bị cáo trong vụ giao đất giá rẻ liên quan đến UBND tỉnh Bình Thuận và Công ty Tân Việt Phát.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Hai, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận. Ảnh PHÚC BÌNH
92.600m 2 đất giao cho doanh nghiệp với giá rẻ
Theo cáo buộc, năm 2013, UBND tỉnh Bình Thuận giao Trung tâm Phát triển quỹ đất tổ chức đấu giá quyền sử dụng khu đất 92.600 m 2 thuộc P.Phú Hài, TP.Phan Thiết (tỉnh Bình Thuận), giá khởi điểm phê duyệt là 111,1 tỉ đồng. Tuy nhiên, sau 6 lần thông báo nhưng không có tổ chức, cá nhân nào đăng ký hồ sơ đấu giá.
Tháng 1.2017, Công ty Tân Việt Phát đề nghị được giao khu đất dưới hình thức không thông qua đấu giá và được tỉnh Bình Thuận chấp thuận, với mức giá 111,1 tỉ đồng.
Sau khi nộp đủ tiề.n và.o ngân sách, công ty được cấp 3 "sổ đỏ". Tiếp đó, công ty xin thực hiện dự án khu thương mại dịch vụ và dân cư, phân thành 500 lô đất, rồi được cấp mới 500 "sổ đỏ" tương ứng. Công ty sau đó chuyển nhượng 475 lô, giá từ 6 - 7,3 triệu đồng/m 2, đã thu 50% số tiề.n bán đất, tổng 499 tỉ đồng.
Viện kiểm sát xác định, tại thời điểm UBND tỉnh Bình Thuận quyết định giao đất, tức năm 2017, giá trị quyền sử dụng khu đất 92.600 m 2 là hơn 156,4 tỉ đồng. Lẽ ra, UBND tỉnh phải áp dụng mức giá này để tính tiề.n sử dụng đất với Công ty Tân Việt Phát, nhưng thực tế lại áp dụng mức giá từ năm 2013 - thời điểm phê duyệt tổ chức đấu giá, với số tiề.n chỉ là 111,1 tỉ đồng. Hậu quả, ngân sách bị thiệt hại 45,3 tỉ đồng, là chênh lệch giá đất giữa các năm.
Theo cáo buộc, hành vi sai phạm của các bị cáo gây thiệt hại ngân sách 45,3 tỉ đồng. Ảnh PHÚC BÌNH
Phán quyết nào cho cựu Chủ tịch tỉnh Bình Thuận?
Trong phần tranh luận, đại diện viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt ông Nguyễn Ngọc Hai mức án 5 - 6 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Cùng tội danh, ông Lương Văn Hải, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, bị đề nghị mức án 4 - 5 năm tù. 9 bị cáo khác là cựu lãnh đạo, cán bộ các sở, ngành tỉnh Bình Thuận bị đề nghị mức án từ thấp nhất 18 tháng đến cao nhất là 5 năm tù.
Ông Nguyễn Văn Phong, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, cựu Giám đốc Sở Tài chính Bình Thuận, là người duy nhất bị đề nghị mức án 24 - 30 tháng tù, về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Viện kiểm sát nhận định, vụ án có tính chất nghiêm trọng, gây dư luận xấu và ảnh hưởng đến tính chặt chẽ của quy định về quản lý đất đai. Việc đưa các bị cáo là các cựu lãnh đạo, cán bộ địa phương ra xét xử thể hiện tính răn đe, pháp luật không có vùng cấm.
Về trách nhiệm dân sự, cơ quan công tố xác định hành vi phạm tội của các bị cáo dẫn đến Công ty Tân Việt Phát được hưởng lợi số tiề.n chênh lệch 45,3 tỉ đồng, mà lẽ ra phải nộp đủ cho Nhà nước khi được giao đất.
Do đó, công ty có nghĩa vụ nộp lại số tiề.n này. Tại tòa, đại diện công ty đã nêu nguyện vọng chấp hành việc này, vì thế đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử (HĐXX) ghi nhận.
Đại diện viện kiểm sát nêu quan điểm tại tòa. Ảnh PHÚC BÌNH
Nếu không có chủ trương giao đất thì đã không có sai phạm
Quá trình xét xử, ông Nguyễn Ngọc Hai thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố, nhưng đề nghị xem xét lại vị trí, vai trò của mình trong vụ án. Cựu chủ tịch cho rằng chỉ đồng ý về mặt chủ trương trong việc giao đất cho Công ty Tân Việt Phát, trên cơ sở đề xuất, tham mưu của cấp dưới.
Thêm vào đó, sau khi có dư luận phản ánh, bị cáo đã yêu cầu Giám đốc Sở Tài chính Bình Thuận kiểm tra, rà soát. Giám đốc Sở Tài chính Bình Thuận có báo cáo, khẳng định việc giao đất là phù hợp với quy định pháp luật. Bị cáo cũng đã báo cáo việc này với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bình Thuận.
Đối đáp quan điểm, đại diện viện kiểm sát nhận định ông Hai có vai trò chính. Theo viện kiểm sát, hành vi của cựu Chủ tịch tỉnh Bình Thuận mang tính chất quyết định, các cá nhân ở cấp dưới chỉ là tham mưu, đề xuất, đồng ý hay không là do bị cáo.
Nếu ông Hai không ký công văn đồng ý chủ trương giao đất thì sẽ không có các quy trình tiếp theo, không xảy ra việc giao đất cho Công ty Tân Việt Phát với mức giá được phê duyệt từ năm 2013, dẫn đến sai phạm.
Hơn nữa, trước khi làm chủ tịch UBND tỉnh, ông Hai từng kinh qua nhiều vị trí lãnh đạo trên các lĩnh vực khác nhau. Điều này cho thấy bị cáo có nhiều kinh nghiệm quản lý nhà nước và có trình độ về nhiều lĩnh vực, trong đó có lĩnh vực đất đai; chứ không phải như lời bị cáo nói, rằng "chưa có nhiều kinh nghiệm, trình độ".
Long An: Bắt tạm giam giám đốc trung tâm dạy nghề nhận hối lộ Ông Đào Đức Hạnh, Giám đốc Trung tâm dạy nghề Hàng Giang (TP.Tân An, Long An) bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi nhận hối lộ. Ngày 4.3, đại tá Phạm Thanh Tâm, Phó giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An, cho biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố...