Cựu thanh tra Chính phủ làm lộ bí mật Nhà nước hầu tòa
Bị cho là cố ý làm lộ bản dự thảo kết quả thanh tra của Đoàn Thanh tra Chính phủ cho người ngoài phát tán gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, Hà đã phải hầu tòa.
Ngày 16/8, TAND tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên xét xử Nguyễn Mạnh Hà (37 tuổ.i, nguyên cán bộ Cục Giải quyết khiếu nại – t.ố cá.o và thanh tra khu vực II thuộc Thanh tra Chính phủ) và ông Trần Anh Hùng (55 tuổ.i, Giám đốc Công ty cổ phần Thương mại dịch vụ hàng hải Tam Đảo) về tội Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước.
Bị cáo Hà (trái) khai nhận gửi tài liệu mật cho Hùng là vì chỗ anh em quen biết. Ảnh:Hoàng Văn.
Theo cáo trạng, ngày 18/6/2010, tổng Thanh tra Chính phủ ban hành quyết định thành lập đoàn thanh tra để kiểm tra, xác minh nội dung t.ố cá.o, khiếu nại của công dân đối với dự án Khu đô thị mới Phước Long (thành phố Nha Trang, Khánh Hoà). Đoàn thanh tra làm xong dự thảo báo cáo kết luận thanh tra vụ việc (thuộc danh mục tài liệu mật của Nhà nước) trong đó có đề cập một số sai phạm của cán bộ ở địa phương. Trong lúc chờ ý kiến đóng góp của các thành viên trong đoàn thanh tra và người có thẩm quyền xem xét, chỉnh sửa, ngày 28/10/2010, Hà đã lấy bản dự thảo kết luận thanh tra gửi từ Hà Nội vào Nha Trang cho Hùng.
Sau đó ông Hùng photo phát tán bản dự thảo cho nhiều người. Trong đó, một số người tranh thủ trích dẫn nội dung bản dự thảo, gửi đơn t.ố cá.o, vu khống một số cán bộ lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa và thành phố Nha Trang, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương.
Cho đến tháng 1/2011, Thanh tra Chính phủ mới ban hành kết luận thanh tra chính thức, trong đó có một số nội dung thay đổi so với bản dự thảo. Sau khi vào cuộc xác minh thu thập chứng cứ tài liệu có liên quan, cuối tháng 6/2012, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với ông Hà và ông Hùng cùng về hành vi Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước.
Video đang HOT
Tại phiên tòa, bị cáo Hùng cho rằng mình không có tội vì không phải là thành viên trong đoàn thanh tra, không phải là người có chức vụ quyền hạn. Bị cáo cho rằng tài liệu nhận được không có trang đầu, trang cuối và cũng không có… dấu mật. “Hơn nữa Hà chuyển cho thì dùng, chứ tôi không quan tâm, không ép để Hà gửi hoặc mua bằng tiề.n”, bị cáo Hùng nêu. Tuy nhiên khi tòa hỏi, không quan tâm tại sao yêu cầu Hà gửi tiếp trang đầu và trang sau thì Hùng im lặng.
Trả lời HĐXX về lý do gửi tài liệu vào Nha Trang cho Hùng lại dùng tên và địa chỉ người gửi giả, họ và tên lót người nhận giả, viết chữ với tự dạng khác, Hà khai vì “sợ cơ quan kỷ luật”. Đồng thời, cựu cán bộ Thanh tra Chính phủ cho biết “vì là chỗ anh em quan hệ mật thiết, hơn nữa chỉ khoảng một tháng sau sẽ có kết luận chính thức nên nếu Hùng cẩn thận sẽ không sao”. “Tài liệu này nếu lọt ra ngoài không những bị cáo mà anh Hùng cũng ảnh hưởng nên tin tưởng Hùng”, Hà nói.
Bị cáo Hà còn cho biết mục đích lấy những tài liệu này là để “tham khảo học cách làm chứ không ăn cắp”, vì dự thảo bao giờ cũng viết rất kỹ nhưng đến khi hoàn thành thường bị cắt xén bớt. Khi vụ việc vỡ lỡ, bị cáo mới biết mình phạm tội và làm ảnh hưởng đến Thanh tra Chính phủ.
Phát biểu quan điểm tại toà, đại diện VKS cho rằng có đủ cơ sở buộ.c tộ.i đối với 2 bị cáo. Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt 4-5 năm tù đối với Nguyễn Mạnh Hà; 5-6 năm tù đối với Trần Anh Hùng cùng về tội Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước.
Dự kiến ngày 19/8, TAND tỉnh Khánh Hòa sẽ tuyên án.
Hoàng Văn
Theo VNE
Xét xử cựu cán bộ Thanh tra Chính phủ cố ý làm lộ bí mật Nhà nước
Hôm nay (16/8) TAND tỉnh Khánh Hòa sẽ mở phiên tòa xét xử 2 bị cáo bị truy tố về tội cố ý làm lộ bí mật Nhà nước.
Bị cáo tại tòa (Ảnh minh họa)
Hai bị cáo trong phiên tòa là Nguyễn Mạnh Hà, 37 tuổ.i, nguyên cán bộ Cục Giải quyết khiếu nại - t.ố cá.o và thanh tra khu vực II thuộc Thanh tra Chính phủ và Trần Anh Hùng, 55 tuổ.i, Giám đốc Công ty cổ phần Thương mại dịch vụ hàng hải Tam Đảo ở TP Nha Trang.
Cáo trạng cho hay, ngày 18/6/2010, Tổng Thanh tra Chính phủ ban hành quyết định số 1730/QĐ-TTCP về việc thành lập Đoàn thanh tra, tiến hành kiểm tra, xác minh nội dung t.ố cá.o, khiếu nại của công dân đối với dự án khu đô thị mới Phước Long, thuộc phường Phước Long, TP. Nha Trang, Khánh Hòa (DAPL), do ông Trần Quốc Thắng - Trưởng phòng 2, Cục II, Thanh tra Chính phủ (TTCP) làm Trưởng đoàn, Phạm Hùng, Đỗ Thành Luân là thành viên. Sau khi kết thúc thanh tra thực tế tại địa phương, Đoàn TTCP về Hà Nội chuẩn bị bản thảo báo cáo kết luận thanh tra (BCKLTT) để trình lãnh đạo TTCP theo quy chế hoạt động của Đoàn thanh tra. Bản thảo BCKLTT (DAPL) do ông Thắng soạn thảo trên máy tính xách tay; đến ngày 6/10/2010 các thành viên trong đoàn thanh tra đã thống nhất nội dung dự thảo và in, sao, để 14h cùng ngày báo cáo lãnh đạo Cục II và ông Nguyễn Đức Hạnh - Phó Tổng TTCP.
Theo chỉ định của ông Thắng, Luân đã phô tô 7 bản thảo (tính cả bản gốc là 8 bản) để phát cho những người tham dự cuộc họp vào chiều 6/10/2010; Phạm Hùng thành viên đoàn thanh tra được nhận một bản thảo BCKLTT (DAPL); trong khi chờ họp, Hùng đã dùng bút sửa một số lỗi chính tả vào bản thảo. Do không đủ thành phần, nên cuộc họp bị hoãn, các thành viên tham gia cuộc họp tự bảo quản tài liệu được phát, theo quyết định 1657/2005/QĐ-TTCP ngày 6-9-2005 của Tổng Thanh tra Chính phủban hành quy chế bảo vệ bí mật Nhà nước trong ngành thanh tra.
Trần Anh Hùng trú tại 23A Đống Đa, Tân Lập, Nha Trang, Khánh Hòa lợi dụng mối quan hệ quen biết với Nguyễn Mạnh Hà là thanh tra viên công tác tại phòng 2, cục II TTCP; Hùng nhiều lần điện thoại nhờ Hà tìm cách lấy bản thảo BCKLTT (DAPL); lần đầu khoảng cuối tháng 9/2010 sau khi Hà kết thúc thanh tra thực tế tại tỉnh Quảng Nam về Hà Nội, thì Hùng điện thoại hờ Hà tìm hiểu những người tham gia đoàn thanh tra, bản thảo BCKLTT (DAPL). Đến cuối tháng 10/2010, Nguyễn Mạnh Hà lấy được bản thảo BCKLTT (DAPL) trên bàn, tại phòng làm việc chung với Đỗ Thành Luân, rồi đem đến văn phòng TTCP phô tô một bản cất giữ và trả bản thảo về chỗ cũ. Những lần điện thoại sau, Hùng biết Hà đã có bản thảo nên thúc giục Hà gửi một bản; lúc đầu Hà chỉ đồng ý nói những nội dung mà Hùng quan tâm với lý do đây là tài liệu mật (theo quyết định tại số 588/2004/QQĐ-BCA (A11) ngày 25/6/2004 của Bộ Trưởng Bộ Công an về danh mục bí mật nhà nước độ mật trong ngành thanh tra); tuy nhiên, Hùng lấy nhiều lý do để yêu cầu Hà gửi bản sao, nên ngày 28/10/2010, Nguyễn Mạnh Hà đem bản phô tô bản thảo BCKLTT (DAPL) tiếp tục đi phô tô tại văn phòng TTCP, sau đó xé bỏ tờ đầu, cuối của bản thảo, rồi đến Bưu điện Cống Vị, phố Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội gửi qua đường chuyển phát nhanh cho Trần Anh Hùng theo địa chỉ 23A Đống Đa, Nha Trang.
Khi gửi Nguyễn Mạnh Hà dùng tên và địa chỉ người gửi giả, họ và tên lót người nhận giả, viết chữ với tự dạng khác thường lên phiếu gửi nhằm phòng tránh bị phát hiện; khi nhận (ngày 29/10/2010), Hùng thấy bản thảo BCKLTT (DAPL) không có tờ đầu, tờ cuối, nên Hùng tiếp tục yêu cầu Hà gửi tờ đầu và tờ cuối. Ngày 8/11/2010, Hà lấy tờ cuối của bản thảo, dùng bút xóa hết phần hình thức của văn bản bao gồm: nơi nhận và các địa chỉ nơi nhận công văn, phần tên, chức danh của lãnh đạo TTCP; trước khi fax Hà liên lạc với Hùng để xác nhận Hùng là người trực tiếp nhận tài liệu, sau đó mới dùng máy fax số 04.38325990 của Cục II, TTCP fax vào máy fax số 058.3515194 đặt tại nhà Hùng.
Sau khi nhận được tài liệu mật là bản thảo BCKLTT (DAPL), Trần Anh Hùng mang đến đưa Nguyễn Hữu Dinh, nguyên Chủ tịch UBND phường Phước Long, là người bị kiến nghị xử lý xem và gợi ý "chạy tội"; đưa cho Hoàng Minh Trí mượn xem, ông Trí đưa cho Bùi Văn Chương xem; Chương đem phô tô rồi chuyển đến một số người có nhà, đất nằm trong DAPL và báo cho ông Trần Quốc Thắng biết bản thảo BCKLTT (DAPL) đã bị lộ. Trần Anh Hùng tiếp tục phát tán bản thảo đến Phạm Trung Kiên phòng Kinh tế - Ban Thời sự - Đài Truyền hình Việt Nam, Phùng Thế Dũng, phóng viên báo Văn Nghệ trẻ khu vực Nam Trung Bộ để nhờ làm phóng sự về DAPL. Quá trình đưa bản thảo cho Nguyễn Hữu Dinh, Phạm Trung Kiên, Phùng Thế Dũng, Nguyễn Huy Giới xem, Trần Anh Hùng luôn nhắc đây là tài liệu mật, tài liệu đặc biệt của TTCP và yêu cầu không nói cho người khác biết. Nhiều đối tượng lấy nội dung của bản thảo làm đơn t.ố cá.o, vu khống nhiều đồng chí cán bộ lãnh đạo của tỉnh Khánh Hòa và thành phố Nha Trang... đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến uy tín nhiều đồng chí cán bộ lãnh đạo của tỉnh Khánh Hòa.
Đến ngày 30/1/2011, Thanh tra Chính phủ mới ban hành kết luận thanh tra chính thức, trong đó có một số nội dung thay đổi so với bản dự thảo. Sau khi vào cuộc xác minh thu thập chứng cứ tài liệu có liên quan, cuối tháng 6/2012, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam hai ông Hà và Hùng cùng về tội cố ý làm lộ bí mật Nhà nước.
Khi sự việc bị phát hiện, bản sao bản thảo BCKLTP (DAPL) còn lại Nguyễn Mạnh Hà đã hủy sau khi biết Trần Anh Hùng tán phát cho nhiều người ở Khánh Hòa. Từ đó, hành vi của Trần Anh Hùng và Nguyễn Mạnh Hà đã bị Viện kiểm sá.t nhâ.n dân tỉnh Khánh Hòa truy tố về tội cố ý làm lộ bí mật Nhà nước theo khoản 2, điều 263 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 5-10 năm tù. Đối với Phạm Hùng - Thanh tra viên công tác tại Phòng 2, Cục II, TTCP làm mất tài liệu, có dấu hiệu vi phạm quy định tại điều 264 BLHS. Tuy nhiên, xét thấy Phạm Hùng có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với Cơ quan An ninh điều tra, đã bị TTCP xử lý kỷ luật Đảng viên, công chức với hình thức khiển trách; nên cơ quan An ninh điều tra thấy không cần thiết phải xử lý hình sự đối với Phạm Hùng. Còn đối với một số người được Hùng đưa xem bản thảo, xét mức độ chỉ cần xử lý kỷ luật nên Cơ quan An ninh điều tra không tiến hành khởi tố xử lý.
Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin đến bạn đọc kết quả phiên tòa.
Theo Xahoi
Người quay clip tố CSGT "ăn bẩn" hối hận Ngày 15/8, Đoàn thanh tra Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có buổi làm việc với nhân vật chính trong vụ "clip tố hai viên CSGT viết biên lai 'lậu'". Đoàn thanh tra Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu làm việc với người tung clip Đình chỉ công tác hai CSGT Ngày 15/8, liên quan đến Clip hai...