Cựu “phó tướng AIC” thừa nhận vai trò chủ mưu trong sai phạm đấu thầu

Để thuận tiện thông thầu 4 gói thầu tại Sở Y tế TP Cần Thơ, Hoàng Thị Thúy Nga đã chỉ đạo cho cấp dưới chủ động cung cấp cho chủ đầu tư dự án giá thông số kỹ thuật; tự thiết lập “quân xanh” không đáp ứng tiêu chí kỹ thuật…

Sáng ngày 10/2, phiên tòa xét xử Hoàng Thị Thúy Nga cùng 2 cựu giám đốc Sở Y tế TP Cần Thơ và 17 đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi liên quan đến những sai phạm trong về việc đấu thầu tại Sở Y tế TP Cần Thơ. Các bị cáo bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

HĐXX sáng 10/2.

Trong phần xét hỏi, bị cáo Hoàng Thị Thuý Nga cho rằng, bản cáo trạng do VKS truy tố là người cầm đầu, chủ mưu hoàn toàn đúng. “Nếu không là bị cáo thì không có vụ án này, nếu không có bị cáo thì không có các bị cáo ngồi đây”, bị cáo Nga trình bày.

Về thiệt hại của vụ án, bị cáo Nga đề nghị HĐXX xem xét các tài sản kê biên để có điều kiện thi hành án sau này và bị cáo xin chịu trách nhiệm hậu quả. “Các bị cáo khắc phục bao nhiêu, phần còn lại bị cáo và công ty mình sẽ chịu trách nhiệm và chắc chắn khắc phục được. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét nhiều yếu tố khách quan để giảm nhẹ cho các bị cáo khác ở mức răn đe để họ trở về với gia đình và xã hội”, bị cáo Nga trình bày.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga trả lời thẩm vấn của HĐXX sáng 10/2.

Về hành vi gây tác động các sếp để được trúng thầu, Nga cho rằng mình quen biết anh Võ Thành Thống, (nguyên Chủ tịch TP Cần Thơ) Bùi Thị Lệ Phi, Cao Minh Chu từ trước, nên hay thăm viếng các vị này, chứ không có chủ đích. “Mỗi lần xuống Cần Thơ, bị cáo đều qua thăm anh Thống, dù anh ấy ở cương vị nào”, bị cáo Nga nói.

“Một lần xuống thăm anh Thống, anh ấy có hỏi bị cáo Nga sau khi nghỉ ở AIC, có kế hoạch gì không? Lúc đó bị cáo đã giới thiệu công ty mới của bị cáo cho anh Thống. Anh Thống hỏi thăm, bị cáo không nhờ vả gì, còn việc anh Thống có chỉ đạo gì Sở Y tế không, bị cáo không biết, vì bị cáo không nhờ vả gì”, bị cáo Nga khai.

Đối với Công ty Bình An, bị cáo Nga phủ nhận công ty này là của mình. Bị cáo cho hay, thời điểm thành lập Công ty Bình An mình đang làm việc ở AIC và có trao đổi với bà Nhàn. “Bà Nhàn nói nếu thành lập công ty thì sẽ giao việc cho làm và bà Nhàn có góp vốn vào Công ty Bình An. Sau đó, do không muốn liên quan gì đến bà Nhàn nữa nên bị cáo đã chuyển hết Công ty Bình An cho người khác. Về mặt pháp lý, Công ty Bình An cho đến giờ này không phải của bị cáo nhưng bị cáo có hỗ trợ điều hành cho công ty này”, bị cáo Nga khai nhận.

Các bị cáo tại phiên tòa ngày 9/2.

Theo cáo trạng, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga đã “lại quả” cho bị cáo Bùi Thị Lệ Phi 3 tỉ đồng, cho Sở Y tế TP Cần Thơ 200 triệu đồng.

Nga cũng một mực khẳng định việc chuyển tiền cho chị Phi 3 tỷ đồng và 200 triệu đồng cho Sở Y tế Cần Thơ là không đúng. Nga nói: “Ngày hôm đó bị cáo đi Côn Đảo, tiện đến thăm chị Phi, mang tiền để đi Côn Đảo. CQĐT cho rằng Nguyễn Viết Hồng rút tiền ở Cần Thơ để đưa cho chị Phi là không đúng, tiền rút ra để bị cáo đi Côn Đảo.

Việc 100 triệu đồng đưa chị Phi vào năm 2018 là không có, vì lúc đó bố bị cáo mất, bị cáo không đi đâu cả. Đối với 200 triệu đồng đưa cho Cao Minh Chu thì Nga nói mình không chỉ đạo…

Trình bày trước tòa, bị cáo Bùi Thị Lệ Phi thừa nhận cáo trạng nhưng cho rằng có chỗ đúng, chỗ chưa đúng. Bị cáo Phi không thừa nhận hành vi nhận 3 tỷ đồng “lại quả” như cáo trạng nêu…

Quá trình điều tra, cả 2 bị cáo Nga và Phi không thừa nhận việc đưa và nhận 3 tỷ đồng. Tuy nhiên, CQĐT xác định căn cứ vào sao kê tài khoản ngân hàng, lời khai của nhân chứng, điện thoại của các bị can, kết quả nhận dạng và thực nghiệm điều tra, đủ căn cứ chứng minh bị cáo Phi đã nhận 3 tỷ đồng từ bị cáo Nga tại nhà Phi vào ngày 3/12/2019