Cựu Phó trưởng đại diện Tạp chí Kiểm sát lĩnh án
Chiều nay (26.3), TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Long (SN 1968, nguyên Phó trưởng đại diện cơ quan Tạp chí Kiểm sát phía Nam) 4 năm tù vì đã lợi dụng chức vụ quyền hạn thực hiện hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật.
Theo cáo trạng, bị cáo Huỳnh Ngọc Long được tiếp nhận về làm tại cơ quan đại diện Tạp chí Kiểm sát phía Nam từ tháng 10.2009. Tháng 3.2010, Long được phân công phụ trách cơ quan đại diện Tạp chí Kiểm sát phía Nam. Tháng 1.2016, Tạp chí này bổ nhiệm Long với chức danh Phó trưởng đại diện cơ quan Tạp chí Kiểm sát phía Nam.
Lợi dụng danh nghĩa Phó trưởng đại diện Tạp chí Kiểm Sát, Long đã làm trái quy định thu lợi bất chính nhiều tỷ đồng.
Trong thời gian từ năm 2010 đến cuối tháng 6.2017, lợi dụng danh nghĩa là Phụ trách Tạp chí Kiểm sát phía Nam, Long đã xin mua và cấp phép sử dụng 8 khẩu súng và 50 viên đạn là công cụ hỗ trợ không đúng luật.
Để dễ bề thực hiện những ý đồ cá nhân, Long tự ý đăng ký con dấu tròn “Cơ quan đại diện Tạp chí Kiểm sát phía Nam”. Có con dấu trong tay, Long ban hành các công văn, giấy tờ cho các hoạt động của Tạp chí và cộng tác viên trái quy định.
Lợi dụng danh nghĩa Cơ quan đại diện Tạp chí Kiểm sát, Long đăng ký 6 ô tô và 5 xe máy với biển kiểm soát màu xanh cho các doanh nghiệp và cá nhân khác sử dụng nhưng dưới danh nghĩa Tạp chí. Sau đó, Long đã mua lại và bán một ô tô thu lợi cá nhân 100 triệu đồng.
Long tự ý chỉ đạo in và phát hành 182 logo truyền hình kiểm sát, đã bán 155 cái để các cá nhân dán vào xe ô tô riêng thu về số tiền hơn 234 triệu. Long còn chỉ đạo in và phát hành 341 thẻ cộng tác viên các loại bán cho các cá nhân để thu về gần 2 tỷ đồng; làm biển có tên phù hiệu kiểm sát cho 46 người; đặt may trang phục kiểm sát, làm cấp hàm, cấp hiệu cho 42 người, đã cấp phát cho 13 người…
Ngoài ra, Long còn thu được các nguồn khác hơn 366 triệu đồng nhưng không xác định được do không có ghi chép cụ thể sổ sách. Số tiền này, Long chỉ đạo cấp dưới nhập quỹ để chi tiêu cho hoạt động của cơ quan.
Giữ quyền công tố tại Tòa, VKSND TP.HCM nhận định, hành vi của Long đã làm mất uy tín của cơ quan Tạp chí Kiểm sát, xâm phạm đến các hoạt động quản lý và nghiệp vụ, ảnh hưởng đến công tác cán bộ của Tạp chí này. Vì vậy, những hành vi vi phạm của bị cáo Long đủ căn cứ truy tố tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Long mức án 6 – 7 năm tù.
Trong quá trình xét xử, Long một mực kêu oan, khiếu nại rằng chỉ thực hiện nhiệm vụ, có một số sai sót khi thực hiện, vi phạm chỉ ở mức xử phạt hành chính, không phạm tội hình sự.
Video đang HOT
Qua điều tra của cơ quan CSĐT Công an TP.HCM, truy tố của VKSND và sau 2 ngày xét xử công khai tại Tòa, TAND TP.HCM nhận định: “Bị cáo Huỳnh Ngọc Long đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, thực hiện hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật trong một thời gian dài, làm mất uy tín của cơ quan Tạp chí Kiểm sát, xâm phạm đến các hoạt động quản lý và nghiệp vụ, ảnh hưởng đến công tác cán bộ của Tạp chí này đúng như nhận định của VKSND. Vì vậy, đủ căn cứ xác định Long phạm tội Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ, tuyên phạt Long 4 năm tù giam”.
TAND TP.HCM tuyên phạt Long 4 năm tù.
Ngoài ra, trong vụ án này, VKSND TP.HCM còn đề cập đến trách nhiệm đối với ông Nguyễn Như Hùng – Tổng Biên tập Tạp chí Kiểm sát và ông Lâm Huy Chiêu – nguyên Phó Tổng Biên tập Tạp chí Kiểm sát vì đã thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý, thiếu kiểm tra dẫn đến không phát hiện hành vi phạm tội của Long.
Ngày 27.9.2018, Đảng ủy Viện KSND Tối cao đã xem xét, thi hành kỷ luật về mặt Đảng bằng hình thức khiển trách và đang xem xét kỷ luật hành chính.
Đối với ông Nguyễn Huy Miện – nguyên Tổng Biên tập Tạp chí Kiểm sát liên quan tới các sai phạm của Long, cơ quan điều tra đang có kiến nghị xem xét trách nhiệm đối với ông này theo quy định của Đảng.
Còn đối với ông Lại Văn Loan – nguyên Phó Chánh văn phòng VKSND tối cao đã ký công văn gia hạn giấy phép sử dụng 3 khẩu súng do thấy các khẩu súng này đã được cấp phép theo đúng quy định, không có căn cứ xác định hành vi vi phạm của ông Loan.
Theo Danviet
Hai cựu tướng Công an "giúp sức" Vũ "nhôm" đối mặt với án tới 12 năm tù
Hai cựu thứ trưởng Bộ Công an, Bùi Văn Thành và Trần Việt Tân đã ký các văn bản đề nghị UBND TPHCM và đã đã giao các khu đất "vàng" cho Phan Văn Anh Vũ gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng.
Lợi dụng danh nghĩa "hoạt động ngành" của Cục Tình báo, Vũ nhiều lần đề nghị lãnh đạo Bộ Công an tác động TPHCM để được thuê đất và biến đất công thành đất tư.
Viện KSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Phan Văn Anh Vũ (sinh năm 1975 tại Đà Nẵng) về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.
Thâu tóm đất "vàng"
Ngoài việc thâu tóm 4 khu đất "vàng" tại Đà Nẵng với giá bèo gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 750 tỉ đồng, Vũ "nhôm" còn chiếm hàng loạt khu đất tại TPHCM.
Đối với, nhà đất số 129 Pasteur (quận 3) gồm 1.500m2 nhà và 2.200m2 đất do Tổng cục IV Bộ Công an quản lý, sử dụng làm nhà khách đối ngoại.
Vũ "nhôm" tìm cách thâu tóm đất vàng.
Tháng 5/2015, ông Bùi Văn Thành (sinh năm 1959, cựu thứ trưởng Bộ Công an) đã ký tờ trình báo cáo Thủ tướng cho phép chuyển nhượng quyền sử dụng đất khu nhà này cho công ty Nova Bắc Nam 79 để phục vụ công tác nghiệp vụ của ngành công an.
Ông Thành cũng ký công văn đề nghị Sở Tài nguyên và môi trường, Sở Tài chính TPHCM trình hội đồng thẩm định giá phê duyệt chứng thư thẩm định giá bán bất động sản khu nhà đất 129 Pasteur.
Ngày 25/1/2016, Tổng cục IV Bộ Công an và Công ty của Vũ "nhôm" ký hợp đồng chuyển nhượng khu nhà đất trên với giá 294 tỉ đồng. Mặc dù trên các văn bản giấy tờ khu đất này để phục vụ công tác nghiệp vụ nhưng chỉ đúng một ngày sau (26/1), công ty của Vũ "nhôm" và công ty cổ phần đầu tư Peak View ký hợp đồng hứa mua và hứa bán về việc chuyển nhượng nhà, đất 129 Pasteur với giá 300 tỉ đồng.
Ngày 28/1, công ty cổ phần Đầu tư Peak View đã thanh toán 300 tỉ đồng cho công ty của Vũ "nhôm".
Theo kết luận của Hội đồng thẩm định giá, khu nhà đất 129 Pasteur tại thời điểm khởi tố vụ án có trị giá hơn 517 tỉ đồng. Như vậy thủ đoạn của Vũ "nhôm" với sự giúp sức của một số cán bộ công an tại dự án này đã gây thiệt hại cho Nhà nước 223 tỉ đồng.
Tương tự tại khu nhà, đất 15 Thi Sách (quận ) sau khi được UBND TPHCM cho thuê với giá rẻ, Vũ "nhôm" đã ký thỏa thuận với công ty Novaland để thực hiện dự án xây dựng công trình 18 tầng gồm khu căn hộ và phòng khách sạn.
Đến tháng 9/2018, đã có 114 khách hàng ký hợp đồng đặt cọc mua bán, thuê bất động sản tại công trình này với tổng số tiền hơn 1.000 tỉ đồng.
Riêng khu đất số 8 Nguyễn Trung Trực (quận 1) UBND TPHCM đã từ chối giao cho công ty của Phan Văn Anh Vũ.
Hai cựu thứ trưởng Bộ Công an đối mặt với 12 năm tù
Cơ quan điều tra xác định để 7 khu đất "vàng" rơi vào tay Vũ "nhôm" còn có trách nhiệm rất lớn của các ông Bùi Văn Thành và Trần Việt Tân (sinh năm 1955, cựu thứ trưởng Bộ Công an).
Cụ thể từ năm 2014-2018, ông Thành được giao nhiệm vụ phụ trách Tổng cục Hậu cần và có trách nhiệm trực tiếp quản lý các nhà, đất công sản. Ngày 28/5/2015, ông Thành đã ký tờ trình đề nghị Thủ tướng cho bán chỉ định cơ sở nhà, đất tại số 129 Pasteur cho công ty bình phong của đơn vị này để hoạt động nghiệp vụ.
Ông Thành ký tiếp công văn đề nghị Sở Tài nguyên và môi trường TPHCM trình UBND TPHCM phê duyệt bán khu đất này với giá 301 tỉ đồng không đúng chức năng và thẩm quyền. Sau đó Vũ "nhôm" chuyển nhượng cho tư nhân bên ngoài, ông Thành cũng không báo cáo cấp có thẩm quyền để kịp thời ngăn chặn. Hành vi này gây thiệt hại cho Nhà nước gần 223 tỉ đồng.
Từ năm 2009-2016, ông Trần Việt Tân là tổng cục trưởng Tổng cục V, sau đó là thứ trưởng phụ trách trực tiếp đơn vị này. Ông Tân đã ký 7 văn bản gửi các cơ quan, tổ chức đề nghị cho Vũ "nhôm" được thuê các khu đất 15 Thi Sách, số 8 Nguyễn Trung Trực (TPHCM) và số 16 Bạch Đằng (TP Đà Nẵng).
Tuy nhiên ông Tân đã không kiểm tra, giám sát chặt chẽ để cho Vũ được thuê các khu đất này theo hình thức chỉ định không qua đấu giá gây thiệt hại hơn 155 tỉ đồng.
Viện KSND Tối cao xác định đủ căn cứ truy tố ông Bùi Văn Thành và Trần Việt Tân về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng với khung hình phạt từ 3-12 năm tù.
Xuân Duy
Theo Dantri
Vụ đánh bạc nghìn tỉ qua mạng: Tại sao người chơi game bị coi là tổ chức đánh bạc? Theo cơ quan tố tụng, việc vận hành, phát hành hoặc tham gia chơi game bài Rikvip/Tip.club, 23Zdo, Zon/Pen có việc đổi thưởng đều bị coi là hành vi Tổ chức đánh bạc hoặc đánh bạc trái phép. Game bài Rikvip. Ảnh: Zing Ngày 29.10, Thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương (Chánh tòa kinh kế - TAND tỉnh Phú Thọ) ký Quyết định...