Cựu Phó Chủ tịch Trần Vĩnh Tuyến bất ngờ được VKS đề nghị giảm án

Chiều 9/6, phiên phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí” và “tham ô tài sản” xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn ( SAGRI) do cựu Phó chủ tịch TP Hồ Chí Minh Trần Vĩnh Tuyến và các đồng phạm thực hiện bước vào phần tranh luận.

Đại diện VKSND khẳng định, bản án sơ thẩm xử phạt ông Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh), Lê Tấn Hùng (cựu Tổng Giám đốc SAGRI) cùng các đồng phạm là đúng người, đúng tội. Thiệt hại được xác định tính đến ngày 5/7/2019 (thời điểm khởi tố vụ án) là hơn 672 tỷ đồng.

Đại diện cơ quan công tố xác định trong giai đoạn giữ chức Tổng Giám đốc SAGRI, bị cáo Lê Tấn Hùng biết dự án nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP Thủ Đức) chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng… nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện thủ tục, đề nghị UBND TP Hồ Chí Minh chấp thuận việc chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú (Công ty Phong Phú).

Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến.

Với cương vị Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến biết việc chuyển nhượng dự án phải thực hiện đúng quy định của pháp luật, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường… nhưng đã đồng ý chấp thuận việc chuyển nhượng gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 348 tỷ đồng.

Theo đại diện VKS, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến là người có trình độ, hiểu biết, trải qua nhiều cương vị công tác, bị cáo biết và buộc phải biết dự án do SAGRI quản lý phải tiến hành đấu giá, thẩm định giá, thực hiện đúng các thủ tục đất đai, bất động sản… nhưng bị cáo đã ký chấp thuận chuyển nhượng dự án cho Tổng Công ty Phong Phú. Án sơ thẩm xử phạt ông Tuyến 6 năm tù và ông có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, mong sớm đi thi hành án.

Xét thấy gia đình ông Tuyến có công với cách mạng, có đóng góp trong công tác phòng chống COVID-19 nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho ông từ 6 tháng đến 1 năm tù.

Bị cáo Lê Tấn Hùng.

Là chủ mưu trong vụ án, ông Lê Tấn Hùng bị phạt 25 năm tù, bị cáo Lê Tấn Hùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

VKS cho rằng, bị cáo Hùng đã chỉ đạo cán bộ trong Công ty SAGRI chuyển nhượng dự án, bị cáo buộc phải biết mục đích chuyển nhượng tài sản Nhà nước, phải thẩm định giá, đấu giá… Tuy nhiên, bị cáo vẫn chấp nhận ký để nghị UBND TP Hồ Chí Minh chấp thuận chuyển nhượng dự án cho Tổng Công ty Phong Phú gây thiệt hạị 672 tỷ đồng.

Ngoài ra, bị cáo Hùng còn chỉ đạo nhân viên lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài để chiếm đoạt hơn 13 tỉ đồng.

Theo đại diện VKS, bị cáo Hùng cũng là người chỉ đạo thuộc cấp ký khống hợp đồng…

Tuy nhiên, quá trình điều tra, bị cáo Hùng thành khẩn khai báo, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đã khắc phục hậu quả… Đồng thời, bị cáo nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình có con bị bệnh, bản thân bị cáo có nhiều thành tích tốt trong công tác nên VKS cũng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Lê Tấn Hùng này từ 6 tháng đến 1 năm tù.

Bị cáo Trần Trọng Tuấn.

Đối với kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu giám đốc Sở Xây dựng TPHCM) đại diện cơ quan công tố cho rằng người này đã có hành vi sai phạm trong việc tham mưu cho ông Trần Vĩnh Tuyến chấp thuận chuyển nhượng dự án khu nhà ở khu nhà ở tại phường Phước Long B gây thất thoát tài sản Nhà nước. Đại diện cơ quan công tố xác định cấp sơ thẩm, xử phạt bị cáo Tuấn 6 năm tù là có căn cứ, không oan sai.

Với bị cáo Hồ Văn Ngon (cựu Phó tổng giám đốc SAGRI) bị cấp sơ thẩm phạt 5 năm tù. Sau bản án sơ thẩm, ông này kháng cáo toàn bộ bản án nhưng đã tử vong do bệnh ung thư. VKS đề nghị HĐXX đình chỉ vụ án đối với ông Ngon.

Bản án sơ thẩm xác định hành vi sai phạm của các bị cáo gây thiệt hại số tiền 348 tỷ đồng. Tuy nhiên, đại diện cơ quan công tố cho rằng, số tiền thiệt hại mà tòa xác định là chưa đúng, không phù hợp. Từ đó, Viện Kiểm sát nhận định, trong vụ án này, sau khi được cấn trừ các khoản thì Nhà nước bị thiệt hại số tiền 672 tỷ đồng.