Cựu giảng viên Đại học Tôn Đức Thắng lãnh án vì vu khống Bí thư Tỉnh ủy
TAND TP.Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) đã mở phiên tòa xét xử hai đối tượng có hành vi vu khống ông Bùi Văn Cường, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk (hiện là Tổng Thư ký, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội).
Ngày 17/1, TAND TP.Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với 2 bị cáo Phạm Đình Quý (41 tuổi, trú tỉnh Bình Thuận, nguyên giảng viên Trường Đại học Tôn Đức Thắng, TP.HCM) và Hoàng Minh Tuấn (42 tuổi, trú xã Ea Hu, huyện Cư Kuin, Đắk Lắk) về tội “Vu khống”.
2 đối tượng Phạm Đình Quý và Hoàng Minh Tuấn. Ảnh: Duy Hậu
Theo cáo trạng, Quý quen biết với Tuấn từ năm 2007. Lúc này, Quý là giảng viên, Tuấn là sinh viên Trường Đại học Thể dục thể thao TP.HCM. Năm 2019, Quý chuyển đến giảng dạy tại Trường Đại học Tôn Đức Thắng.
Hai đối tượng không có mâu thuẫn gì với ông Bùi Văn Cường. Thế nhưng cuối năm 2019, Quý gọi điện thoại cho Tuấn trao đổi nội dung ông Cường có “tiêu cực trong công tác cán bộ tại tỉnh Đắk Lắk” và “đạo văn, gian dối học thuật” khi thực hiện luận án tiến sĩ (thời điểm này ông Cường là Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk hiện là Tổng Thư ký, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội).
Đồng thời, Quý đưa nhiều tài liệu liên quan đến luận án tiến sĩ của ông Cường cho Tuấn xem. Quý đề nghị Tuấn ký tên vào các đơn tố cáo và Tuấn đồng ý.
Video đang HOT
Quý và Tuấn tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Duy Hậu
Sau đó, Quý đưa các đơn tố cáo ông Bùi Văn Cường cho Tuấn ký rồi gửi đến Ban Tổ chức Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước và nhiều cơ quan báo chí.
Đáng nói, Quý và Tuấn biết rõ nội dung tố cáo ông Cường tiêu cực trong công tác cán bộ tại tỉnh Đắk Lắk là không có căn cứ, sai sự thật nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi.
Nhận được đơn tố cáo, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã làm việc với Tuấn và thông báo đã có văn bản chuyển đơn đến Ban Tổ chức Trung ương để xem xét, giải quyết. Đồng thời, Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Tuấn không được thông tin phát tán nội dung tố cáo này trước khi có kết luận về vụ việc.
Ngày 6/7/2020, Tuấn gọi điện thoại cho Quý thông báo những nội dung làm việc với Ủy ban Kiểm tra Trung ương và về 2 Công văn của Trường Đại học Hàng hải Việt Nam và Công văn của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Các công văn xác nhận, luận án tiến sĩ của ông Cường được thực hiện theo đúng quy định pháp luật.
Tuy nhiên, sau đó Quý và Tuấn vẫn cố ý bịa đặt, soạn thảo khoảng 200 tờ đơn tố cáo ông Cường “đạo văn” rồi gửi đến hàng trăm cá nhân, tổ chức. Việc làm của Tuấn làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của ông Bùi Văn Cường.
Tại phiên tòa, Quý và Tuấn đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đồng thời gửi lời xin lỗi đến ông Bùi Văn Cường.
Căn cứ vào các tình tiết, diễn biến của vụ án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Phạm Đình Quý 2 năm 9 tháng tù giam và bị cáo Hoàng Minh Tuấn 2 năm 6 tháng tù giam cùng về tội “Vu khống”.
Hà Nội: Xuyên tạc vụ việc ở xã Đồng Tâm, hai bị cáo lĩnh án tù
Quá trình lực lượng chức năng xây dựng tường rào bảo vệ sân bay Miếu Môn, các đối tượng đã xuyên tạc, bịa đặt tình hình phức tạp diễn ra tại khu vực này.
Ngày 15/12, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội đã mở phiên sơ thẩm xét xử 2 bị cáo Trịnh Bá Phương (SN 1985) và Nguyễn Thị Tâm (SN 1972) cùng trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội về tội "làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".
Bị cáo Trịnh Bá Phương tại phiên xử (Ảnh: TTXVN).
Theo cáo trạng, đầu tháng 1/2020, lực lượng quân đội xây dựng tường rào bảo vệ sân bay Miếu Môn; Công an TP Hà Nội tổ chức bảo vệ an ninh trật tự tại địa bàn xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.
Lợi dụng mạng xã hội facebook, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm đã phát trực tiếp các video, đăng tải các bài viết trên tài khoản cá nhân "Trịnh Bá Phương" "Nguyễn Thị Tâm" "Tâm Dương Nội" các nội dung liên quan đến sự việc ở xã Đồng Tâm.
Những thông tin và nội dung phát tán, chia sẻ này đã xuyên tạc, bịa đặt tình hình diễn ra tại Đồng Tâm, phỉ báng chính quyền nhân dân, kích động nhân dân chống đối chính quyền, thóa mạ, hạ uy tín lực lượng chức năng, xúc phạm uy tín danh dự của người khác, gây hoang mang trong nhân dân, nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Các thông tin và nội dung phát tán của Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm đã thu hút nhiều lượt người xem, tương tác, chia sẻ, bình luận có nội dung tiêu cực, phản đối chính quyền, tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước.
Ngoài ra, Trịnh Bá Phương còn có hành vi tàng trữ một tài liệu dạng sách gồm 278 trang, trong đó trang bìa có in các dòng chữ "Phạm Đoan Trang" "Cẩm nang nuôi tù" "Luật Khoa tạp chí".
Cơ quan tố tụng đã giám định và xác định, các tài liệu này có nội dung tuyên truyền thông tin xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân.
Mở tòa, hội đồng xét xử nhận định, hành vi của các bị cáo gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân về đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước; đe dọa, phá vỡ sự vững mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc; gây ảnh hưởng đến uy tín và sự hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức và cá nhân; gây ảnh hưởng đến việc thực hiện các chính sách kinh tế, xã hội, chính trị của Nhà nước và từng địa phương.
Các bị cáo nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội nên cần thiết phải áp dụng tình tiết tăng nặng "phạm tội 2 lần trở lên" để xử phạt các bị cáo hình phạt tù nghiêm khắc, nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Tâm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Trịnh Bá Phương không khai nhận hành vi phạm tội, không thành khẩn, chống đối.
Từ nhận định trên, tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Trịnh Bá Phương 10 năm tù, Nguyễn Thị Tâm 6 năm tù về cùng tội "làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".
Đường "Nhuệ" mất bình tĩnh vì cho rằng luật sư bị hại vu khống mình Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hình sự "Xâm phạm chỗ ở của công dân", bị cáo Nguyễn Xuân Đường không giữ được bình tĩnh trong phần tranh luận và cho rằng mình bị vu khống. Ngày 18/10, TAND thành phố Thái Bình xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ", SN 1971) cùng Bùi Mạnh Tiến...