Cựu còi vàng V.League: Sterling bị chạm nhẹ cũng ngã ra ngay, trọng tài có lý khi thổi 11m

Cú ngã của Sterling ở trận gặp Đan Mạch đã gây nên tranh cãi gay gắt, khi nó tạo ra bước ngoặt để đội tuyển Anh giành vé vào chơi trận chung kết Euro 2020.

“Khi quan sát qua các góc máy truyền hình thì mọi thứ chưa thực sự rõ ràng. Nhưng tôi có cảm giác rằng khi Sterling đi bóng thì dường như cầu thủ số 5 (Maehle) của Đan Mạch đã có tác động vào chân đối phương.

Trong bóng đá, khi đang đi bóng với tốc độ cao, lại bị dồn vào góc hẹp và sắp hết bóng như vậy, đương nhiên chỉ cần đối phương có một tác động nhẹ thôi là Sterling sẽ ngã ra ngay, chứ không cần phải va chạm gì quá mạnh”, Còi vàng V.League 2006 Dương Mạnh Hùng trao đổi với chúng tôi.

Phút 103, Sterling có pha đi bóng từ cánh phải đâm vào vòng cấm Đan Mạch. Giữa vòng vây của Mathias Jensen và Joakim Maehle, Sterling đã ngã xuống và ngay lập tức trọng tài Danny Makkelie chỉ tay vào chấm phạt đền trong sự phản ứng gay gắt của Đan Mạch.

Sau khi tham khảo VAR, trọng tài người Hà Lan giữ nguyên quyết định của mình. Harry Kane bước lên chấm phạt đền và cần tới 2 pha dứt điểm mới đưa được bóng vào lưới Đan Mạch, giúp đội tuyển Anh vươn lên dẫn trước 2-1. Đây cũng là tỉ số chung cuộc của trận đấu.

Pha bóng Sterling ngã xuống đã lập tức gây tranh cãi gay gắt. Trong đoạn quay chậm, có vẻ như cầu thủ Đan Mạch đã tác động nhưng va chạm chưa đủ mạnh để Sterling ngã ra nhanh như vậy.

Sterling ngã ra sau pha đi bóng xâm nhập vòng cấm Đan Mạch.

Tuy nhiên theo quan điểm của cựu trọng tài Dương Mạnh Hùng, trọng tài có lý khi thổi phạt đền cho tuyển Anh. Ông nói:

“Tình huống này nếu Sterling không ngã thì quả bóng cũng đi hết đường biên ngang rồi. Nên chỉ cần hậu vệ Đan Mạch có chạm vào thôi là Sterling ngã ra ngay. Và trọng tài đương nhiên sẽ thổi phạt.

Maehle từ phía trên chạy về để cản phá. Nếu là cầu thủ có kinh nghiệm, cậu ta chẳng cần phải thò chân ra để truy cản thì tình huống bóng cũng hết, không có gì nguy hiểm cả. Nhưng có lẽ do nhiệt tình tham gia phòng ngự quá nên không may chân của Maehle va vào chân đối thủ. Với một tốc độ đi bóng nhanh như vậy, đương nhiên Sterling phải ngã ra.”

“Còn tất nhiên rất khó để đánh giá chính xác xem liệu Maehle đã phạm lỗi với Sterling chưa. Nhưng tôi nghĩ ở tình huống này trọng tài phải thổi phạt đền thôi.

Chúng ta phải nhìn rõ rằng Maehle có đưa chân ra tranh cướp với Sterling. Thực sự để nói hai chân có chạm nhau hay không thì không rõ ràng. Nếu xem thì khán giả có thể cho rằng quyết định thổi phạt penalty là hơi nặng. Nhưng khi trọng tài làm việc họ không đánh giá nặng hay nhẹ, họ chỉ quan tâm xem có phạm lỗi hay không thôi. Khi thấy Sterling ngã ra và trước đó Maehle có tranh chấp thì đương nhiên trọng tài phải thổi phạt đền thôi.”

Trong khi đó, Sterling – cầu thủ đã ngã trong vòng cấm Đan Mạch đã phân trần với ITV:

“Tôi đã xâm nhập vòng cấm và anh ta đưa chân phải ra cản phá. Chân anh ta đã chạm vào chân tôi nên đó là một quả phạt đền rõ ràng”.

Harry Kane sau đó đã nâng tỷ số lên 2-1 cho tuyển Anh.

Ở tình huống này còn có một diễn biến đáng chú ý khác khi trọng tài chính Makkelie không cho dừng trận đấu dù có tới 2 bóng trên sân. Lý giải việc này, cựu trọng tài Dương Mạnh Hùng cho biết:

“Khi có 2 quả bóng trên sân, trọng tài sẽ dựa vào tình huống để đánh giá xem có phải tạm dừng trận đấu hay không. Nếu như không làm ảnh hưởng đến tình huống đang diễn ra trên sân, không dẫn đến bàn thắng thì trọng tài có quyền để trận đấu tiếp tục.

Tôi nghĩ trọng tài chính trận Anh và Đan Mạch đã đúng khi không cắt còi lúc có 2 quả bóng trên sân. Tình huống này đội bị tấn công (Đan Mạch) không bị ảnh hưởng bởi quả bóng thứ hai, đồng thời bàn thắng cũng không đến ngay lập tức. Vì thế trọng tài để Sterling tiếp tục đi bóng là chính xác”.