Cựu chủ tịch quận khai gì về hàng trăm triệu đồng ‘cò’ đất nhờ làm sổ đỏ?
Trong vụ “cò” đất hối lộ nhờ làm sổ đỏ, cựu chủ tịch quận ở Đà Nẵng khai chi tiết về số t.iền hàng trăm triệu đồng.
Tại phiên xét xử sơ thẩm của TAND TP.Đà Nẵng ngày 10.2, phần xét hỏi đối với cựu Chủ tịch UBND Q.Liên Chiểu Đàm Quang Hưng (59 t.uổi) đã xuất hiện nhiều tình tiết quan trọng về số t.iền hàng trăm triệu đồng chưa được làm rõ trong quá trình tố tụng.
Biết hồ sơ giả nhưng vẫn bán đất
Như Thanh Niên đã thông tin, Hưng bị truy tố về hành vi nhận hối lộ. Hai “cò” đất Trần Thị Phương Dung (49 t.uổi, ngụ 27B2 Khu dân cư Đa Phước, Q.Hải Châu) và Tôn Thất Huy Minh (47 t.uổi, ngụ 221 Âu Cơ, Q.Liên Chiểu) bị truy tố về tội đưa hối lộ và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Theo cáo trạng, năm 2015, Dung mua của Nguyễn Danh Trung (42 t.uổi, ngụ 19 Phan Văn Định, Q.Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng) lô đất 414 m 2 (thửa 271 tờ bản đồ 05 P.Hòa Khánh Bắc, Q.Liên Chiểu) với giá 300 triệu đồng.
Bị cáo Đàm Quang Hưng, cựu Chủ tịch UBND Q.Liên Chiểu tại phiên tòa. Ảnh NGUYỄN TÚ
Dù biết hồ sơ đất là giả nhưng năm 2018 Dung vẫn bán cho Minh giá 4 tỉ đồng, để Minh bán cho Nguyễn Thị Thanh Hương (ngụ Belarus) giá gần 5,8 tỉ.
Ngày 6.3.2018, Minh khai rút 500 triệu đồng đưa Dung, Hương mang vào phòng làm việc gặp ông Hưng (lúc này là Chủ tịch UBND Q.Liên Chiểu).
Trước tòa, Dung khai không chủ mưu, không đồng ý hối lộ ông Hưng để nhờ làm sổ đỏ. Tuy nhiên, Hương nói nhờ ông Hưng nộp t.iền thuế nên Dung đồng ý.
Trước tòa, cựu chủ tịch quận Đàm Quang Hưng khai tại phòng làm việc, mọi người ngồi ở bàn sofa, Hưng xem hồ sơ và nói hiện nay đang chấn chỉnh công tác cấp sổ, quy định chặt chẽ, nên hướng dẫn Dung, Hương nộp hồ sơ ở bộ phận một cửa.
Từ trái qua: Trần Thị Phương Dung, Đàm Quang Hưng, Tôn Thất Huy Minh trước tòa. Ảnh NGUYỄN TÚ
Cùng lúc có điện thoại, Hưng quay vào bàn làm việc nói chuyện để xử lý việc công dân nên nói Dung, Hương uống nước và chờ.
“Bị cáo nói điện thoại lâu nên 2 bà xin phép ra về, khi lại bàn sofa dọn dẹp thì thấy để lại hồ sơ xin giao đất và gói giấy báo cao khoảng 10 – 12 cm, mở ra thấy ai để t.iền (không rõ bao nhiêu) thì bị cáo gọi điện ngay nhưng máy Dung bận liên tục. Bị cáo gọi điện trách Hương rất gay gắt, yêu cầu nhận lại t.iền thì bà chân thành xin lỗi đã làm phiền, hứa sẽ quay lại lấy nên bị cáo không lập biên bản, cất t.iền trong ngăn kéo” – bị cáo Hưng khai.
Thay đổi lời khai
Sau đó, khi Hương quay lại, đã năn nỉ nhờ cựu chủ tịch quận giữ giúp số t.iền nộp lệ phí và thuế đất để sau này giao cho người Hương ủy quyền giải quyết vì Hương chuẩn bị đi nước ngoài.
Về số t.iền, bị cáo Hưng khai không đếm, chỉ thấy cục t.iền mệnh giá 100.000 và 200.000 đồng, bị cáo đoán tổng cộng là 300 triệu đồng và để trong ngăn kéo bàn làm việc, không sử dụng.
Trần Thị Phương Dung thay đổi lời khai trước tòa. Ảnh NGUYỄN TÚ
“Khi phát hiện hồ sơ giấy tờ giả, bị cáo trả hồ sơ và số t.iền cho Hương nguyên vẹn, bà nhận lại vẫn rất vui vẻ và cảm ơn” – bị cáo Hưng khai trước tòa.
Theo HĐXX, trước tòa, bị cáo Hưng và Dung đều thay đổi một phần lời khai so với giai đoạn điều tra. Theo đại diện Viện KSND TP.Đà Nẵng, hồ sơ thể hiện, bị cáo Hưng khai khi xem giấy tờ đất đứng tên Hương, Hưng đồng ý giúp.
Dung, Hương khai đưa t.iền cho Hưng. Ban đầu cựu chủ tịch này khai Hương “bỏ quên”, sau đó lại khai “nhận t.iền giúp Hương nộp thuế đất và lệ phí, nhưng không nhớ rõ bao nhiêu t.iền”.
Cáo trạng xác định Hưng nhận t.iền của Hương là sai, do xuất phát từ tình cảm muốn giúp Hương nên chỉ đạo ông Lê Văn Ân (nguyên Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai Q.Liên Chiểu) hướng dẫn Hương thủ tục làm sổ đỏ.
Tôn Thất Huy Minh khai là người rút 500 triệu đồng từ ngân hàng đưa cho Hương và Dung. Ảnh NGUYỄN TÚ
Theo HĐXX, quá trình xét hỏi tại tòa không có Nguyễn Danh Trung và Nguyễn Thị Thanh Hương, nên chưa đối chất làm rõ nguồn gốc giấy tờ giả, chưa xác định được Hương hay Dung là người đưa t.iền cho bị cáo Hưng hay tự để lại gói t.iền trong phòng làm việc, và số t.iền là 300 hay 500 triệu đồng.
Trong khi Trung, Hương có dấu hiệu làm giả giấy tờ, đưa hối lộ nên cần trả hồ sơ điều tra làm rõ nhiều tình tiết trong vụ án liên quan cựu chủ tịch quận này.
Trả hồ sơ vụ đưa cựu chủ tịch quận hàng trăm triệu đồng nhờ làm sổ đỏ
TAND TP.Đà Nẵng trả hồ sơ, điều tra giải quyết uẩn khúc vụ đưa hàng trăm triệu đồng cho cựu chủ tịch quận.
Chiều 10.2, sau 1 ngày xét xử sơ thẩm, TAND TP.Đà Nẵng quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung vụ án các "cò đất" cùng người mua tố đã đưa hàng trăm triệu đồng cho ông Đàm Quang Hưng (59 t.uổi, cựu Chủ tịch UBND Q.Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng) để nhờ làm sổ đỏ.
Trả hồ sơ tiếp tục điều tra vụ cựu chủ tịch quận nhận hối lộ nhờ làm sổ đỏ
Làm giả giấy tờ ký lùi cả chục năm
Cáo trạng truy tố ông Đàm Quang Hưng tội nhận hối lộ. Hai bị cáo "cò đất" là Trần Thị Phương Dung (49 t.uổi, ngụ 27B2 Khu dân cư Đa Phước, P.Thanh Bình, Q.Hải Châu) và Tôn Thất Huy Minh (47 t.uổi, ngụ 221 Âu Cơ, Q.Liên Chiểu) bị truy tố về tội đưa hối lộ và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Từ trái qua: các bị cáo Phương Dung, Đàm Quang Hưng, Huy Minh trước tòa. Ảnh NGUYỄN TÚ
Theo cáo trạng, năm 2015, Dung mua của Nguyễn Danh Trung (42 t.uổi, ngụ 19 Phan Văn Định, P.Hòa Khánh Bắc, Q.Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng) lô đất 414 m 2 (thửa 271 tờ bản đồ 05 P.Hòa Khánh Bắc) với giá 300 triệu đồng.
Dung khai Trung đưa Dung hồ sơ 2 lá (đất khai hoang) gồm đơn xin giao đất xây nhà và sơ đồ có dấu đỏ của UBND P.Hòa Khánh (cũ) xác nhận, chữ ký tên Phan Văn Vĩnh năm 2004. Nhưng Dung không nhận, mà yêu cầu hồ sơ giao đất phải đứng tên Dung và Trung thực hiện.
Dung biết hồ sơ giả vì Dung không phải là người khai hoang, đồng thời đất mua năm 2018 nhưng giấy tờ ký lùi năm 2015.
Các luật sư tham gia bào chữa tại phiên tòa.Ảnh NGUYỄN TÚ
Ngày 26.2.2018, Minh đặt cọc Dung 500 triệu đồng để mua lô đất trên với giá 4 tỉ đồng. Hai bên cam kết trong 2 tháng nếu bên bán không làm được sổ đỏ thì trả lại t.iền, bên mua không mua sẽ nhận lại t.iền cọc.
Trong ngày, Minh bán lại lô này cho Nguyễn Thị Thanh Hương (ngụ Belarus) với giá gần 5,8 tỉ đồng. Sau khi nhận cọc 700 triệu đồng, Minh cam kết ra sổ đỏ trong 3 tháng.
Bị cáo Trần Thị Phương Dung. Ảnh NGUYỄN TÚ
Minh lấy giấy tờ của Hương đưa Dung làm hồ sơ giả, đưa Hương làm người khai hoang với giấy tờ UBND P.Hòa Khánh (cũ) ký xác nhận lùi tận năm 2000. Sau đó Hương chuyển tiếp cho Minh 1,3 tỉ đồng.
Mâu thuẫn về số t.iền và người đưa t.iền
Sáng 6.3.2018 tại quán cà phê gần Trung tâm Hành chính Q.Liên Chiểu, Dung nói Minh, Hương chuẩn bị 500 triệu đồng để nhờ ông Đàm Quang Hưng (lúc này là Chủ tịch UBND Q.Liên Chiểu), làm sổ đỏ.
Do bao sổ cho Hương nên Minh chở Hương đến ngân hàng, rút 500 triệu đồng trong khoản t.iền đặt cọc 2 tỉ đồng đưa cho Hương.
Bị cáo Tôn Thất Huy Minh trước tòa. Ảnh NGUYỄN TÚ
Minh chở Hương, Dung đến trước UBND Q.Liên Chiểu và đợi bên ngoài.
Theo cáo trạng, Hương, Dung vào phòng làm việc của ông Hưng, đưa hồ sơ ông xem và ông đồng ý giúp làm sổ đỏ. Hương khai để lại 500 triệu đồng cho Dung rồi ra ngoài, không chứng kiến Dung có đưa t.iền cho cựu chủ tịch quận hay không.
Dung khai, Dung ra khỏi phòng làm việc trước, không chứng kiến Hương có đưa ông Hưng 500 triệu đồng hay không.
Trong ngày 10.2, HĐXX, Viện KSND TP.Đà Nẵng, các luật sư tham gia xét hỏi các vấn đề trong vụ án. Ảnh NGUYỄN TÚ
Theo lời khai của Hương, sau khi gặp ông Hưng, Hương tin tưởng làm được sổ đỏ nên đưa thêm cho Minh gần 1,8 tỉ đồng vào ngày 12.3.2018.
Nhưng đến đầu năm 2019, Minh, Dung không giao sổ nên Hương hỏi bộ phận một cửa UBND Q.Liên Chiểu thì được trả lời đây là đất quốc phòng, UBND quận không có thẩm quyền cấp sổ, nên Hương đòi lại Minh gần 3,8 tỉ đồng.
Hương còn khai nhiều lần nói chuyện qua điện thoại và gặp cựu chủ tịch quận để nhận lại 500 triệu đồng.
Nhưng ông Hưng khai, sau khi xem hồ sơ, Dung, Hương ngồi ở sofa còn ông quay lại bàn làm việc nghe điện thoại bàn để giải quyết việc công dân khác.
Ông Đàm Quang Hưng trước tòa. Ảnh NGUYỄN TÚ
Thấy vậy Dung, Hương ra khỏi phòng. Sau đó cựu chủ tịch quận phát hiện gói giấy để lại trên bàn sofa, giở ra thấy t.iền (không rõ bao nhiêu) liền gọi Dung và Hương nhưng cả hai không quay lại mà nhờ ông giữ giúp để nộp thuế.
Ông Hưng giữ 300 triệu đồng trong ngăn kéo, khi kiểm tra phát hiện không làm được sổ đã trả lại t.iền và hồ sơ đất cho Hương.
Cáo trạng cũng xác định hiện Hương đang ở Belarus, nên không tiến hành đối chất để giải quyết mâu thuẫn trên được.
Điều tra Nguyễn Danh Trung, Nguyễn Thị Thanh Hương
Sau gần 1 ngày xét hỏi 3 bị cáo, chiều 10.2, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhiều vấn đề không làm rõ được tại tòa.
Một là, lô đất 414 m 2 của nhà nước, chưa làm rõ được người khai hoang (theo lời Trung khai), bán cho Trung, gây hậu quả dây chuyền với những người mua sau là Dung, Minh, Hương.
HĐXX tuyên trả hồ sơ, điều tra bổ sung các vấn đề khác. Ảnh NGUYỄN TÚ
Các luật sư bào chữa cũng đề nghị triệu tập Trung đến tòa để đối chất, hiện Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra Trung về trách nhiệm trong vụ án.
Hai là, chưa làm rõ số t.iền 300 hay 500 triệu đồng để lại phòng làm việc của cựu chủ tịch quận, Dung hay Hương là người đưa t.iền.
HĐXX nhận định Hương có dấu hiệu tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức và tội đưa hối lộ cho cựu chủ tịch quận, nhưng chưa được Cơ quan điều tra khởi tố trong vụ án là chưa đúng quy định pháp luật, nên trả hồ sơ để tiếp tục xử lý những người liên quan.
Bị cáo Nguyễn Thái Luyện khẳng định 'đủ t.iền và đất trả cho các bị hại' Ngày 17-12, trong buổi làm việc cuối cùng của hội đồng xét xử với các bị hại, bị cáo Nguyễn Thái Luyện (chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Địa ốc Alibaba) khẳng định đủ t.iền và đất để trả cho các bị hại. Các bị hại đến tòa khai báo - Ảnh: HOÀNG ĐIỆP Ngày 17-12, phiên tòa xét xử Nguyễn Thái...
