Cựu chủ tịch huyện liên quan dự án lọc dầu Vũng Rô bị bắt
Trước đó, năm 2016 ông Tài đã bị TAND tỉnh Phú Yên tuyên phạt 12 năm tù giam về tội “Cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng”. Tuy nhiên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận và tuyên hủy án để điều tra lại vì có dấu hiệu của tội lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ.
Cơ quan CSĐT Công an Phú Yên đọc lệnh bắt tạm giam đối với bị can Nguyễn Tài . Ảnh V.T
Sáng 11/9, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên thi hành lệnh bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Tài (nguyên Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên) tại nhà riêng ở số 59 Trần Phú (phường 7, TP Tuy Hòa, Phú Yên), để điều tra về hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, chỉ đạo làm trái quy định của Nhà nước” trong việc lập hồ sơ, thẩm định, phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ tái định cư Dự án tại xã Hòa Tâm (huyện Đông Hòa) gây hậu quả nghiêm trọng (theo khoản 3, Điều 165 BLHS năm 1999).
Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 7/2013 đến tháng 4/2014, trong quá trình thực hiện việc bồi thường, giải phóng mặt bằng và hỗ trợ tái định cư tại xã Hòa Tâm để thực hiện dự án Nhà máy lọc hóa dầu Vũng Rô, Nguyễn Tài đã chỉ đạo cho một số cán bộ ở Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Đông Hòa đã thực hiện không đúng quy định của Nhà nước trong việc đền bù, hỗ trợ giải phóng mặt bằng.
Bị can Nguyễn Tài chấp hành lệnh bắt giam – ảnh V.T
Cụ thể như: Bồi thường về đất không đủ mật độ, đất lấn chiếm, nhà xây trái phép; hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp và tạo việc làm cho cán bộ đang công tác, cán bộ hưu trí, những người ở ngoài tỉnh không trực tiếp sản xuất, không có hộ khẩu và không đăng ký tạm trú ở địa phương; hợp thức hóa hồ sơ bồi thường, hỗ trợ diện tích đất nuôi trồng thủy sản vượt hạn mức… Việc cố ý làm trái của Nguyễn Tài và các thuộc cấp đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 9,2 tỷ đồng..
Video đang HOT
Ngày 14/9/2016, TAND tỉnh Phú Yên đã đưa vụ án ra xử sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Tài 12 năm tù (sau khi khởi tố ông Tài được cho tại ngoại), Nguyễn Kích (nguyên GĐ Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Đông Hòa) 10 năm tù, Huỳnh Ngọc Thắng (nguyên PGĐ Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Đông Hòa) 4 năm và 13 đồng phạm khác được tòa cho hưởng án treo về tội “Cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng”.
Sau khi án sơ thẩm đã tuyên, Viện KSND Tối cao tại Đà Nẵng có kháng nghị một phần bản án sơ thẩm, đề nghị xử phúc thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với 14/16 bị cáo của vụ án, trong số đó có 13 người được tòa sơ thẩm cho hưởng án treo.
Tháng 1/2017, tại phiên xử phúc thẩm, Viện KSND cấp cao tại Đà Nẵng đã rút kháng nghị phúc thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt, với lý do là sau khi gây án, các bị cáo đã khắc phục phần lớn hậu quả xảy ra (hơn 7,5 tỷ đồng trong số gần 9,3 tỷ đồng gây thiệt hại). Mặt khác, mức hình phạt ở phiên sơ thẩm đã được dư luận địa phương đồng tình nên không cần thiết kháng nghị phúc thẩm.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận và tuyên hủy án để điều tra lại vì có dấu hiệu của tội lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ.
VĂN TÀI
Theo TPO
Hủy án vụ luật gia kiện thân chủ Việt kiều Mỹ đòi 54 tỷ t.iền thưởng
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình vừa ký quyết định giám đốc thẩm hủy hai bản án sơ và phúc thẩm vụ luật gia kiện thân chủ đòi 54 tỷ đồng t.iền thưởng.
Đây là vụ kiện giữa nguyên đơn là luật gia Đặng Đình Thịnh và bị đơn là bà Vương Thị Khanh (ngụ tại Mỹ) cùng ông Nguyễn Đắc Quang (con trai bà Khanh).
Theo hồ sơ vụ án, căn nhà số 446-448 Nguyễn Thị Minh Khai thuộc sở hữu của ông Nguyễn Đắc Kha và bà Vương Thị Khanh (vợ ông Kha). Năm 1980, đôi vợ chồng này ký giấy ủy quyền cho ông Phan Bình quản lý, sử dụng nhà, đất. Đến năm 1981, giấy ủy quyền này được cơ quan chức năng chấp thuận.
Ông Đặng Đình Thịnh tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: XD
Năm 1982, vợ chồng ông Kha xuất cảnh sang Pháp, sau đó qua Mỹ. Khoảng 17 năm sau, căn nhà trên bị UBND TP.HCM quyết định xác lập quyền sở hữu Nhà nước với lý do thuộc diện nhà vắng chủ.
Tháng 9.2000, Sở Địa chính - Nhà đất TP.HCM ban hành quyết định thu hồi, hủy bỏ Giấy chứng nhận quyền quản lý căn nhà của ông Phan Bình theo giấy ủy quyền từ năm 1981.
Năm 2007, sau khi ông Kha qua đời, bà Khanh cùng ông Quang trở về Việt Nam làm thủ tục xin được nhận lại căn nhà. Mẹ con bà Khanh thuê luật gia Đặng Đình Thịnh thay mặt mình thực hiện thủ tục pháp lý để kiện đòi lại nhà.
Theo đó, hai bên làm hợp đồng cam kết và phía bà Khanh có "hứa thưởng" cho ông Thịnh 35% giá trị căn nhà nếu đòi lại được.
Tháng 6.2011, Bộ Xây dựng ra quyết định trả lại nhà cho bà Khanh. Khoảng một tháng sau, UBND TP.HCM ban hành quyết định trả nhà cho thân chủ của luật gia Thịnh.
Sau đó, bà Khanh ủy quyền cho ông Quang được toàn quyền mua bán sang nhượng căn nhà. Ông Quang đã lập hợp đồng nhận t.iền cọc để bán nhà cho bên thứ ba.
Năm 2011, luật gia Thịnh khởi kiện bà Khanh, ông Quang ra tòa để đòi lại khoản t.iền chi phí vụ kiện đòi lại nhà mà bà Khanh đã hứa thưởng cho ông khi vụ kiện thành công.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 3.2.2015, TAND TP.HCM đã tuyên cho ông Thịnh thắng vụ kiện, được nhận khoản t.iền trị giá bằng 35% căn nhà mà bà Khanh được nhận lại, tương đương với hơn 54 tỷ đồng. Sau đó, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm, buộc mẹ con bà Khanh trả cho ông Thịnh gần 54 tỷ đồng "hứa thưởng".
Tại phiên tòa ngày 19.12, Hội đồng giám đốc thẩm nhận định trong vụ án này còn nhiều vấn đề cần làm rõ. Trong trường hợp cần thiết, phải giám định chữ ký của bị đơn trong bản bản hợp đồng, cam kết hứa thưởng...
Đồng thời, việc các cấp tòa chỉ căn cứ vào bản thỏa thuận ký tại Mỹ không được hợp pháp hóa lãnh sự, để buộc bà Khanh, ông Quang trả cho ông Thịnh 54 tỷ đồng là không đúng quy định tại khoản 1, Điều 418, Bộ luật Tố tụng dân sự 2004.
Bên cạnh đó, bà Khanh có 9 người con, việc ký hợp đồng hứa thưởng cho luật gia chỉ có bà Khanh và một người con ký, 8 người con còn lại không ký. Do đó trường hợp này cần hỏi ý kiến của 8 người con còn lại xem có đồng ý trả thưởng cho ông Thịnh hay không, từ đó mới có căn cứ giải quyết.
Về tố tụng, trường hợp này phải giải quyết đồng thời các quan hệ tranh chấp trong cùng một vụ án và đối trừ nghĩa vụ giữa các đương sự thì mới đảm bảo quyền lợi cho các đượng sự.
Trao đổi với Zing.vn, luật gia Đặng Đình Thịnh cho biết sẽ theo đuổi vụ kiện đến cùng.
Theo Kỳ Hoa (Zing)
Nhiều hệ lụy, tù tội, dự án lọc dầu Vũng Rô vẫn bị “bỏ xó” Ngày 8.12, đại diện UBND tỉnh Phú Yên cho biết, chính quyền tỉnh đang hoàn chỉnh hồ sơ báo cáo Thủ tướng Chính phủ cho ý kiến để tiến hành xử lý việc chậm trễ thực hiện dự án Nhà máy lọc dầu Vũng Rô. Dự án trên được Thủ tướng Chính phủ chấp nhận chủ trương đầu tư và UBND tỉnh Phú...