Cướp tài sản bằng “bạc bịp”
Theo tài liệu của Cơ quan CSĐT: Đinh Xuân Hoàng, Nguyễn Đình Thanh là đàn em của đối tượng Chu Văn Hoạt, SN 1957, HKTT tại thôn Nhu Kiều, xã Quốc Tuấn, huyện An Dương.
CA huyện An Dương, TP Hải Phòng vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với hai đối tượng Đinh Xuân Hoàng, SN 1970, HKTT tại khu Cựu Viên, phường Bắc Sơn, quận Kiến An và Nguyễn Đình Thanh, SN 1981, HKTT tại thôn Xích Thổ, xã Hồng Thái, huyện An Dương về tội cướp tài sản.
Theo tài liệu của Cơ quan CSĐT: Đinh Xuân Hoàng, Nguyễn Đình Thanh là đàn em của đối tượng Chu Văn Hoạt, SN 1957, HKTT tại thôn Nhu Kiều, xã Quốc Tuấn, huyện An Dương. Hoàng và Thanh hàng ngày lân la tại các tỉnh thành Hà Nội, Hải Dương, Hưng Yên, Quảng Ninh, Bắc Giang… tìm người hành nghề xe ôm (xe có giá trị) để thuê chở về nhà mẹ đẻ của Chu Văn Hoạt ở cùng thôn Nhu Kiều, xã Quốc Tuấn, huyện An Dương, Hải Phòng rồi “giăng bẫy”, tổ chức đ.ánh bạc bịp để cưỡng đoạt tài sản.
Thủ đoạn của nhóm tội phạm là, sau khi “điều” được người về nhà mẹ đẻ Chu Văn Hoạt, đã có sẵn 4 đối tượng ngồi đ.ánh b.ạc từ trước, nạn nhân sẽ được một trong số các đối tượng nhờ cầm bài hộ. Khi nạn nhân cầm bài đ.ánh b.ạc sẽ bị các đối tượng này “bẫy” để phải “đền” ù hàng chục triệu đồng, chỉ còn cách là phải gán xe máy, ra về tay trắng, rồi đem t.iền đến chuộc hoặc bị “đền” chiếc xe máy, phương tiện mưu sinh hàng ngày của họ.
Thời gian qua, hàng chục nạn nhân là những người đang hành nghề xe ôm ở các tỉnh thành Hà Nội, Bắc Giang… đã sập bẫy nhóm đối tượng này. Chu Văn Hoạt chính là bố đẻ của Chu Văn Hà (tức Hà Mèo), đàn em của Xuân “Taniban” (còn gọi là Xuân “điên”, hoặc Xuân “đàn ông”, kẻ đã d.ùng s.úng hoa cải b.ắn c.hết Long “tuýp” – đối tượng giang hồ trên địa bàn Hải Phòng năm 2009.
Hiện đối tượng Chu Văn Hoạt đã nhanh chân tẩu thoát, Cơ quan CSĐT CA huyện An Dương đã xác định được danh tính hai nam và một nữ, đồng bọn của Hoạt đang lẩn trốn.
Theo Pháp Luật XH
Bắt kẻ đặt mìn, k.hủng b.ố bằng điện thoại các chủ hiệu vàng
Ngày 29-3-2011, Công an TP. Yên Bái đã khởi tố bị can, bắt và khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Đăng Thông (ảnh, SN 1984, trú thôn Văn Quỳ, xã Văn Tiến, TP. Yên Bái) về hành vi "cưỡng đoạt tài sản".
Trước đó, sáng 22-3-2011, chị Phạm Thị Hương (SN 1992, là người giúp việc cho cửa hàng vàng bạc Hùng Tâm ở tổ 42 phường Vinh Tân, TP. Yên Bái) vừa mở cửa hàng thì một tiếng nổ xé tai vang lên. Rất may lúc đó chị Hương vẫn ở phía trong cánh cửa nên không bị thương. Tài sản cũng không hư hại nhiều.
Sau khi vụ việc xảy ra, chị Hoàng Thị Tâm - chủ tiệm vàng đã đến cơ quan công an trình báo. Ngay lập tức, một tổ công tác của Công an TP. Yên Bái xuống phong tỏa hiện trường, thu thập thông tin.
Chưa hết bàng hoàng về sự cố buổi sáng, đầu giờ chiều cùng ngày, điện thoại bàn nhà chị Tâm liên tục đổ chuông. Đầu dây bên kia là giọng hăm dọa của một người đàn ông: "Cảm giác của bà chủ tiệm vàng thế nào sau vụ nổ ngoài cửa sáng nay" và vội vã dập máy. Tối hôm sau (23-3) kẻ lạ mặt tiếp tục gọi thêm hai cuộc đến số máy bàn nhà chị Tâm, nhưng lúc đó vợ chồng chị không có nhà. Tối 24-3, khi chị Tâm vừa ăn cơm xong, chuông điện thoại lại đổ dồn. Lần này kẻ đặt mìn dùng máy điện thoại có chức năng biến giọng đàn ông thành đàn bà và ra điều kiện gia đình chị Tâm phải nộp cho hắn 500 triệu đồng, nếu không sẽ cho nổ lần nữa. Trước khi dập máy, hắn không quên đe dọa: vụ nổ lần sau chắc chắn sẽ có người c.hết.
Cùng thời điểm này, nhiều chủ nhân của các tiệm vàng lớn trên địa bàn TP. Yên Bái cũng nhận được điện thoại, tin nhắn k.hủng b.ố của một kẻ lạ mặt với nội dung: "Các ông bà sẽ khó bảo toàn tính mạng nếu không nộp cho tôi 50.000USD. Nếu không thực hiện sẽ hối hận không kịp". Mối đe dọa này khiến nhiều người hoảng sợ, họ phải đóng cửa tiệm vàng để đề phòng. Một số người cảm thấy bất an khi con em ra khỏi nhà đến trường hoặc đi chơi, vì sợ "tên khủng bố" bắt cóc tống t.iền. Cho đến khi vụ nổ xảy ra tại hiệu vàng Hùng Tâm thì mọi người đều hiểu "tên khủng bố" không dọa suông.
Với quyết tâm phải bắt thật nhanh đối tượng gây án để ngăn chặn những hậu quả xấu có thể xảy ra, cũng như giải tỏa hoang mang của quần chúng, các trinh sát dày dạn kinh nghiệm được điều động vào cuộc. Qua khám nghiệm hiện trường và những thông tin thu thập, cơ quan công an nhận định đối tượng gây án rất tinh ranh và khá rành kỹ thuật. Từ đây, các đối tượng giỏi cơ khí, kỹ thuật điện và từng làm những công việc có liên quan đến thuốc nổ như khai thác quặng, đá... được đưa vào diện rà soát. Một mũi trinh sát nhận được nguồn tin: đối tượng Đinh Đăng Thông đang làm thuê cho một cửa hiệu bán đồ sắt, có nhiều biểu hiện nghi vấn. Thông từng theo học một trường trung cấp dạy nghề và đặc biệt giỏi nghề điện, đã "chế tạo" khá nhiều thiết bị điện trong nhà. Gần đây, Thông còn chế thành công chiếc xe đạp điện và có ý định sản xuất hàng loạt để bán ra thị trường. Trước khi vụ nổ xảy ra, Thông đã ra phố mua hai chiếc sim điện thoại và chiếc điện thoại hắn đang sử dụng có chức năng thay đổi giọng nói. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan công an xác định chính Thông là kẻ gây ra vụ nổ ở hiệu vàng Hùng Tâm.
Tại cơ quan công an, khi các bằng chứng cụ thể lần lượt được đưa ra, Thông khai: do cần t.iền nên đã lên kế hoạch cưỡng đoạt t.iền của các tiệm vàng. Hàng ngày, những lúc rảnh rỗi Thông lượn quanh thành phố để tìm những tiệm vàng lớn và bí mật ghi số điện thoại trên biển hiệu. Sau đó, Thông liên tục điện đến các tiệm vàng để đòi số t.iền 50.000USD. Do không thấy tiệm vàng nào "nộp tiền", Thông điên tiết chế quả nổ. Chờ đến nửa đêm 21-3, Thông mang quả nổ tự chế đến đặt trước cửa tiệm vàng Hùng Tâm. Tuy nhiên chỉ vài ngày sau, hắn đã phải tra tay vào còng.
Theo Công An TP
Đồn Công an Mỹ Đình, Mễ Trì: “Quét” tội phạm móc túi Thời gian gần đây, tại một số điểm chờ xe buýt gần khu vực bến xe khách Mỹ Đình, huyện Từ Liêm, TP Hà Nội một số kẻ gian lợi dụng sơ hở của người dân đi xe buýt để thực hiện hành vi móc túi trộm cắp tài sản. Trước tình hình đó, Đồn Công an Mỹ Đình, Mễ Trì, huyện Từ...
