Cùng vui vẻ rồi tố bị… hiếp dâm
Kiểu vụ án như thế này không phải là hiếm hoi, nhiều khi sự việc thực tế lại khác với vụ án. Người thẩm phán chỉ cần nhanh ý một chút sự việc sáng tỏ dễ dàng…
Bị cáo còn trẻ măng như thiên thần lại phải đứng trước vành móng ngựa. Nét mặt và đặc biệt đôi mắt vẫn còn thoáng vẻ ngơ ngác, ngờ nghệch như thế có ai ngờ đó từng là con quỷ đêm hãm hại một đời người. Vầng trán của bị cáo bị móp vào như quả bóng bàn xì hơi bị bàn tay người bóp vào méo xệch ngay giữa, gây ảnh hưởng thẩm mỹ ghê gớm trên khuôn mặt thiên thần của bị cáo.
Ảnh minh họa
Trước khi hỏi hành vi phạm tội của bị cáo, xem qua hình ảnh danh chỉ bản (hình ảnh hồ sơ vụ án) được chụp lúc khởi tố vụ án, khởi tố bị can của bị cáo với hình ảnh thực tế của bị cáo tại tòa, không ngăn được sự tò mò, tôi hỏi bị cáo: “Bị cáo có khuôn mặt trong danh chỉ bản khác với khuôn mặt ngày nay, bị cáo có đúng là người đã được chụp ảnh, lăn tay trong danh chỉ bản không?” “Thưa tòa, đúng là bị cáo đấy!” “Vì sao bị cáo bị móp cả trán đến mức như vậy?” “Trong trại, bị cáo vấp ngã nên trán bị móp đi do bị chứng nhũn não.” “Bị cáo hãy kể lại hành vi hiếp dâm người bị hại trong đêm mưa hôm ấy…”
Bị cáo khai tuốt tuồn tuột như thuộc lòng bản cáo trạng, từ thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội với các thao tác cưỡng hiếp người bạn gái đêm hôm ấy trong gian chợ trống vắng, trên thớt thịt không một bóng người như thế nào… Và cuối cùng xin được sự khoan hồng của pháp luật để sớm về đoàn tụ với gia đình, trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội…
Lẽ ra bản án hôm đó đã tuyên nhanh chóng để trừng phạt một con quỷ dữ trong vỏ bọc thiên thần ấy, nhưng trong tôi thoáng nghĩ, hình như có điều gì bất ổn trong lời khai của bị cáo nên tôi quyết gặng hỏi người bị hại, là cô gái trẻ khá xinh đẹp trong lớp áo trắng của lứa tuổi học trò để tìm ra sự thật: “Những lời khai của bị cáo vừa rồi có đúng không?” “Dạ đúng!” “Cô đã bị bị cáo cưỡng hiếp ngoài ý muốn của mình?” “Dạ đúng!” “Tại sao cô không tri hô và chống cự khi chỉ có hai người giữa bị cáo với cô?” “Dạ tôi… tôi bị anh ta bóp cổ nên không thể tri hô được.” “Anh ta bóp cổ bằng tay nào?” “Dạ… hai tay.” “Nếu bóp cổ bằng hai tay thì tay nào cởi quần áo của cô?” Ngần ngừ một lát, người bị hại trả lời, “Hắn vừa bóp cổ, vừa yêu cầu tôi cởi quần áo…”
Những lời khai tiếp nối lời khai của cô gái trẻ với vị trí người bị hại trong vụ án vẽ thành một bức tranh được tái hiện cho những người trong phòng xử án thấy đó là cuộc giao hoan bốc đồng giữa hai người trẻ với nhau trong đêm mưa hôm ấy chứ không hề mang yếu tố dùng vũ lực, hoặc đe dọa dùng vũ lực để người bị hại bị buộc phải giao cấu ngoài ý muốn. Tôi hỏi bồi những câu hỏi cuối cùng để làm sáng hơn bức tranh nhằm tìm ra sự thật: “Gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho cô bao nhiêu tiền rồi?” “Ban đầu gia đình anh ta hứa bồi thường trăm triệu để tôi bãi nại nhưng hiện nay chỉ mới bồi thường phân nửa.”
Video đang HOT
Sau phần nghị án, tôi đã thở phào nhẹ nhõm khi thay mặt Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo không phạm tội hiếp dâm và trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa với đôi mắt bừng sáng của bị cáo và khuôn mặt tối xầm không phải của cô gái, mà là bà mẹ của người đứng vị trí “người bị hại”.
Cựu thẩm phán, Luật sư Phạm Công Út
Theo Infonet
Tội phạm và cảnh báo (P.155): Bi hài 'yêu râu xanh' nhí thích học đòi làm 'người lớn'
Dù đang ở độ tuổi thiếu niên nhưng các đối tượng đã bị nhiễm thói hư tật xấu từ bạn bè, từ các trò chơi bạo lực; dẫn đến hành vi phạm tội, trong đó có cả tội hiếp dâm.
Nhiều vụ án hiếp dâm khiến dư luận không khỏi ngỡ ngàng và chua xót (Ảnh minh họa)
Những đứa trẻ thích chơi trò &'người lớn'
Nguyễn Vĩnh Khoa (SN 1996, ngụ đường Võ Văn Ngân, quận Thủ Đức - TPHCM) và Cao Sơn, cũng SN 1996, hàng xóm của Khoa, đều là những thiếu niên bỏ học lang thang từ khi chưa hết cấp 2.
Thời gian sống lang thang ngoài đường nhiều hơn ở nhà cho nên cả Khoa và Sơn đều bị nhiễm những thói hư tật xấu của đám bạn. Không những thế, cả hai còn có thói nghiện game và nghiện xem phim đồi trụy.
Nửa đêm ngày 15/2/2012, trên đường đi chơi bida trở về, khi đi qua con hẻm gần nhà Khoa và Sơn trông thấy chị N.T.N.H (SN 1994) đang nằm ngủ trước hiên.
Bị những thước phim đen ám ảnh, hai gã thiếu niên nảy sinh ý định hãm hại chị H khi biết chị đang say rượu. Bọn chúng đã đưa nạn nhân đến một nơi vắng vẻ để thực hiện hành vi đồi bại.
Trong lúc Sơn đang đứng canh chừng để Khoa hiếp dâm chị H, lực lượng dân quân đi tuần đêm đã phát hiện và bắt giữ cả hai thiếu niên đồi bại.
Bị cáo Khoa (áo kẻ ca rô) và Sơn (áo xanh nhạt)
Ở một vụ án khác, hung thủ là Nguyễn Trung Hiếu (26 tuổi, ngụ Long An). Ngày 9/11/2003, sau khi uống rượu, Hiếu cùng 9 thanh niên rủ N.T.T.M và N.N.L (lúc đó 15 tuổi) đi ăn tối nhưng sau đó cả bọn đã thực hiện hành vi hiếp dâm.
Theo lời khai của Hiếu, lúc đầu, Hiếu cởi đồ của bị hại L. (chưa thành niên) nhưng lại chạy sang chỗ M. (là người lớn) thực hiện hành vi. Sau đó, Hiếu quay lại chỗ L. nhưng... đuối sức nên đã bỏ về...
Kẻ cuồng tình một đêm 2 lần hiếp dâm chị hàng xóm
Hung thủ là Lục Văn Dầu (SN 1981, người dân tộc Nùng, trú tại bản Xen, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai). Tối 6/01/2013, Dầu đi chơi lang thang, lúc về qua nhà chị Đ.T.O. (SN 1971, cùng thôn) phát hiện thiếu phụ đang ngồi một mình bên bếp lửa. Biết chị O. ở nhà một mình vì các con của chị đã được dựng vợ, gả chồng, còn chồng đi làm ăn xa, Dầu bỗng nổi dục vọng.
2h sáng cùng ngày, lợi dụng mất điện, Dầu đã thực hiện hành vi hiếp dâm người phụ nữ hàng xóm hơn hắn đến chục tuổi. Khoảng nửa tiếng sau, Dầu lại tiếp tục kéo chị O vào buồn ngủ nhà nạn nhân rồi tiếp tục làm trò đồi bại.
Người phụ nữ sống một mình chỉ biết cắn răng cam chịu và van xin trong vô vọng. Sau khi gây án, Dầu đã bị công an bắt giữ.
Gã đê tiện giở trò đồi bại với thím dâu
Nguyễn Tuấn Sơn (SN 1991, xã Phú Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long) được xem là "yêu râu xanh" kỳ quặc nhất khi thực hiện hai vụ hiếp dâm còn bắt nạn nhân trả tiền "phục vụ sung sướng".
Khoảng 19h ngày 12/7/2013, sau buổi nhậu cùng nhóm bạn, Sơn ghé nhà người thím dâu là chị Nguyễn Thị H. (34 tuổi). Biết chú mình ra đi làm ăn, lại thấy thím dâu nằm trên võng xem vô tuyến với bộ đồ ngủ ngắn, Sơn nảy sinh ý định cưỡng bức nạn nhân để thỏa mãn thú tính.
Sơn bắt thím dâu mang theo 100 ngàn đồng cùng hắn thuê nhà trọ để quan hệ. Ý định không thành, Sơn tiếp tục chuyển hướng sang chị Nguyễn Thị P. (43 tuổi) là một phụ nữ ở cùng làng. Khi đã thoả mãn dục vọng, những tưởng Sơn sẽ vội vã bỏ đi, nào ngờ hắn còn ngông cuồng nán lại, ép chị P. phải đưa 200 ngàn đồng để trả công "tiền phục vụ sung sướng".
Theo Xahoi
Bắt vợ ăn cả tảng thịt sống vì... nấu cơm không ngon! Vì vợ nấu ăn không ngon, chồng bắt vợ ăn cả tảng thịt sống. Đây là một chuyện đáng sợ về bạo lực gia đình. Đáng buồn thay người vợ vẫn che giấu cho chồng... Bị cáo mang tội danh hành hạ người khác đứng trước vành móng ngựa luôn miệng kêu oan. Người bị hại vốn là vợ của bị cáo cũng...