Cục Cảnh sát hình sự đề nghị điều tra vụ tố cáo ở phường Trung Hòa

Liên quan đến vụ việc có dấu hiệu l.ừa đ.ảo mà báo Dân trí đã phản ánh, Cục Cảnh sát hình sự – Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP. Hà Nội đề nghị xem xét giải quyết theo đúng quy định pháp luật.

Văn bản số 180/C45-P1 do Đại tá Hồ Sỹ Tiến, Cục Trưởng C45 ký ngày 28/3/2013 nêu rõ: “Ngày 26/3/2013, Cục Cảnh sát hình sự nhận được đơn đề ngày 7/3/2013 của bà Nguyễn Thị Nhuần. Địa chỉ số 4, ngõ 110 Trần Duy Hưng, nhà số 4 phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội. Nguồn đơn báo Dân trí chuyển đến (số 25/BBĐ-2013 ngày 20/3/2013).

Phiếu chuyển đơn của Cục Cảnh sát hình sự

Sau khi xem xét nội dung đơn; căn cứ quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2003 và Thông tư số 02/2005/TTTL-VKSTC-TATC-BCA-BQP-BTP ngày 10/8/2005 của Viện KSND Tối cao, TAND Tối cao, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự về khiếu nại, tố cáo, Cục Cảnh sát hình sự – Bộ Công an chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP. Hà Nội để xem xét, giải quyết theo quy định”.

Như thông tin báo Dân trí đã đưa, trong đơn kêu cứu gửi đến báo Dân tríđề ngày 7/3/2013, bà Nguyên Thị Nhuần, sinh năm 1972, hiện ở tại số 4, ngõ 110 Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội tố cáo ông Đỗ Văn Thặng, HKTT tại xã Xuân Thượng, Xuân Trường, Nam Định lợi dụng tình cảm để l.ừa đ.ảo kéo dài suốt thời gian dài chiếm đoạt gần 3 tỷ đồng t.iền mặt, cùng nhiều vật dụng giá trị khác.

Nội dung đơn của bà Nguyên Thị Nhuần cho biết, tháng 10/2010, qua sự môi giới của ông Hà Như Hồi công tác tại Công ty An Phát Hưng, bà Nhuần có nhận ông Đỗ Văn Thặng, sinh năm 1975 vào làm việc tại cửa hàng. Sau khi biết hoàn cảnh bà Nhuần đã ly dị chồng, Thặng dần làm quen và chiếm được lòng tin tuyệt đối của bà Nhuần mà không bị nghi ngờ.

Sau ít tháng quan hệ tình cảm, ông Đỗ Văn Thặng lần lượt thuyết phục bà Nhuần bỏ t.iền cho Thặng đầu tư buôn bán đất, kế tiếp là mượn những tài sản có giá trị của bà Nhuần rồi mang đi cầm đồ lấy t.iền chi tiêu.

Bà Nguyên Thị Nhuần cho biết, từ tháng 10/2010 đến tháng 1/2012, ông Đỗ Văn Thặng và một số đối tượng khác đã cấu kết với nhau để chiếm đoạt của bà Nhuần gần 2 tỷ đồng t.iền mặt. Bên cạnh đó, Thặng còn mang chiếc ôtô Lacetti – nhãn hiệu Daewoo, BKS 29A – 15310, số máy F16 D4 115877KA mang tên bà Nguyên Thị Nhuần đi cầm cố và hiện nay vẫn chưa biết nằm ở đâu (hai bên chưa có giấy mua bán, chuyển nhượng).

Lá đơn đe dọa bà Nhuần nhận được ngày 5/4/2013

Ngoài chiếc ôtô Lacetti mới mua trị giá 600 triệu đồng, ông Đỗ Văn Thặng còn bị bà Nguyên Thị Nhuần tố cáo đã mượn và đem đặt ở hiệu cầm đồ 1 chiếc xe Airblade, BKS 30H2 – 6555 mang tên con gái bà Nhuần; 1 chiếc xe Spacy, BKS 29T3 – 4032 đặt 2 lần trên đường Láng.

Bà Nhuần chỉ phát hiện dấu hiệu l.ừa đ.ảo của ông Đỗ Văn Thặng khi Thặng đột nhiên “mất tích” mà không đưa ra biện pháp khắc phục số t.iền đã vay, cùng những tài sản đem của bà Nguyên Thị Nhuần đi cầm cố.

Sau nhiều lần yêu cầu Đỗ Văn Thặng hoàn trả t.iền và tài sản không thành công, bà Nguyên Thị Nhuần buộc phải làm đơn tố cáo dấu hiệu l.ừa đ.ảo của Thặng và một số người liên quan đến Công an quận Cầu Giấy, Công an TP. Hà Nội, Thanh tra Bộ Công an đề nghị điều tra.

Ngày 16/1/2013, Thượng tá Nguyễn Thanh Tùng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT – Công an TP. Hà Nội đã gửi thông báo số 82/TB/PC44 (Đ3) đến bà Nguyên Thị Nhuần về việc trả lời đơn tố cáo của công dân.

Thông báo của Cơ quan CSĐT – Công an TP. Hà Nội nêu: “Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ nêu trên, Viện KSND TP. Hà nội thấy hiện tại Cơ quan điều tra chỉ có lời khai của chị Nguyên Thị Nhuần, Phạm Thị Nguyên về việc cho Đỗ Văn Thặng mượn tài sản. Việc chị Nhuần và Nguyên cho Thặng mượn tài sản đều không có giấy tờ. Hiện Thặng không có mặt tại nơi cư trú nên chưa có lời khai để làm rõ sự việc. Lời khai của các nhân chứng chỉ biết việc Thặng mượn tài sản nhưng đã chuộc lại tài sản, cũng như biết việc Thặng mượn tài sản và mang đi cầm cố là qua chỉ Nhuần kể nên chưa đủ chứng cứ để kết luận Thặng có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Vậy Cơ quan điều tra thông báo tạm dừng việc giải quyết đơn của bà, khi nào xác định triệu tập được anh Đỗ Văn Thặng đến cơ quan điều tra làm việc sẽ tiếp tục giải quyết và xử lý theo pháp luật”.

Liên quan đến vụ việc này, ngày 24/9/2012, Cơ quan CSĐT – Công an TP. Hà Nội đã ban hành Thông báo truy tìm vật chứng là chiếc ôtô Lacetti – nhãn hiệu Daewoo, BKS 29A – 15310, số máy F16 D4 115877KA, đăng ký chính chủ tên bà Nguyễn Thị Nhuần, do Đặng Văn Thặng đang chiếm giữ. Tuy nhiên, cho đến nay chiếc xe vật chứng Lacetti – nhãn hiệu Daewoo, BKS 29A – 15310 vẫn chưa được tìm ra.

Trong lúc Cơ quan CSĐT – Công an TP. Hà Nội thông báo tạm dừng việc giải quyết đơn của bà Nguyễn Thị Nhuần, hàng ngày bà Nhuần và con gái luôn phải sống trong nỗi lo sợ bị trả thù. Mới nhất, ngày 5/4/2013, bà Nhuần nhận được một lá thư với lời lẽ đe dọa nghiêm trọng đến thân thể, tính mạng của bà Nhuần và con gái. Để bảo đảm an toàn, chiều 5/3/2013, bà Nhuần đã trình báo lá thư đe dọa nói trên cho Công an TP. Hà Nội. Bà Nhuần khẩn thiết đề nghị Giám đốc Công an TP. Hà Nội chỉ đạo các cơ quan chuyên môn tiến hành điều tra, xử lý nghiêm những đối tượng vi phạm pháp luật, tiến hành thu hồi tài sản cho gia đình bà.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Theo Dantri