Container đâ.m sập dầm cầu: Bất cập hai phương án xử lý
Cả hai phương án cải thiện độ tĩnh không dầm cầu bị xe container kéo sập đều có điểm bất cập.
Sáng ngày 20/11/2019, trao đổi với Đất Việt, TS Nguyễn Thành Sơn – giảng viên trường Đại học GTVT TP. HCM cho biết, hai phương án mà phía Công ty CP đầu tư xây dựng Xa lộ Hà Nội đưa ra để cải thiện độ tĩnh không của dầm cầu trên tuyến đường ngã tư Trạm 2 đến nút giao Tân Vạn (Q. Thủ Đức, TP. HCM) là cách làm dễ dàng nhưng để lại nhiều bất cập.
Theo thông tin từ phía Công ty CP đầu tư xây dựng Xa lộ Hà Nội, đơn vị xác định độ tĩnh không của dầm cầu liên quan đến vụ ta.i nạ.n ngày 13/11/2019 thấp hơn quy chuẩn cho phép 0,31m, cách vị trí thiết kế ban đầu 14m.
Để cải thiện độ tĩnh không của dầm cầu, Công ty CP đầu tư xây dựng Xa lộ Hà Nội đưa ra 2 phương án. Một là, nâng cao tĩnh không cầu bộ hành bắc qua khu vực đường song hành. Hai là, hạ cốt nền khu vực thi công cầu bộ hành. Tất cả chi phí này, chủ đầu tư là Công ty Cổ phần đầu tư Hạ tầng kỹ thuật TP.HCM sẽ chịu và hoàn toàn không đưa vào chi phí xây dựng dự án.
Hiện trường vụ xe container kéo sập dầm cầu ở Q. Thủ Đức, TP. HCM.
Bàn về 2 giải pháp này, ông Sơn nhìn nhận: “Vị trí đường nơi dầm cầu bị kéo sập có nền đất dốc, hơn nữa đoạn đường này đã thi công xong nên việc hạ cốt nền đường không đơn giản. Muốn hạ được thì phải bóng toàn bộ lớp bên tông bề mặt lên, đào cốt nền đưa đi và xử lý lại.
Video đang HOT
Đoạn đường bị hạ cốt nền quá ngắn cũng có thể tạo ra độ võng mặt đường, xe có trọng tải lớn lưu thông qua sẽ gây nguy cơ mất an toàn giao thông.
Còn nếu muốn đoạn đường hạ cốt nền không có độ võng lớn thì đoạn đường đó phải đủ dài. Việc hạ cốt nền đường cũng kéo theo hệ quả vấn đề thoát nước của đoạn đường. Khi trời mưa, vấn đề này sẽ được xử lý như nào?
Còn về phương án nâng cao độ tĩnh không của cầu bộ hành, chủ đầu tư cũng phải cắt điểm chốt ở hai bên cột cầu để nâng thêm độ cao. Như thế, khi cầu bộ hành làm lên có thể chạm vào khu vực đường trên cao”.
Theo vị chuyên gia này, cách khắc phục tốt nhất là di chuyển vị trí cầu bộ hành ra một điểm mới, thi công lại cột đỡ dầm để đảm bảo độ an toàn, độ tĩnh không.
Ngọc Vân
Theo Datviet
Từ vụ HS phải kiểm điểm trước toàn trường: Kỷ luật thế nào để giáo dục
Vụ việc học sinh lớp 8 tại TP HCM bị hạ hạnh kiểm, đình chỉ học, đọc bản kiểm điểm trước toàn trường vì xúc phạm nhóm nhạc Hàn Quốc đang gây tranh cãi.
Dư luận đang xôn xao về video quay cảnh na.m sin.h lớp 8 đọc bản kiểm điểm trước toàn trường về hành vi xúc phạm nhóm nhạc Hàn Quốc BTS. Việc Q đọc kiểm điểm được quay clip, đăng lên fanpage của trường. Sau đó video được chia sẻ lên nhiều diễn đàn, gây ra hai luồng ý kiến trái chiều về cách xử lý của nhà trường. Nhiều người cho rằng, trường xử nghiêm để răn đe. Trong khi đó, số khác nhận xét hình thức xử lý này chưa hợp lý.
Hình phạt bắt học sinh đọc bản kiểm điểm trước toàn trường và quay clip đăng lên mạng xã hội gây tranh cãi. (Ảnh: KT)
Bày tỏ quan điểm về sự việc này, TS Nguyễn Thanh Sơn (Nguyên Hiệu trưởng trường THPT Hoàng Văn Thụ, Hòa Bình) cho rằng, cần xử lý học sinh dùng ngôn từ, hình ảnh thóa mạ người khác trên mạng xã hội. Tuy nhiên, bắt học sinh đọc bản kiểm điểm công khai là không đúng và không mang tính giáo dục cao.
"Nhiệm vụ của nhà trường không phải đi giải quyết những việc như thế. Đã dùng kỷ luật nhà trường không đúng với yêu cầu. Câu chuyện em thích hay không thích hay phê phán ban nhạc nào đó là tư cách cá nhân. Nếu có, chỉ hướng dẫn em đó, ví dụ như em không nên dùng từ ngữ thóa mạ, xâm phạm đến danh dự của 1 ban nhạc. Hướng dẫn em đó mới là đúng. Ví dụ gọi lên nói chuyện với tư cách cá nhân, như thầy khuyên em thế này thế kia", thầy Sơn nói.
Cụ thể em N.H.M.Q đã lập trang anti, đăng hình ảnh, bài viết có nội dung thô tục, xúc phạm nhóm nhạc Hàn Quốc BTS. Theo đại diện nhà trường, việc kỷ luật em Q không phải vì nhóm nhạc BTS nổi tiếng mà kỷ luật em để răn đe, giáo dục và bảo vệ em. Hình thức kỷ luật em Q là phải đọc bản kiểm điểm xin lỗi người xúc phạm trước toàn trường, bị đình chỉ học 4 ngày, sẽ bị xếp loại hạnh kiểm cao nhất là trung bình và thấp nhất là yếu trong học kỳ I của năm học này...
PGS TS Trần Thành Nam, Trưởng khoa các khoa học giáo dục, Trường ĐH Giáo dục, ĐHQG Hà Nội cho rằng, việc na.m sin.h bị bắt đọc bản kiểm điểm trước toàn trường sẽ làm tổn thương tâm lý của em. Chưa kể, sự việc bi quay clip, đăng lên mạng xã hội cũng là bêu xấu trước cộng đồng mạng. Theo PGS TS Trần Thành Nam, có nhiều bài học được rút ra từ câu chuyện này.
"Bài học thứ nhất là phạt như thế nào để mang tính giáo dục, liên quan đến hành vi mà mình muốn giáo dục lỗi sai đứ.a tr.ẻ. Thứ 2 là phạt phải rất tôn trọng học sinh thì để học sinh sẽ không có hành vi chống đối, giấu diếm những lỗi trong lần tiếp theo. Thứ 3 là quan điểm của chúng ta cần thay đổi, cách thức để giảm hành vi sai, tốt nhất là tăng những hành vi tốt lên, bằng cách là chúng ta khen ngợi, tuyên dương, hướng sự chú ý của cả lớp vào hành vi tốt của bạn ấy. Hình phạt nhẹ nhàng thì học sinh nhận ra giá trị giáo dục và theo giá trị đó tốt hơn", ông Nam nhấn mạnh.
Kỷ luật học sinh thế nào để vừa nghiêm khắc, vừa nhân văn luôn là băn khoăn, trăn trở của những người làm nghề giáo. Là người gắn bó với ngôi trường đặc biệt gồm những học sinh cá tính và chưa ngoan - THPT dân lập Đinh Tiên Hoàng trong gần 30 năm qua, TS Nguyễn Tùng Lâm, Chủ tịch Hội Tâm lý Giáo dục Hà Nội cho rằng, bất cứ ngôi trường nào cũng cần có kỷ luật, nhưng hình thức kỷ luật làm sao phải mang tính giáo dục đối với học sinh: "Trước hết trường nào cũng phải có kỷ luật. Chỉ có kỷ luật mới có chất lượng. Nhưng nhà trường là giáo dục, do đó quá trình làm sao phải phù hợp với lứa tuổ.i, tâm lý từng cấp học. Cái quan trọng là nhà trường phải dẫn dắt học trò để thực hiện mục tiêu giáo dục của mình. Không phải chỉ đưa ra những nguyên tắc, nội quy là xong, mà phải kết hợp dạy giá trị sống và kỹ năng sống để học sinh có thể tự điều chỉnh. Thứ 2 nữa là các nội quy, nguyên tắc được thảo luận rất kỹ chứ không phải là anh làm sai là tôi đuổi anh, anh làm sai là tôi mắng anh. Đó không phải là giáo dục", thầy Lâm cho biết.
Theo ThS Phạm Thái Sơn, Giám đốc Trung tâm Tuyển sinh và Truyền thông Trường Đại học Công nghiệp thực phẩm TP HCM, trong trường hợp học sinh có hành vi ứng xử không đúng trên mạng, trường cần mời gia đình, học sinh lên nói chuyện, phân tích đúng sai để em hiểu, tự gỡ bài đăng. Việc vi phạm xảy ra trên mạng xã hội thì em đăng lời xin lỗi lên mạng, thay vì đứng đọc trước toàn thể học sinh. Qua câu chuyện này, ThS Phạm Thái Sơn, Giám đốc Trung tâm Tuyển sinh và Truyền thông Trường Đại học Công nghiệp thực phẩm TP HCM cho rằng, các trường cần đưa cách ứng xử, giao tiếp trên mạng xã hội vào chương trình giáo dục. Các trường cần phải xây dựng, tuyên truyền và tổ chức những hoạt động để giúp cho học sinh, sinh viên của mình nhìn nhận và xây dựng được giá trị sống tốt. Vấn đề tiếp đến là các trường phải rèn cho các em kỹ năng mềm, đặc biệt là những vấn đề về kỹ năng tư duy, phản biện. Các em có tìm hiểu thông tin, đán.h giá thông tin và nhìn ở nhiều khía cạnh khác nhau trước khi thực hiện việc nêu ra ý kiến cá nhân./.
Nhiệm vụ giáo dục học sinh chưa bao giờ là công việc dễ dàng đối với thầy cô trong thời đại công nghệ số phát triển như vũ bão ngày nay. Học sinh có lỗi thì phải bị xử lý nhưng lựa chọn hình thức kỷ luật ra sao để vừa có tính răn đe, nhưng cũng đầy nhân văn và mang tính giáo dục cao. Nhà trường và gia đình cần quan tâm đến học sinh nhiều hơn nữa. Trao cho các em những kỹ năng cần thiết để ứng xử văn minh trên các trang mạng xã hội, nhất là Facebook./.
Lê Thu
Theo VOV
CII hé lộ đang đàm phán thương vụ 4.780 tỷ đồng và dự kiến sắp hoàn tất Theo ước tính của CII, thương vụ nói trên sẽ hoàn tất trong tháng 12/2019, tuy nhiên, thời gian cũng có thể bị kéo dài qua đầu tháng 1/2020. Công ty cổ phần đầu tư Hạ tầng Kỹ thuật TP.HCM (CII) đã có công bố thông tin về việc thực hiện đàm phán thương vụ ước tính 4.780 tỷ đồng. Theo đó, trên...