Công an dùng nhụ.c hìn.h: Bị cáo nói lời sau cùng, xin mức án cao nhất

Bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành (thiếu úy, nguyên trinh sát viên Công an TP Tuy Hòa) đã đưa ra đề nghị làm bất ngờ nhiều người.

Phiên xử vụ án công an TP.Tuy Hòa (Phú Yên) dùng nhụ.c hìn.h khiến nạ.n nhâ.n Ngô Thanh Kiều, nghi can trong chuyên án trộm cắp tài sản 312T chấn thương sọ não dẫn đến t.ử von.g tiếp tục được diễn ra vào sáng ngày 13/4.

Luật sư đề nghị điều tra bổ sung

Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành (nguyên thiếu úy, Công an TP Tuy Hòa), Luật sư Thắng cũng cho rằng, có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ trong quá trình giám định pháp y của Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Phú Yên.

Tuổ.i trẻ đưa tin cho hay, Luật sư Thắng đề nghị khởi tố điều tra tội khai báo gian dối hoặc tội cung cấp tài liệu sai sự thật, tội làm sai lệch hồ sơ và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành không phạm tội, tuyên thả ngay tại tòa.

Ngoài ra, Luật sư Thắng cũng đề nghị HĐXX chuyển tội danh từ tội “dùng nhụ.c hìn.h” sang tội “cố ý gây thương tích” hoặc tội “gây tổn hại sức khỏe cho người khác”.

Tuy nhiên, kiểm sát viên Phạm Duy Tân ( Viện KSND tỉnh Phú Yên) giữ quyền công tố tại tòa cho rằng đề nghị của luật sư Thắng là không có căn cứ.

Toàn cảnh phiên xử sáng ngày 13/4. (Ảnh Tuổ.i trẻ)

Thanh niên dẫn lời đại diện VKS đán.h giá chứng cứ buộ.c tộ.i bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành là cả một quá trình từ lờ.i kha.i của các nhâ.n chứn.g, thực nghiệm hiện trường, giám định pháp y… Việc buộc các bị cáo phạm tội nhụ.c hìn.h là có căn cứ, vì các bị cáo không cho nạ.n nhâ.n Kiều ăn, đán.h gây thương tích khắp người và gây chấn thương sọ não, dẫn đến nạ.n nhâ.n Kiều t.ử von.g.

Riêng về dùi cui cao su tang vật vụ án mà bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành nói đó là vật thay thế thì đại diện VKS khẳng định trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu giữ tang vật đồng dạng chứ không phải thay thế.

Đối với lời đề nghị của Luật sư Thắng về khởi tố điều tra tội làm sai lệch hồ sơ, vị đại diện VKS cho rằng không có chứng cứ.

Theo đại diện VKS, quá trình giám định pháp y của Trung tâm Giám định Pháp y tỉnh Phú Yên là đúng qui trình chuyên môn và kết luận giám định pháp ý của Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Phú Yên là đúng qui định pháp luật, đó là chứng cứ để tòa xém xét buộ.c tộ.i các bị cáo.

Đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên cũng phản bác luận cứ của luật sư Thắng cho rằng bản giám định pháp y đối với Ngô Thanh Kiều là vi phạm pháp luật.

Ông nói rằng tuy trong hồ sơ có hai biên bản lấy mẫu xét nghiệm mô học, một bản có đại diện cơ quan chuyên môn, Cơ quan CSĐT Công an Phú Yên, Viện KSND tỉnh Phú Yên và người nhà nạ.n nhâ.n.

Một bản do giám đốc Trung tâm Giám định pháp y Phú Yên và cán bộ lấy mẫu của trung tâm này ký, nhưng đều có nội dung là lấy 19 mẫu. Ông khẳng định việc lấy mẫu mô là đúng quy định chuyên môn.

Vị đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên không đối đáp với luật sư về ý kiến luật sư cho rằng các lãnh đạo một số cơ quan liên quan của tỉnh Phú Yên có dấu hiệu bao che, chỉ đạo hợp thức hóa hồ sơ.

Tranh luận lại, luật sư Nguyễn Văn Thắng cho rằng sai lầm lớn nhất của Trung tâm Giám định pháp y Phú Yên là đã hòa khám nghiệm t.ử th.i và giám định pháp y làm một.

Ông cũng cho rằng việc không có kết luận cơ chế hình thành các vết thương trên người Ngô Thanh Kiều, đặc biệt là cơ chế nào hình thành nên vết tụ má.u trên bán cầu não phải, là thiếu sót lớn.

Một bị cáo xin xử mức án cao nhất

Kết thúc phần tranh luận phiên tòa, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Phú Yên cho sáu bị cáo nói lời sau cùng.

Bị cáo Thành nói rằng cảm thấy rất nhụ.c nh.ã khi đứng trước vành móng ngựa cùng những người đồng đội trước đây, nhưng họ gây án mà không dám thẳng thắn nhận tội. Bị cáo này đề nghị hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét toàn bộ vụ án để tuyên án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tránh oan sai.

“Bị cáo xin khẳng định một lần nữa là không có đán.h anh Ngô Thanh Kiều. Còn nếu HĐXX xét thấy rằng có đủ căn cứ, cơ sở để buộc bị cáo có tội thì xin hãy xử bị cáo ở mức hình phạt cao nhất”, Tuổ.i trẻ dẫn lời bị cáo Thành phát biểu.

Năm bị cáo Lê Đức Hoàn, Nguyễn Minh Quyền (nguyên thiếu tá, Đội phó Đội trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội- PC45 Công an tỉnh Phú Yên), Nguyễn Tấn Quang (nguyên thiếu tá), Phạm Ngọc Mẫn (nguyên thượng úy), Đỗ Như Huy (nguyên trung úy, đều nguyên cán bộ Công an TP Tuy Hòa) đều xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt, mong gia đình nạ.n nhâ.n tha thứ.

Tòa tuyên bố chuyển sang phần nghị án, chiều 15/4 sẽ tuyên án.

Theo cáo trạng, chiều ngày 12/5/2012, ông Hoàn chỉ đạo cấp dưới đi mời ông Kiều về làm việc (ông Kiều là đối tượng tình nghi trong một nhóm trộm cắp – chuyên án 312T). Khoảng 3h15 ngày 13/5/2012, tổ công tác vào nhà khóa tay ông Kiều, rồi đưa về Công an TP.Tuy Hòa. Tại phòng làm việc của Đội điều tra tổng hợp, ông Kiều bị còng tay vào thành ghế dựa bằng gỗ. Suốt mấy giờ xét hỏi, ông Kiều không khai nhận việc đi ăn trộm nên đã bị Mẫn, Quyền, Huy, Quang cầm dùi cui cao su đán.h nhiều lần vào hai bắp đùi, cẳng chân; Thành đán.h 2-3 cái vào đầu. Đến chiều 13/5/2012, ông Kiều đã chế.t trên đường chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Phú Yên. Trung tâm Giám định pháp y Phú Yên kết luận: Ông Kiều chế.t do chấn thương sọ não, chấn thương phần mềm, trên cơ địa có viêm phổi. Tại tòa, các bị cáo vẫn “kiên quyết” khai nhận chỉ đán.h khoảng 10 dùi cui cao su vào chân ông Kiều. Những vết thương nghiêm trọng trên đầu, mặt, lưng, nội tạng giập nát… trên người ông Kiều vẫn chưa được tòa tìm ra thủ phạm.

Văn Quang (Tổng hợp)

Theo_Người Đưa Tin