Công an điều tra lại vụ ‘cô gái bị xăm rết trên mặt’
Ngày 21/8, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho biết cơ quan này đã hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án cô gái bị xăm rết mà TAND TP.Vũng Tàu ban hành ngày 4/4.
Nguyễn Thị Anh (tức Trâm Anh) bị bắt giữ – Ảnh Nguyễn Long
TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cũng đã chuyển hồ sơ vụ án cho Viện KSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu để điều tra lại.
Vì ghen tuông, là.m nhụ.c, gây tổn hại người khác
Như PV đã thông tin, vào tháng 3/2008, Nguyễn Thị Giang từ Nghệ An vào Vũng Tàu làm thuê cho Nguyễn Thị Anh (tức Trâm Anh, 35 tuổ.i). Công việc cụ thể hằng ngày là bán tạp hóa, sim card điện thoại và cà phê.
Ngày 26/11/2011, do nghi ngờ Giang có quan hệ tình cảm với chồng mình nên Trâm Anh đã đán.h đậ.p Giang, dọa tạt a xít, kêu xã hội đen đến “xử”… hòng buộc Giang phải thừa nhận có “ăn nằm” với chồng mình.
Chưa hả cơn ghen, chiều 28/11/2011, Trâm Anh còn chỉ đạo Nguyễn Thị Hương (cũng ngụ tại Nghệ An, làm thuê cùng với Giang) chở Giang đi xăm hình 1 con rết vào mặt và 2 con rết vào ngực.
Ngày 20/12/2011, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Vũng Tàu đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Thị Anh và Nguyễn Thị Hương theo đơn t.ố cá.o của Nguyễn Thị Giang.
Video đang HOT
Viện KSND TP.Vũng Tàu đã có cáo trạng truy tố Nguyễn Thị Anh ra trước tòa về tội “cố ý gây thương tích” và “ là.m nhụ.c người khác”; Nguyễn Thị Hương cũng bị truy tố về tội “cố ý gây thương tích”.
Do Giang rút đơn trước khi xét xử, đến ngày 4/4, TAND TP.Vũng Tàu đã ra quyết định đình chỉ vụ án với lý do nạ.n nhâ.n Giang rút đơn kiện trước khi xét xử.
Vi phạm tố tụng nghiêm trọng
Theo TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, trước khi đưa vụ án ra xét xử, TAND TP.Vũng Tàu đã tổ chức cho các bên hòa giải, thương lượng với nhau để người bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án.
Cụ thể, ngày 17/6, Giang có đơn phúc trình gửi TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho biết trước ngày vụ án được xét xử, Giang được TAND TP.Vũng Tàu mời đến tòa.
Tại phòng làm việc với thẩm phán Hiếu, Giang được gặp Nguyễn Thị Liễu (chị ruột Trâm Anh), là đại diện của Trâm Anh, và Hương để tiến hành trao đổi mức bồi thường, khắc phục hậu quả.
Sau đó, Giang yêu cầu Trâm Anh phải bồi thường gần 400 triệu đồng tổn thất tinh thần, sức khỏe… để rút đơn yêu cầu khởi tố.
TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu nhận định việc làm này của TAND TP.Vũng Tàu là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Ngoài ra, TAND TP.Vũng Tàu còn thay đổi người tiến hành tố tụng trước khi mở phiên tòa (đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử) nhưng không có lý do và cũng không có quyết định thay đổi là cũng vi phạm thủ tục tố tụng.
Vì vậy, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã quyết định chuyển hồ sơ vụ án cho Viện KSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu để điều tra lại.
Theo Xahoi
Lập bia đá, bát hương "tế" người tình phụ bạc
Hận người tình phụ bạc, Hằng đã thuê người lập bia đá, bát hương thờ trước nhà gia đình anh này.
Cảnh sát điều tra, Phòng Cảnh sát Hình sự (PC45 - Công an TP. Hà Nội) bắt giữ Chu Thị Hằng (ở TP. Điện Biên, tỉnh Điện Biên) để điều tra về hành vi "làm nhục người khác".
Cơ quan điều tra xác định, năm 2009, một người đàn ông là N.T.A (53 tuổ.i ở Thành Công, Ba Đình, Hà Nội) lên tỉnh Điện Biên công tác. Tại đây, ông A. có quan hệ tình cảm với Chu Thị Hằng.
Cuối năm 2012, hết thời hạn công tác, người đàn ông này đã quay về Hà Nội và chấm dứt quan hệ với Hằng.
Đầu năm 2013, Hằng nói với Nguyễn Mạnh Hùng (53 tuổ.i, ở Ứng Hòa, Hà Nội), là anh họ của Hằng về chuyện mình bị phụ bạc và cảm thấy cay cú, muốn trả thù.
Hằng nhờ Hùng thuê người để đán.h gãy chân tay ông N.T.A. Hùng nhận lời và nhờ Đỗ Bá Năng (45 tuổ.i, ở Sóc Sơn, Hà Nội) tìm người thực hiện.
Qua Năng giới thiệu, Hùng gặp Nguyễn Đăng Truyền (44 tuổ.i) và Nguyễn Văn Tỵ (36 tuổ.i, ở Đông Anh, Hà Nội) đặt vấn đề thuê xử người đàn ông phụ bạc kia. Giá đưa ra là 50 triệu đồng. Truyền và Tỵ đồng ý. Hùng đưa Truyền, Năng đến gặp Hằng. Sau khi bàn bạc công việc, Hằng đồng ý rồi đưa trước cho Hùng 10 triệu, hứa xong việc sẽ đưa nốt. Hùng đưa cho Truyền 9 triệu đồng còn mình ăn bớt 1 triệu đồng.
Đối tượng Chu Thị Hằng
Một thời gian sau, Hằng không thấy người tình phụ bạc bị gây thương tích nên đã tìm gặp Hùng. Hằng yêu cầu "nếu không gây thương tích được thì phải là.m nhụ.c anh ta, khiến anh ta và gia đình xấu hổ, mất uy tín".
Hằng đã đưa 1 triệu cùng bức ảnh của người đàn ông N.T.A cho Hùng. Hằng bảo Hùng đi ghép ảnh của người đàn ông này với các bức ảnh đồ.i trụ.y, dụng cụ sử dụng m.a tú.y. Kèm theo đó, Hùng phải ghi tên tuổ.i, địa chỉ, điện thoại di động của ông N.T.A và bà NTN (vợ ông N.T.A.), cùng những lời nói xúc phạm lên những bức ảnh và phóng to theo khổ A4.
Sau khi xem những bức ảnh mà Hùng đã làm, thấy đạt yêu cầu, Hằng đưa thêm cho Hùng 5 triệu đồng để in thêm ảnh và chi phí thực hiện. Rồi Hằng yêu cầu Hùng dán những tấm ảnh đó trước cửa nhà người tình cũ và gửi vào Công an phường Thành Công qua đường bưu điện.
Ngoài ra Hằng còn chỉ đạo Hùng làm bát hương, bia đá mang đặt trước nhà và cầu thang khu tập thể nơi vợ chồng người tình cũ đang sinh sống. Hằng lại đưa tiếp cho Hùng 2 triệu đồng và yêu cầu Hùng tiếp tục dán những bức ảnh đó ở xung quanh nhà người đàn ông này.
Hiện cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục làm rõ những đối tượng liên quan.
Theo Thư Lê (Khampha.vn)
Hy hữu: Kỷ luật công chức đóng dấu "mật" Câu chuyện có thật này xảy ra tại Ban Dân tộc thành phố Hà Nội khiến nhiều người không thể hiểu nổi. Với cách hành xử "chẳng giống ai" của bà Trưởng Ban Dân tộc Nguyễn Thị Ánh (vừa nghỉ chế độ từ ngày 1/7/2013) phần nào lý giải cho sự bất bình của không ít cán bộ tại đơn vị này. Tuy...