Công an bắt giữ người sao lời khai của họ ‘cất’ đi đâu?
Theo VKS, công an từng bắt giữ ông Nguyễn Danh Hồng nhưng sau đó lại không có lời khai của ông này trong hồ sơ vụ án.
Theo dự kiến, sáng 27-5, TAND TP Hạ Long ( Quảng Ninh) sẽ mở lại phiên sơ thẩm lần ba, xét xử bị cáo Nguyễn Thị Hồng (49 tuổi, trú tại TP Hạ Long) về tội chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy.
Đáng chú ý, suốt quá trình điều tra, bị cáo Hồng liên tục kêu oan. Vụ án cũng từng bị trả hồ sơ, hủy án nhiều lần khi có các vi phạm tố tụng được đánh giá là nghiêm trọng.
Bị cáo Nguyễn Thị Hồng tại phiên phúc thẩm hồi tháng 9-2018
Liên tục kêu oan
Theo cáo buộc, khoảng 19 giờ ngày 14-9-2017, Đào Văn Ý và Đặng Tiến Mạnh (đều 25 tuổi, trú tại TP Hạ Long) rủ nhau đi mua 400 ngàn đồng ma túy đá rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 40, Ý, Mạnh và hai người bạn vào quán cafe do Nguyễn Thị Hồng làm chủ, địa chỉ tại phường Hà Tu, TP Hạ Long.
Tại đây, nhóm của Ý được sắp xếp phòng hát và bố trí hai nữ nhân viên phục vụ. Nhận phòng, Mạnh bỏ bộ đồ sử dụng ma túy ra bàn còn Ý lấy số ma túy cất sẵn trong người cho vào ống nỏ châm lửa đốt.
Khoảng 10 phút sau, Ý ra mời Nguyễn Thị Hồng vào uống bia. Khi Hồng vào, Ý nói “hôm nay sinh nhật thằng bạn, chị cho bọn em sử dụng ma túy đá trong phòng hát”. Lúc này, Hồng biết nhóm của Ý có sử dụng ma túy trong phòng nhưng không nói gì. Uống xong cốc bia, Ý đưa cho Hồng 300 ngàn đồng để trả công trong việc Hồng đồng ý cho nhóm sử dụng ma túy. Sau đó Ý và Mạnh tiếp tục sử dụng ma túy.
Đến 21 giờ 30 cùng ngày, Công an TP Hạ Long ập vào kiểm tra. Hồng sau đó bị bắt khẩn cấp, truy tố về tội chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy.
Ban đầu, Hồng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhưng sau đó lại thay đổi lời khai. Hồng khẳng định khi được Ý nói về việc sử dụng ma túy, bị cáo không đồng ý. Ý đưa tiền để trả công nhưng bị cáo không nhận… Bị cáo tố bị cán bộ điều tra đe dọa, ép cung, đọc cho viết.
Video đang HOT
Ngày 6-12-2017, phiên sơ thẩm lần thứ nhất tuyên trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung nhiều tình tiết. Bốn tháng sau, tòa sơ thẩm lần hai tuyên phạt Hồng 7 năm tù về tội danh nói trên.
Tháng 9-2018, TAND tỉnh Quảng Ninh mở phiên phúc thẩm do có kháng cáo kêu oan của Hồng.
Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng
Tại tòa, Hồng khai thuê lại quán karaoke của ông Nguyễn Danh Hồng ( nhân chứng) và có nhờ người này phụ giúp để ổn định kinh doanh. Khi bị cáo về tới quán, nhóm Đào Văn Ý đã vào hát và sử dụng ma túy rồi.
Được Ý ngỏ lời xin phép sử dụng ma túy, nữ chủ quán khai rằng đã kiên quyết không cho, đồng thời không nhìn thấy các dụng cụ sử dụng ma túy, càng không biết nhóm của Ý có sử dụng ma túy hay không.
Khi Ý đưa tiền, Hồng vứt xuống bàn nhưng sau đó nam thanh niên này tiếp tục nhét vào áo của mình rồi đẩy ra khỏi phòng. Quá trình này có xảy ra giằng co. Khi Hồng đang đi gọi người để xử lý vụ việc thì thấy một nhóm người ập vào bắt (chưa biết là công an).
Hồng khẳng định không chứa chấp người sử dụng trái phép chất ma túy, cái sai của bị cáo là không kịp tố giác hành vi của nhóm Đào Văn Ý thì đã bị cơ quan công an bắt giữ.
Đặc biệt, Hồng khai quán karaoke có một hệ thống camera giám sát, nếu có sự việc gì diễn ra cũng sẽ đều ghi lại được. Tuy nhiên, hiện những chiếc camera này không rõ ở đâu.
Phát biểu tại tòa, đại diện VKS cho rằng CQĐT đã có sự vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng khi trong hồ sơ không có tài liệu nào liên quan đến hệ thống camera, bởi nếu có thì đây sẽ là một nguồn chứng cứ của vụ án.
Ngoài ra, công an từng bắt giữ ông Nguyễn Danh Hồng nhưng sau đó lại không có lời khai của ông này trong hồ sơ vụ án. Do vậy, đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại.
Sau khi nghị án, HĐXX quyết định hủy bản án sơ thẩm của TAND TP Hạ Long, chuyển hồ sơ cho VKSND TP Hạ Long điều tra lại theo thủ tục chung.
Vừa là nghi can, lại vừa là nhân chứng?
Trong phần nhận định của mình, HĐXX phúc thẩm cho rằng vụ án đã có sự vi phạm nghiêm trọng tố tụng khi bỏ ngoài hồ sơ lời khai của nhân chứng rất quan trọng trong vụ án là ông Nguyễn Danh Hồng.
Đặc biệt, tòa khẳng định việc khai báo ban đầu của các nhân chứng là không khách quan, không đúng với diễn biến thực tế, mâu thuẫn với nhau và với chính bị cáo.
Trong số này, bản thân Đào Văn Ý là nghi can trong một vụ ma túy khác. CQĐT sau đó xác định không rõ Ý đang ở đâu, thế nhưng người này lại có mặt tại địa phương để làm chứng trong vụ án của Nguyễn Thị Hồng
HĐXX cũng cho rằng cần làm rõ việc Hồng nhận 300.000 đồng của Ý do người này dúi vào người chứ không phải tự nguyện; làm rõ chi tiết liên quan đến hệ thống camera của quán karaoke để làm sáng tỏ vụ án,…
TUYẾN PHAN
Theo PLO
Xác minh nghi vấn cụ bà 60 tuổi đầu độc hàng xóm bằng thuốc diệt cỏ ở Nghệ An
Trích xuất camera an ninh, gia đình chị Vân phát hiện người hàng xóm cầm chai thuốc lạ vào nhà nên đã báo cáo cơ quan công an để điều tra làm rõ.
Liên quan đến vụ nghi vấn cụ bà 60 tuổi đầu độc hàng xóm bằng thuốc trừ cỏ, thông tin trên báo Người Đưa Tin, ngày 20/5, Công an huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An phối hợp với Công an xã Nam Xuân điều tra vụ việc gia đình chị Nguyễn Thị Vân (26 tuổi), trú tại xã Nam Xuân, huyện Nam Đàn trình báo bị hàng xóm dùng thuốc diệt cỏ để đầu độc.
Trao đổi với PV VOV, chị Vân cho biết, trước đó vào ngày 15/5, người hàng xóm bên cạnh nhà chị có những biểu hiện bất thường.
Theo dõi camera an ninh trong sân nhà, chị Vân phát hiện bà T. hàng xóm lẻn vào khuôn viên nhà chị, mang theo một chai nước trên tay. Thấy có biểu hiện lạ, gia đình chị đã trình báo với chính quyền địa phương để làm rõ sự việc.
Theo chị Vân, sau đó tại buổi làm việc ở xã, người hàng xóm cũng đã thừa nhận trước đó vào ngày 14/5, có đổ một chai thuốc diệt cỏ xuống giếng nhà chị Vân.
Ngày 15/5, nhân lúc gia đình chị không có ai ở nhà người này tiếp tục sang để đổ loại nước này vàochai dầu gội đầu nhưng vì cửa khóa nên không bỏ được.
Camera ghi lại hình ảnh bà T. cầm chai lạ sang nhà chị Vân. Ảnh: Người Đưa Tin
Khi dùng đèn pin soi xuống giếng, gia đình phát hiện màu nước chuyển sang xanh bất thường. Vì vậy, nhiều ngày qua, gia đình chị Vân phải thay nhau đi xin nước về dùng vì không dám dùng nước từ giếng nhà.
"Cũng may là chúng tôi phát hiện kịp thời. Mấy hôm nay, chúng tôi không dám dùng nước giếng nhà nữa mà mang can đi xin nước của hàng xóm về dùng", chị Vân chia sẻ trên báo Người Đưa Tin.
Lo sợ bị ngộ độc, cả gia đình chị Vân đã đến Bệnh viện Bạch Mai thăm khám. May mắn các bác sỹ thông báo, cả 5 người âm tính với chất độc. Đồng thời, gia đình chị Vân cũng yêu cầu cơ quan công an vào cuộc điều tra để xử lý nghiêm vụ việc.
Theo lời chị Vân, giữa năm 2018, chị có mất một khoản tiền. Do nghi ngờ bà T. lấy trộm nên giữa hai gia đình xảy ra mâu thuẫn và chính quyền xã phải xuống hòa giải. Từ đó, gia đình chị thường xuyên xảy ra những hiện tượng bất thường như gia súc, gia cầm nuôi trong nhà chết hàng loạt.
Ngày 20/5, Công an huyện Nam Đàn, Công an xã Nam Xuân xuống lấy mẫu nước gia đình chị Vân đồng thời mời bà Th. lên trụ sở côn an để lấy lời khai, điều tra vụ việc.
Ngay sau khi nhận thông tin công an huyện Nam Đàn, Nghệ An cũng đã vào cuộc điều tra.
Hiện sự việc đang được cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ.
Bạch Hiền (t/h)
Theo doisongphapluat
Xác người đàn ông bốc mùi trong căn nhà khóa trái ở Bình Dương Người đàn ông làm nghề kế toán được phát hiện chết bất thường trong căn nhà tạm khoá trái ở TP Thủ Dầu Một (Bình Dương). Đến 19h ngày 17/5, Công an TP Thủ Dầu Một (Bình Dương) cùng các đơn vị nghiệp vụ mới hoàn tất công tác khám nghiệm hiện trường vụ người đàn ông chết bất thường trong căn nhà...