Con gái bị cáo Nguyễn Văn Minh: Không tiếp nhận ý chí của bố trong vụ án

Chiều 23/8, phiên tòa xét xử đại án chuyển nhượng “đất vàng” sai quy định, liên quan cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam tiếp tục diễn ra với phần tranh tụng.

Tại phần tự bào chữa của mình, bị cáo Nguyễn Thục Anh (cựu Chủ tịch công ty Phát triển) cho rằng trong vụ án này, bị cáo chỉ đứng tên 51% cổ phần của công ty Phát triển. Trên thực tế, bị cáo Thục Anh không tham gia điều hành công ty này, đồng thời không tiếp nhận ý chí từ bố bị cáo là ông Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch Tổng Công ty Bình Dương).

“Bị cáo đứng tên 51% cổ phần của công ty Phát triển nhưng thực tế, bị cáo chưa bao giờ chỉ đạo Ban Giám đốc của Phát Triển. Bị cáo không thực hiện vai trò đồng phạm. Phần lớn thời gian bị cáo công tác tại bệnh viện” – Thục Anh trình bày tại phiên tòa.

Toàn cảnh phiên tòa ngày 23/8

Con gái của cựu Chủ tịch Tổng Công ty Bình Dương mong muốn HĐXX xem xét, việc dẫn đến sai phạm là do tin tưởng bố, khi bố nhờ đứng tên thì làm: “Bị cáo nhận thức đây là mức đề nghị án cao (3-4 năm tù về tội Tham ô tài sản), xin HĐXX xem lại các chứng từ của ngân hàng để xác minh lại vai trò của bị cáo”.

Tính đến nay, 1.260 tỷ đồng đã được các bị cáo khắc phục, trong đó, ông Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch Tổng công ty Bình Dương cùng 4 bị cáo đã nộp 1.060 tỷ đồng và Tổng công ty Bình Dương nộp 200 tỷ đồng để bổ sung tiền sử dụng đất.

Các khu “đất vàng” trong dự án được VKSND TP Hà Nội đề nghị thu hồi về cho Tỉnh ủy Bình Dương. Nhà chức trách đề xuất hai khả năng: Giao lại các khu đất cho các công ty Nhà nước, hoặc tiến hành bán đấu giá để thu tiền về Ngân sách.

Liên quan đến các bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, đối với khu đất 43 ha, đại diện Công ty Tân Phú đề nghị được nhận lại hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị cơ quan điều tra thu giữ từ cuối năm 2019. Trong trường hợp phải nộp bổ sung tiền sử dụng đất chênh lệch, công ty mong muốn được nộp đủ theo phán quyết của tòa, để được tiếp tục thực hiện các dự án.

“Đây sẽ là giải pháp đúng luật, hài hòa lợi ích Nhà nước với doanh nghiệp, tài sản Nhà nước không bị thất hoát”, vị đại diện công ty Tân Phú nêu.

Luật sư của công ty Tân Phú lập luận, giao dịch chuyển nhượng đất giữa Tân Phú và Tổng công ty Bình Dương không vi phạm pháp luật. Do Tổng công ty Bình Dương có ngành nghề kinh doanh bất động sản, sau khi đơn vị nàu hoàn thành các nghĩa vụ về đền bù giải phóng mặt bằng, nộp tiền sử dụng đất, đã được sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Bình Dương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Các luật sư trình bày phần bào chữa tại tòa

Công ty Tân Phú nhận chuyển nhượng quyền sử dụng 43 ha đất và đã hoàn thành thủ tục đăng ký biến động quyền sử dụng đất theo đúng quy định của pháp luật, với giá chuyển nhượng hơn 270 tỷ đồng và đã thanh toán đầy đủ. Hơn nữa, trong vụ án, Tân Phú không bị cơ quan công tố xác định là bên phạm tội.

Về phía Tỉnh ủy Bình Dương cũng đưa ra đề nghị cho Công ty Tân Phú được nộp số tiền sử dụng đất chênh lệch và tiếp tục thực hiện Dự án khu dân cư – thương mại – dịch vụ Tân Phú trên diện tích đất 43 ha để bảo đảm không gây thất thoát tài sản của Nhà nước.

Trong phiên luận ngày 19/8, VKS đề nghị HĐXX tuyên theo hướng trả lại hai khu đất về chủ sở hữu là Tỉnh uỷ Bình Dương để xử lý theo quy định. Đồng thời, Tổng công ty Bình Dương phải hoàn thành nốt phần nghĩa vụ tài chính còn lại là nộp hơn 560 tỷ đồng vào ngân sách nhà nước.

Ngày mai (24/8), phiên tòa tiếp tục với phần đối đáp của cơ quan công tố./.