Côn đồ chém lìa tay thanh niên có bị điều tra tội giết người?

Nạn nhân Bùi Hoàng Thiên Phương (17 tuổi) bị chém lìa bàn tay trong vụ truy sát ở TP Hồ Chí Minh đã tử vong do chấn thương quá nặng.

Ngày 13/3, thông tin từ Bệnh viện 175, nạn nhân là anh Bùi Hoàng Thiên Phương (17 tuổi) bị chém lìa bàn tay trong cuộc truy sát kinh hoàng xảy ra tối ngày 06/3 trên đường Phạm Văn Chiêu ( quận Gò Vấp, Tp.HCM) đã tử vong. Ngoài bàn tay bị chém lìa, anh Phương còn bị nhiều vết thương ở đầu, chấn thương sọ não nặng.

Nghi can trực tiếp chém Phương là Nguyễn Tuấn Anh (19 tuổi, tức Bé Long) đã bị công an quận Gò Vấp bắt giữ vào ngày 10/3. Trước đó, công an đã bắt giữ Nguyễn Hữu Thiện Long (16 tuổi), và Lâm Quang Thiện (18 tuổi) vào ngày 09/3.

Chỉ vì mâu thuẫn cá nhân nhưng với máu côn đồ, sự nông nổi hai nhóm thanh niên đã hẹn nhau để giải quyết mâu thuẫn bằng dao kiếm. Hậu quả là một người bị thương, một người đã bỏ mạng và chắc chắn sẽ không ít thanh niên khác phải đối mặt với lao lý.

Cơ quan công an cũng cho biết, đang truy tìm Nam “mini”, Long, Minh, Bi, Hoàng. Sau khi bắt được những nghi can trên, cơ quan điều tra sẽ xác minh làm rõ vai trò của từng người và xem xét nguyên nhân tử vong của nạn nhân rồi chuyển đổi điều tra từ tội Cố ý gây thương tích sang tội Giết người.

Bùi Hoàng Thiên Phương (17 tuổi) bị chém lìa bàn tay trong cuộc truy sát kinh hoàng đã tử vong

Liên quan đến vấn đề trên, luật sư Nguyễn Anh Thơm -Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng: nhà chức trách phải điều tra nhóm nghi can trên tội Giết người (theo Điều 93 Bộ luật Hình sự, quy định tại điểm a, n khoản 1) ngay từ đầu khi vụ án vừa xảy ra chứ không cần phải đợi khi nạn nhân tử vong rồi mới chuyển đổi tội danh.

Bởi lẽ giữa hành vi chém đứt tay và nạn nhân bị ngã chấn thương sọ não có mối quan hệ nhân quả. Nhóm gây án buộc phải nhận thức việc dùng hung khí nguy hiểm chém nạn nhân là hành vi nguy hiểm đến tính mạng. Tuy nghi can không mong muốn nhưng có ý thức bỏ mặc hậu quả xảy ra… Hậu quả chết người xảy ra thì họ phải chịu trách nhiệm tương ứng về tội Giết người.

Ngoài nạn nhân đã tử vong, các nghi can còn gây thương tích cho Nguyễn Văn Phong (18 tuổi). Hậu quả Phong không chết là ngoài ý muốn chủ quan của các nghi can. Do vậy, các nghi can phải chịu trách nhiệm về tội Giết người chưa đạt đối với hành vi chém nạn nhân này.

Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm các nghi can về tội Giết người nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

Luật sư Thơm nhận định, đây là một vụ án có nhiều nghi can tham gia. Các nghi can trong vụ án này buộc phải nhận thức việc mang theo 3 mã tấu là loại hung khí rất nguy hiểm khi tác động vào người khác sẽ dẫn đến nguy hiểm đến tính mạng. Hậu quả xảy ra đến đâu thì các nghi can phải chịu trách nhiệm chung đến đó.

Các nghi can trong vụ án này phạm tội có vai trò đồng phạm giản đơn. Riêng Quang Thiện giữ vai trò chính là người chủ mưu, nguyên nhân phát sinh vụ việc. Nghi can Tuấn Anh là người thực hành tích cực, là người trực tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân. Các nghi can khác đều phải chịu trách nhiệm đồng phạm giúp sức tùy theo tính chất mức độ tham gia…

Theo Khoe & Đep