Con dâu kiện, mẹ chồng lập cập ra tòa rồi ngất xỉu
Phiên xử vụ tranh chấp tài sản, con dâu kiện cha mẹ chồng sáng nay tại TP Hà Tĩnh đã buộc phải hoãn vì 2 cụ già bị đơn ngất xỉu tại tòa. Cụ bà được sơ cứu và kịp thời chuyển về bệnh viện theo dõi.
Sáng 10/12, TAND thành phố Hà Tĩnh mở phiên xét xử vụ án chị Phạm Thị Lê H. khởi kiện bố mẹ chồng về việc tranh chấp ngôi nhà (diện tích 100m2) tại góc đường Phan Huy Chú và Nguyễn Xuân Linh, TP Hà Tĩnh.
TAND TP Hà Tĩnh vẫn tiến hành xét xử, mặc cho 2 cụ già t.uổi cao sức yếu đang điều trị. Trước đó đã 2 lần gửi đơn xin hoãn vì sức khỏe yếu.
Hai bị đơn là cụ Nguyễn Doãn Đống (87 t.uổi) và Nguyễn Thị Nhỏ (77 t.uổi) ở huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh). Chủ tọa phiên tòa là phẩm phán Trần Đức Chính.
Đáng chú ý, phiên tòa sau đó đã không thể tiến hành do bị đơn là cụ Nhỏ ngất xỉu ngay tại tòa. Bác sỹ hộ tống đã kịp thời sơ cứu và chuyển cụ tới bệnh viện theo dõi.
Thời gian gần đây vợ chồng cụ Đống và Nhỏ sức khỏe rất yếu phải nhập viện điều trị. Gia đình cụ đã đã 2 lần xin hoãn tòa để điều trị bệnh nặng.
Tuy nhiên, tòa vẫn tiếp tục triệu 2 cụ đến để xử.
Sáng nay, hai cụ dù đang bị bệnh nặng vẫn phải đến toà với nhân viên y tế cùng các dụng cụ y tế cấp cứu kèm theo. Riêng cụ ông bị bệnh viêm khớp h.ành h.ạ nên phải có người bế đến tòa.
Video đang HOT
Cụ Đống (87 t.uổi) được người thân bế đến tòa.
Phiên tòa diễn ra được ít phút thì cụ Nhỏ lên cơn co giật rồi ngất xỉu. Sau khi được sơ cứu, cụ Nhỏ được mọi người bế ra xe chuyển lên bệnh viện. Phiên tòa ngay sau đó đã phải hoãn.
Ông Đinh Vũ Tưởng, nhân viên y tế – Phòng khám đa khoa Trí Đức cho biết, trước khi đến tòa huyết áp cụ bà đã lên rất cao. Ông Tưởng đã phải mang theo dụng cụ y tế hộ tống để kịp thời xử trí khi sự cố xảy ra.
Cụ Nhỏ được nhân viên y tế sơ cứu tại tòa và chuyển lên bệnh viện.
Thẩm phán Trần Đức Chính (chủ tọa) cho biết, sự việc cụ Nhỏ ngất xỉu tại phiên tòa sáng nay là có thật. Phiên tòa đã phải tạm hoãn.
Giải thích lý do tại sao 2 bị đơn t.uổi cao sức yếu, không đảm bảo sức khỏe dự tòa nhưng tòa vẫn tiến hành xét xử, ông Chính cho biết, 2 lần trước bị đơn có đơn xin hoãn, lần này không có đơn nên tòa vẫn tiến hành xử.
Chị Nguyễn Thị Huê, con gái ông Đống cho biết: “Ông bà đang điều trị bệnh nhưng trong vòng 20 ngày, tòa án triệu tập liên tục 3 phiên xử, mặc dù gia đình đã có thông báo cho tòa biết về tình hình sức khỏe của ông bà.
Lần này (lần thứ 3 – PV) biết ông bà không đủ sức đến dự phiên tòa nhưng ông Chính (thẩm phán – PV) vẫn mở phiên tòa. Lần này nếu ông bà không đến được, luật cho phép xử vắng mặt đương sự. Điều này là hoàn toàn bất lợi cho bố mẹ tôi”.
Duy Tuấn – Hàn Phong
Theo_VietNamNet
Xử phúc thẩm vụ Vietinbank khởi kiện đòi 32 tỷ đồng Công ty Quang Trung
Ngày 27/11/2015, TAND TP. Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của Công ty TNHH nhà nước một thành viên Cơ khí Quang Trung (viết tắt là Công ty Quang Trung) - bị đơn trong vụ kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (Vietinbank).
Theo nội dung đơn khởi kiện, ông Nguyễn Duy Xuyên (SN 1955) là cựu Phó tổng giám đốc Công ty Quang Trung, kiêm Giám đốc Xí nghiệp Dịch vụ kinh doanh xuất nhập khẩu tổng hợp.
Năm 2010 và 2011, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Quang Trung đã ký ủy quyền cho ông Xuyên ký hợp đồng vay vốn kinh doanh thép tại Vietinbank Chi nhánh Đông Hà Nội. Thế chấp bằng chính hàng hóa đang kinh doanh.
Cấp sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu nội dung khởi kiện đồng thời tuyên Công ty Quang Minh phải trả lại số t.iền 32 tỷ đồng cho Vietinbank.
Ngày 30/6/2011, ông Xuyên ký Hợp đồng tín dụng số 160 với Vietinbank vay tổng số t.iền gần 25 tỷ đồng. Tuy nhiên, Công ty Quang Trung đã không thanh toán khiến khoản nợ bị quá hạn.
Đến năm 2013, Vietinbank khởi kiện ra TAND quận Thanh Xuân, buộc Công ty Quang Trung phải trả hơn 32 tỷ đồng. Số t.iền này gồm nợ gốc là gần 25 tỷ đồng, lãi trong hạn hơn 5 tỷ đồng, lãi quá hạn là hơn 2 tỷ đồng.
Cấp sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu nội dung khởi kiện đồng thời tuyên Công ty Quang Minh phải trả lại số t.iền trên cho Vietinbank.
Sau phiên tòa này, bị đơn kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và tạm đình chỉ vụ án dân sự để tránh bỏ lọt tội phạm.
Trước HĐXX phúc thẩm, đại diện bị đơn cho rằng, ông Xuyên có hành vi gian dối ký hợp đồng vay vốn ngân hàng trong khi hàng tồn kho quá lớn, dẫn đến thất thoát tài sản của Nhà nước.
Trái lại, Vietinbank khẳng định việc ký kết hợp đồng là quan hệ giữa hai pháp nhân với nhau.
"Công ty phát sinh nợ quá hạn, Ngân hàng đã nhiều lần bàn bạc để giải quyết khó khăn nhưng họ không hợp tác, cực chẳng đã mới ra tòa", đại diện nguyên đơn cho biết.
Ngân hàng nhiều lần giữ nguyên quan điểm là khởi kiện pháp nhân, sai phạm cá nhân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và công ty.
Đỗ Mến
Theo_Tin Nhanh Chứng Khoán
7 ‘nhân tài’ của Đà Nẵng kháng cáo Đại diện TAND TP Đà Nẵng vừa chõ biết đã nhận 7 đơn kháng cáo của các bị đơn liên quan đến việc UBND TP Đà Nẵng kiện "nhân tài" vì vi phạm hợp đồng. Theo thống kê của Tòa Dân sự TAND TP Đà Nẵng từ 1/10/2014 đến 30/9/2015, tòa đã thụ lý 15 vụ kiện "nhân tài". Trong đó, tòa đã...
