Con bò, cái sim Viettel và sự thật “nóng sốt” dư luận

Chương trình “Bò giống giúp người nghèo biên giới” của Viettel rất nhân văn nhằm giúp bà con thoát nghèo nhưng có một sự thật đằng sau… đang đốt nóng dư luận.

Cuộc đối thoại với TS Ngô Đức Lâm, nguyên Cục trưởng Cục An toàn Kỹ thuật, Bộ Công Thương xung quanh câu chuyện “con bò, cái sim Viettel và sự thật phía sau doanh nghiệp làm từ thiện”.

Còn bò, cái sim và sự nhân văn

- Ông nghĩ sao về chương trình “Bò giống giúp người nghèo biên giới”?

Tôi nghĩ có lẽ do vấn đề gì đó khúc mắc ở đây. Tầm cỡ kinh doanh của họ không nằm ở mấy cái sim điện thoại, chứ một việc làm nhân văn như vậy mà lại đưa yếu tố lợi ích vào thì nó mất đi rất nhiều ý nghĩa.

- Dù chỉ mang tính chất tự nguyện nhưng Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Quảng Ninh đã lên danh sách giao cho mỗi đơn vị phải mua bao nhiêu sim điện thoại, tương ứng với số lượng bò. Vậy là để có được bò, địa phương phải mua sim, ông suy nghĩ gì về điều này?

Tôi nghĩ phải tìm hiểu kỹ, có thể chỉ đơn giản trong quá trình ngồi nói chuyện với nhau, lãnh đạo chỉ cần “buột miệng” rằng, anh đã tài trợ giúp tỉnh như thế thì tỉnh sẽ cố gắng tạo điều kiện lại. Thế là sau đó thì ấn xuống các địa phương, nhận bao nhiêu con bò thì phải tương ứng với bao nhiêu sim điện thoại đó. Tôi cảm giác như đây chỉ là câu chuyện của một bộ phận nhỏ, làm ảnh hưởng đến uy tín của doanh nghiệp.

- Rõ ràng cho dù bản chất câu chuyện là thế nào thì việc đổi bò lấy sim không phải là một cách kinh doanh khôn ngoan của doanh nghiệp?

Vài cái sim không làm nên sự nghiệp của một doanh nghiệp lớn như thế. Đó là cách làm không khôn ngoan, hẳn là doanh nghiệp cũng không mong chờ gì lợi nhuận trong việc này. Một đơn vị có tên t.uổi như thế lại càng không nên làm những việc này.

Nhà từ thiện từ t.iền túi dân

- Có người đặt câu hỏi về thực trạng vì sao có những doanh nghiệp lợi dụng từ thiện để bán hàng, quảng cáo sản phẩm, lỗ hổng nằm ở đâu thưa ông?

Đúng là sau việc làm từ thiện có rất nhiều câu chuyện phải bàn. Tốt nhất là doanh nghiệp nên tránh đi, đừng để như thế nó mang tiếng ra. Còn nếu có mục đích làm lợi từ việc làm từ thiện thật thì hãy chuyển nó sang việc khác. Nó chỉ làm hỏng hình ảnh của doanh nghiệp.

- Nếu cái được nhiều hơn cái mất thì người ta vẫn cứ làm?

Nó tùy từng sự việc cụ thể mà cân nhắc, suy xét. Có những đoàn từ thiện mà tổng số t.iền từ thiện 10 thì t.iền mà địa phương bỏ ra đón tiếp, lo ăn lo ở phải đến 9. Thậm chí, có nhiều đoàn từ thiện còn kết hợp với du lịch, nghỉ dưỡng kiểu không mất t.iền. Đặc biệt là những vùng có cảnh đẹp, có địa danh du lịch. Thì dù có xa, người ta cũng rồng rắn nhau đến làm từ thiện. Đi đường đã theo kiểu rải mành mành, rồi khi đến nơi thì ăn uống rôm rả, ăn ngủ thoải mái, địa phương lo. Mang tiếng là đi làm từ thiện với danh nghĩa cơ quan, nhưng thực chất đó chỉ là một nhóm người lợi dụng để đi chơi thôi. Hệ quả là có lãnh đạo xã từng “trốn” khi nghe có đoàn từ thiện sắp về.

- Có lãnh đạo xã từng “trốn” khi nghe có đoàn từ thiện sắp về?

Chuyện thật đau xót về từ thiện. Không biết ở các nước khác thì họ có quy định rõ ràng hay không, chứ chúng ta thấy rõ từ thiện hiện nay có những người, có những nơi không xuất phát từ cái tâm. Thậm chí, có những người đóng giả người của tổ chức nọ kia để đi quyên góp, mang ý nghĩa là ủng hộ nhưng thực ra là để làm lợi cho chính bản thân mình.

- Vậy còn ở góc độ doanh nghiệp làm từ thiện, ông có nhận xét gì về tình trạng chung hiện nay?

Tôi nghiên cứu về giá điện, tôi thấy rõ rằng họ cộng rất nhiều khoản vào trong giá điện. Ví dụ như họ làm bao nhiêu nhà tình nghĩa, làm bao nhiêu con đường liên xã liên thôn, giúp bao nhiêu hộ dân nghèo… họ cũng đều tính vào giá điện. Doanh nghiệp làm từ thiện thật đấy, nhưng thực tế đều là t.iền từ túi dân mà ra thôi. Kiểu làm ăn đó khá phổ biến hiện nay ở nhiều doanh nghiệp. Thậm chí có doanh nghiệp lỗ, không có quỹ phúc lợi nhưng vẫn làm từ thiện trên danh nghĩa làm miễn phí cho người nghèo. Thế nhưng, về bản chất thì đó là số t.iền họ đã cộng để tính vào giá thành sản phẩm khi bán cho người dân rồi.

- Ông nói thế thì tôi thấy thất vọng với một số phong trào làm từ thiện của các doanh nghiệp quá?

Để rõ ràng giữa phúc lợi và kinh doanh thì phải quy định rõ ràng, minh bạch ra, công bố cho người dân được biết. Chứ như hiện nay, người ta có thể biến báo đủ thứ, làm sao mà người dân biết được.

TS Ngô Đức Lâm, nguyên Cục trưởng Cục An toàn Kỹ thuật, Bộ Công Thương.

Từ thiện – Đổi chác

- Từ câu chuyện trên người ta đặt câu hỏi, phải chăng có hiện tượng doanh nghiệp làm từ thiện là để đ.ánh bóng hình ảnh của mình, chứ không phải vì mục đích nhân đạo?

Thực ra người làm từ thiện thì không cần ai phải biết đến đâu, họ làm vì cái tâm của họ, có trời biết đất biết chứ không cần phải trống rong cờ mở khi đi làm. Họ không cần một bông hoa, một bức ảnh tôn vinh. Chứ những người đi làm từ thiện rồi hô hào bắt tay bắt chân tung lên báo chí, cử đoàn nọ đoàn kia đón tiếp thì ý nghĩa của từ thiện sẽ mất đi ít nhiều. Những người ẩn danh từ thiện có nhiều lắm.

- Rõ ràng không ai bắt một người nào đó phải làm từ thiện cả?

Hiện nay, do vấn đề xã hội hóa, việc người ta làm từ thiện có lúc, có nơi không đúng với bản chất của việc đó. Các doanh nghiệp tài trợ cái này cái kia, trên danh nghĩa là tặng cho người nghèo chẳng hạn thì dứt khoát phía sau đó phải là mục đích gì đó, không đơn thuần là làm từ thiện phúc lợi xã hội. Nó như là đổi chác. Có thể là đổi lấy uy tín của lãnh đạo, lấy hình ảnh của doanh nghiệp… Rồi trong quá trình thương thuyết giao dịch lại bớt lại phần trăm cho khâu nọ khâu kia. Hiện tượng đó bây giờ không hiếm.

- Ý ông nói là biến tướng của làm từ thiện đang xuất hiện?

Đúng thế, vậy nên có những người muốn làm từ thiện nhưng không bao giờ đóng t.iền quyên góp cho các tổ chức đứng ra vận động, vì họ lo ngại rằng t.iền đó không đến đúng người cần. Có người tôi biết đã trực tiếp đem t.iền đến tận nơi cho bà con vùng khó khăn, xin đi theo một đoàn làm từ thiện để tận mắt thấy bà con được nhận tấm lòng hảo tâm của mình.

Nhưng ngay cả đi theo đoàn thì người này vẫn thấy rằng t.iền vẫn chưa thể đến tận tay người nghèo. Bởi đến nơi, địa phương đón tiếp đoàn quá long trọng. Chén tạc chén thù, chén chú chén anh thì trời tối, phải quay ra, thế là t.iền, hàng hóa từ thiện phải để ở trụ sở ủy ban thôi, không đem được vào tận bản. Đấy, trực tiếp đi mà còn thế.

- Phải chăng chúng ta nên xem lại việc từ thiện?

Làm từ thiện là tốt, cần khuyến khích xã hội tham gia nhiều hơn nữa, nhưng phải làm sao cho nó hiệu quả hơn, minh bạch hơn. Làm sao để đồ từ thiện đến đúng người cần, đúng địa chỉ. Theo tôi, nên chăng ta có những quy định cụ thể về việc làm từ thiện, các tổ chức nào có chức năng đứng ra quyên góp và đem t.iền, hàng hóa từ thiện đến đúng địa chỉ. Chứ không thể để tình trạng bát nháo, biến từ thiện thành một việc làm để đổi chác thì nó mất hay đi. Và cũng đừng để lãnh đạo thôn bản hãi hùng lắc đầu mỗi khi nghe nói có đoàn từ thiện về.

- Xin cảm ơn ông!

Theo kế hoạch liên tịch triển khai chương trình “Bò giống giúp người nghèo biên giới” thì chỉ tiêu hòa mạng sử dụng sim điện thoại Viettel như sau: Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng 30.000 thuê bao. UBND các tỉnh Quảng Ninh, Lạng Sơn, Cao Bằng, Lào Cai, Thanh Hóa, Nghệ An 120.000 thuê bao. UBND các tỉnh Hà Giang, Lai Châu, Điện Biên, Sơn La, Yên Bái là 75.000 thuê bao. UBND các tỉnh Nam Định, Thái Bình và TP Hải Phòng là 15.000 thuê bao. Đây là một chương trình nhân văn nhằm giúp bà con biên giới thoát nghèo cần sự ủng hộ của toàn xã hội. Tuy nhiên, để chương trình thành công thì cách thức triển khai và mức độ minh bạch thông tin là thứ mà người dân rất cần.

Theo Kiến Thức