Coi chừng “bằng chứng tình yêu”!
Khi yêu nhau ai cũng muốn giữ cho mình những kỉ vật, chứng tích của tình yêu. Thế nhưng khi hết yêu rồi thì nhưng thứ đó đôi khi lại trở nên thật nguy hiểm.
Khi yêu nhau ai cũng muốn giữ cho mình những kỉ vật, chứng tích của tình yêu. Thế nhưng khi hết yêu rồi thì nhưng thứ đó đôi khi lại trở nên thật nguy hiểm. Không chỉ là những tấm ảnh, những thước phim mà ngay cả những thứ bình thường như tin nhắn, thư từ, quà tặng cũng bị các teen rắp tâm biến thành những vật chứng chống lại đối phương.
P.Vy (Trường V) vừa chia tay người yêu xong thì ngay ngày hôm sau, cô nàng hết sức kinh ngạc khi những tin nhắn mùi mẫn, và cả những dòng tin nhạy cảm được in ra dán trên tường, trước cổng trường và trong lớp học. Chưa kịp hoàn hồn thì cô bạn thân bỏ nhỏ với Vy “Mày đã từng “ấy ấy” với bạn trai rồi phải không. Sao vô ý quá vậy. Thằng đó lên diễn đàn và vô trường đồn khắp nơi rồi kìa. Còn đưa ra những tin nhắn đó làm bằng chứng nữa”.
Đến lúc này thì Vy không biết thanh minh sao cho đúng. Những tin nhắn kiểu đùa giỡn, chọc nhau những chuyện nhạy cảm không ngờ lại biến thành chứng cứ để bạn trai vu khống Vy. Tưởng đâu chỉ có những tấm ảnh nóng, cảnh quay nóng mới là vấn đề to tát, Vy không thể nào ngờ rằng những tin nhắn trong lúc chọc ghẹo nhau lại có thể trở thành bằng chứng củng cố những vu khống của đối phương. Cô bạn đã phải nghỉ học mấy ngày mới có thể trấn tĩnh mình và đối mặt với nỗi oan kêu trời không thấu này.
K.Toàn (trường K) cũng từng thấm thía nỗi đau bị những vật chứng tình yêu phản bội lại chính mình. Cứ nghĩ rằng cô bạn gái cũ sẽ là điểm dừng chân cuối cùng của mình nên Toàn đã mang chiếc vòng mẹ tặng để tặng lại cho cô ấy. Đến khi chia tay, Toàn vẫn cứ nghĩ rằng nó sẽ được xem như một kỉ vật ghi nhận một thời yêu nhau sâu sắc cho cả hai. Thật không ngờ rằng cô gái kia lại dùng chiếc vòng đó bịa ra một câu chuyện là Toàn đã ăn ở với cô ta. Cả hai còn hứa hẹn đám cưới nên Toàn đã tặng chiếc vòng đó làm tin (!?).
Tôn trọng những kỉ vật của tình yêu cũng là cách bạn tôn trọng ex của mình. (Ảnh chỉ mang tính chất minh họa)
Nghe xong câu chuyện hoang đường đó, Toàn chết lặng, không biết phải đem lí lẽ và bằng chứng gì để chống lại. Tin đồn đó đến tai người yêu mới của Toàn, vậy là tình mới cũng ra đi. Cô bạn gái cũ thì hả hê đứng nhìn Toàn dang dở trong tình yêu.
Video đang HOT
Bạn T.Tuyền (trường H) cũng từng rơi vào trường hợp dở khóc dở cười cũng vì những bằng chứng tình yêu như vậy. Một lần đến nhà bạn trai chơi, Tuyền trổ tài nấu ăn vô tình làm bẩn cái áo nên phải mượn áo của chị người ấy. Chiếc áo dính bẩn thì bạn trai lại muốn giữ lại để làm kỉ niệm. Nghĩ rằng chẳng có gì đáng ngại nên Tuyền vui vẻ đồng ý. Nào ngờ, khi chia tay, chiếc áo đó lại bị bạn trai của Tuyền thêu dệt thành “Con nhỏ đó thấy vậy chứ ghê lắm. Nó đến nhà tao giả bộ nấu ăn rồi lột đồ trước mặt tao tỏ ý muốn dâng hiến”. Vậy là đi đâu Tuyền cũng bị mang tiếng là con gái dễ dãi, bị mọi người nhìn bằng con mắt khinh thường.
Nhiều teen khi chia tay nhưng vẫn chưa chịu buông tha cho người yêu. Thế nên họ tìm cách moi những quà tặng, tin nhắn từng là vật chứng cho tình yêu của mình làm bằng chứng cho những vu khống, những câu chuyện nhằm hạ thấp, bêu xấu đối phương. Đây thật sự là một việc làm đáng lên án. Vì vậy, các teen cần cẩn thận với những đồ vật nhạy cảm của tình yêu để tránh rơi vào tình huống dở khóc dở cười chỉ vìmặt trái không ngờ tới của những vật chứng trên.
Theo PLXH
Kẻ sát nhân "điên loạn" và bi kịch "tình tay ba"
Cuối cùng, kẻ sát nhân cũng cúi đầu nhận tội đã hạ sát vợ chồng tình địch cùng hai mẹ con hàng xóm. Vật chứng là mẩu giấy mà nạn nhân viết nguệch ngoạc để tại hiện trường ghi tên kẻ sát nhân đã giết gia đình mình.
Nhân chứng và vật chứng
Ngay sau khi Nguyễn Công Dụng gây ra vụ án đau lòng tại xã Bình Bộ vào sáng 23/6, công an Phú Thọ đã cử một tổ trinh sát đến thu thập lời khai của nạn nhân Chi ngay tại bệnh viện, song lúc đó chị Chi đang hôn mê nên không thể lấy cung.
Dưới sự chỉ đạo của Thượng tá Hà Minh Tân, Trưởng phòng PC45 công an Phú Thọ, các mũi trinh sát tiếp tục mở rộng hiện trường, đặc biệt là hiện trường tại khu vực nhà vợ chồng nạn nhân Chính - Chi. Tại đây, các trinh sát thu thập được một mảnh giấy rất quan trọng, do chị Chi viết nguệch ngoạc trước khi được đưa đi cấp cứu có nội dung: "Thằng Công (tức Dụng-PV) giết chồng tôi và đâm tôi".
Cũng tại đây, tổ công tác của Phòng PC45 đã gặp được một số nhân chứng rất quan trọng. Ông Nguyễn Công Đàm, là hàng xóm của vợ chồng nạn nhân cho biết, khoảng hơn 9h ngày 23/6, ông nghe thấy tiếng kêu thất thanh sau đó thấy chị Chi lết bò về phía nhà ông nên ông đỡ chị Chi đưa về phía nhà mình. Ông Đàm nói rằng, khi xảy ra sự việc chị Chi đã viết được vài chữ vào mẩu giấy rồi ngất xỉu.
Vấn đề là cùng lúc có ba hiện trường xảy ra, vì thế nên cơ quan điều tra phải tiến hành xem xét rất kỹ lưỡng và cuối cùng đã xác định được đối tượng Nguyễn Công Dụng (tức Công) là kẻ gây án.
Thượng tá Đinh Văn Phúc - Phó phòng PC45, công an Phú Thọ cho biết: "Lần theo hướng chạy của tên Dụng, các chiến sĩ trinh sát còn có thêm lời khai của anh Cao Văn Phú, SN 1965, ở khu 10, xã Binh Bộ: Hơn 10h ngày 23/6, lúc đang đứng gần khu vực hiện trường, anh Phú thấy Dụng đi từ phía cổng nhà lên, cởi trần, tay cầm chiếc áo sơ mi vàng, hình như áo được quấn một cái gì đó. Dụng hỏi anh Phú cho mượn xe rồi vừa nói vừa giằng lấy xe. Sau đó hắn nhảy lên xe nổ máy phóng về phía xã An Đạo. Anh Phú mượn xe máy của một người quen đuổi theo nhưng không theo kịp đành hậm hực ra về".
Làng quê ở khu 10 xã Bình Bộ (Phù Ninh, Phú Thọ) chìm trong tang tóc sau khi kẻ "điên loạn" gây án
Nhân chứng Nguyễn Quang Hưng, ở khu 7, xã An Đạo cho biết, anh thấy Dụng đi xe máy vào sân nhà rồi tiến thẳng tới vòi nước rửa tay và hỏi mượn chiếc mũ bảo hiểm (anh Hưng có vợ là giáo viên cùng dạy với vợ của Dụng). Dụng giật mũ xe máy của con anh để trên xe rồi vội vã đi ra rất vội vàng....
Kẻ sát nhân khai nhận "tình tay ba"
Ngay khi vụ án xảy ra, công an Phú Thọ đã triển khai lực lượng cùng phối hợp với công an Vĩnh Phúc để bắt gọn kẻ sát nhân sau hơn 30 giờ gây án.
Từ khi bị bắt đến lúc trở về Phòng PC 45 Công an tỉnh Phú Thọ, Dụng câm lặng, không trả lời bất cứ câu hỏi nào của điều tra viên. Tuy nhiên, bằng các biện pháp nghiệp vụ, bước đầu cũng Dụng thừa nhận đã gây ra cái chết cho 4 nạn nhân hàng xóm.
Theo lời khai của Dụng và tài liệu điều tra, nạn nhân Chính và Dụng trước đây từng phạm tội trộm cắp tài sản. Trong khi Dụng đi tù thì Chính được hưởng án treo. Chính nghiện ma túy và thường xuyên phải ra vào trung tâm cai nghiện. Khi Dụng ra tù, do thường cùng Chi đến thăm nuôi Chính nên nảy sinh tình cảm.
Nguyễn Công Dụng (Công) đã ra tay hạ sát 4 người hàng xóm
Vào buổi sáng định mệnh đó, Dụng nhắn tin rủ chị Chi đi ra ngoài, nhưng chị Chi từ chối vì sợ chồng ghen. Sau đó, Dụng đã lần mò tìm sang nhà của chị Chi. Tại đây, anh Chính và Dụng đã xảy ra xô xát.
Sẵn có dao trong người, Dụng đâm anh Chính, chị Chi chạy vào can ngăn cũng bị Dụng đâm nhiều nhát. Hoảng sợ, anh Chính vội bỏ chạy về phía triền đê. Sau khi truy sát hại chết anh Chính bằng nhát dao cứa cổ, Dụng quay lại đốt nhà anh Chính.
Còn nguyên nhân gây nên nguyên nhân dẫn đến cái chết thương tâm của mẹ con chị Cao Thị Thơm. Kẻ sát nhân khai nhận rằng, lúc đó nghĩ đằng nào cũng phạm tội rồi nên đi đến nhà chị Thơm để "giải quyết" mâu thuẫn trước đó. Dụng cầm dao sang nhà người hàng xóm này và đâm chết chị trong lúc đang nấu cơm.Thấy mẹ gục bên vũng máu, cháu Ngô Đức Thịnh (14 tuổi) hô hoán và liền bị Dụng đâm chết.
Dụng cũng khai do gần đây giữa Dụng và chị Thơm có chuyện xích mích do bức tường rào giữa hai nhà bị đổ nên đã rắp tâm trả thù.
Quốc Đô - Đinh Vũ
Theo dân trí
Hung thủ cắt cổ giám đốc công ty bảo vệ có thể là phụ nữ5 Hiện trường vụ án heo hút khiến ngay cả những phóng viên pháp luật dạn dày nhất cũng không khỏi chùn bước. Vạch những đám cỏ rậm rì cao đến chục centimet, cơ quan điều tra phát hiện nhiều vật chứng quan trọng. Khoảng 7h20 ngày 29/10, tại khu vực đường mòn cạnh Kho hàng không, điểm thông quan Mỹ Đình, nối từ...