Cô gái xúi trẻ con làm “chuyện người lớn” nghi bị “tâm thần”
Châu mượn điện thoại của Tâm quay mặt vào tường chơi game, để mặc cho Tâm “mây mưa” với người tình sau lưng.
Tòa phúc thẩm TAND tối cao TP.HCM hôm nay (11/11) đã tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm trong vụ án “h.iếp d.âm t.rẻ e.m” đối với bị cáo Trương Thị Mỹ Châu (SN 1991, ngụ huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp) để xác định lại độ t.uổi và xác định tình trạng sức khỏe của bị cáo.
Các bị cáo Tâm và Châu tại tòa
Bản án sơ thẩm nêu, tại thời điểm phạm tội, Châu đã đủ 18 t.uổi. Tuy nhiên, dựa vào lời khai của bị cáo thì Châu chưa đủ 18 t.uổi do bị cáo sinh năm 1995 chứ không phải 1991 như bản án sơ thẩm đã quy kết. Ngoài ra, gia đình bị cáo có đơn xin tòa cứu xét vì từ nhỏ đến lớn, tình trạng sức khỏe của Châu không được minh mẫn, thiếu năng lực kiểm soát hành vi.
Video đang HOT
HĐXX nhận định, cần làm rõ hai yếu tố trên bằng giám định y khoa đối với bị cáo Châu nên quyết định giao trả hồ sơ về cấp sơ thẩm để điều tra lại. Đồng thời, HĐXX cấp phúc thẩm cũng chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên giảm từ 8 năm tù xuống còn 6 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Minh Tâm (SN 1997, ngụ tỉnh Đồng Tháp) về cùng tội danh trên.
Trước đó, TAND tỉnh Đồng Tháp xử phạt Tâm 8 năm tù và Trương Thị Mỹ Châu bị xử phạt 9 năm tù cùng về tội “h.iếp d.âm t.rẻ e.m”. Sau bản án sơ thẩm, các bị cáo đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo án sơ thẩm, Nguyễn Minh Tâm và L.T.T.M quen biết và yêu nhau từ năm 2011. Tâm và M thường xuyên đến nhà Châu ở xã Phú Hiệp, huyện Tam Nông chơi. Như thường lệ, khoảng 12h trưa 29/4/2013, M điện thoại rủ Tâm đến nhà Châu chơi. Khoảng một tiếng đồng hồ sau, Tâm tới trước và xin Châu viên thuốc ngừa thai và nhờ Châu đưa cho M.
Đến khi M đến thì Châu đưa thuốc ngừa thai cho M uống. Sau đó, cả 3 cùng vào phòng ngủ của Châu nói chuyện. Một lúc sau, M ra ngoài lấy thêm mền, trong lúc này Châu hù dọa Tâm, nếu không quan hệ t.ình d.ục với M thì sẽ bị M bỏ theo người khác. Nghe vậy, Tâm làm theo lời Châu. Khi thấy M trở vào thì Châu mượn điện thoại của Tâm quay mặt vào tường chơi game, để mặc cho Tâm “mây mưa” với người tình sau lưng.
Khoảng 21h ngày 1/5/2013, Tâm và M gặp nhau tại chợ xã Phú Hiệp rồi rủ đến nhà Châu quan hệ thêm 1 lần nữa. Ngày 4/5/2013, Tâm rủ M về quê ngoại mình ở huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang chơi mấy ngày liền. Thấy M bỏ đi đâu không rõ, cha mẹ M đi tìm và hỏi nhiều người thân thì biết được trước đó M nhiều lần đi chơi với Tâm và bị Tâm nhiền lần xâm hại t.ình d.ục nên đã đến cơ quan công an tố cáo.
Sau đó, Tâm đã bị bắt và Châu cũng bị bắt vì có liên quan trong vụ án.
Theo ANTD
Thiếu nữ 15 t.uổi mang thai vẫn đi cướp giật
Trong một lần đi cướp giật điện thoại ngoài công viên, N.T.T (15 t.uổi) bị người dân vây bắt giao công an xử lý. Nhưng đến khi bị bắt tạm giam, T phát hiện đã có thai trước đó hai tháng
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 17h ngày 29/1/2014, N.T.T (SN 1998, ngụ quận 4, TP.HCM) được một người bạn tên D rủ đến chợ hoa công viên Gia Định, phường 9, quận Phú Nhuận) tìm người có tài sản sơ hở để cướp giật. Sau đó, T, D cùng chở nhau đi đến công viên.
Ảnh minh họa (nguồn internet)
Khi đến nơi, cả hai vào công viên đi lòng vòng. Đến khoảng 21h 40 cùng ngày cả hai thấy một phụ nữ đang cầm điện thoại di dộng iPhone 5 chụp hình cho người thân. D liền đi đến sát chỗ chị này giật lấy điện thoại rồi đưa nhanh cho T cầm bỏ chạy, nhưng bị nạn nhân tri hô người dân đuổi theo bắt lại được.
Ngay sau đó, T bị giao cho cơ quan công an xử lý. Sau khi vào trại được vài ngày thì phát hiện T có thai 2 tháng nên được giải quyết tại ngoại hầu tra.
Trước đó, TAND quận Phú Nhuận đã xử phạt N.T.T 1 năm tù về tội "cướp giật tài sản". Tuy nhiên, sau đó bị cáo đã kháng cáo xin được hưởng án treo. Ngày 24/9/2014, TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm đối với bị cáo T.
Tại tòa T còn cho biết, bị cáo không có cha sống với người dì ruột từ nhỏ, còn mẹ bị cáo thì suốt ngày đi buôn bán nên bị cáo thiếu sự quan tâm của gia đình. Khi tòa hỏi về cha của đ.ứa t.rẻ thì T trả lời không biết. Nói lời nói sau cùng, T xin HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo để được ở nhà chăm sóc con nhỏ.
Nhận thấy, trong thời gian phạm tội T mới 15 t.uổi, không được học hành, phạm tội do bị người khác rủ rê xúi giục. Ngoài ra, bị cáo vừa sinh con nhỏ, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại nên không cần thiết phải bị tù giam. Từ những nhận định trên HĐXX đã chấp nhận cho T được hưởng án treo.
Theo ANTD
Xử phạt tù các đối tượng chống người thi hành công vụ Ngày 19-9, TAND quận Hà Đông (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm đối với 3 bị cáo: Trịnh Bá Khiêm (SN 1958, trú tại tổ Trung Bình, phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội); Cấn Thị Thêu (SN 1962, là vợ bị cáo Khiêm); Lê Văn Thanh (SN 1965, trú tại tổ Quyết Tiến, phường Dương...