Clip phiên tòa vụ ‘dì ghẻ’ bạo hành bé gái 8 tuổi: An ninh thắt chặt, tòa triệu tập 2 giám định viên pháp y
Trước đó, ngày 24/11, tòa đã quyết định dựng rạp, bố trí màn hình lớn tại sân tòa án để người dân quan tâm có thể theo dõi trực tiếp quá trình xét xử.
Sáng 25/11, Tòa gia đình và người chưa thành niên (TAND TP.HCM) chính thức mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án bé gái 8 tuổi V.A bị ‘dì ghẻ’ Nguyễn Võ Quỳnh Trang cùng cha ruột là Nguyễn Kim Trung Thái bạo hành đến tử vong.
Từ sớm, nhiều người dân đã có mặt phía trước cổng toà án, xếp hàng chờ được vào bên trong theo dõi trực tiếp phiên toà.
Tòa đã triệu tập 2 giám định viên pháp y tư pháp của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM. Đây là những bác sỹ, giám định viên trực tiếp tham gia pháp y tử thi và thực hiện giám định tư pháp. Ngoài ra, tòa cũng triệu tập 5 nhân chứng.
Các luật sư và nhân chứng cũng được tòa thông báo có mặt trước giờ khai mạc phiên toà ít nhất 30-45 phút.
Clip: Nhiều người dân đến sớm chờ vào bên trong theo dõi phiên toà xét xử đôi nhân tình Trang – Thái
An ninh thắt chặt trước khi phiên tòa bắt đầu
Được biết, những người tham gia phiên tòa ngoài giấy triệu tập cần có thẻ tham dự thì mới được đi vào bên trong khu vực xét xử.
Rất đông phóng viên báo chí và người dân đến từ sớm ở bên ngoài
An ninh thắt chặt trước phiên xét xử
Lực lượng chức năng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự, phân luồng và cấm các phương tiện giao thông đi qua tuyến đường trước cổng trụ sở tòa. Người dân cũng được đề nghị không tụ tập đông người trong phạm vi bán kính 200 mét
Theo lãnh đạo tòa, đây là vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm nên tòa đã quyết định dựng rạp, bố trí màn hình lớn, chuẩn bị khoảng 200-300 ghế ngồi trong khuôn viên sân toà án để người dân theo dõi trực tiếp quá trình xét xử. Công tác chuẩn bị được gấp rút hoàn thành trong ngày 24/11.
Rất đông lực lượng công an và cảnh sát cơ động túc trực làm nhiệm vụ
Có mặt từ sáng sớm, chị Ngọc Bích (Quận Bình Thạnh, TP.HCM) cho biết đây là lần thứ 2 đến xem phiên toà xét xử vụ bé gái 8 tuổi. Chị chia sẻ: “Nghe tin phiên toà mở lại, đêm qua tôi trằm trọc không ngủ được nên sáng nay có mặt sớm trước cổng toà. Đến giờ, khi đọc lại những gì mà Thái và Trang đã làm với V.A tôi thấy rất bức xúc và mong toà có bản án thích đáng với 2 đối tượng này”
Chị Bích Ngọc (áo đen) cho biết chị không ngủ được suốt đêm qua để chờ đến sáng nay để đến theo dõi phiên xét xử
Phiên toà xét xử Trang – Thái sáng 25/11 do thẩm phán Nguyễn Văn Tuấn làm chủ tọa. Giữ vai trò công tố là kiểm sát viên Lê Thị Yến Như, Phan Trung Hải. Có 7 luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi cho người liên quan và bào chữa cho các bị cáo gồm luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Chi hội trưởng Hội bảo vệ quyền trẻ em TPHCM), Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP Hà Nội), Phạm Công Hùng, Khưu Mỹ Vinh, Nguyễn Ngọc Trâm, Phạm Thị Ngọt, Võ Thị Xuân Thùy (Đoàn luật sư TPHCM).
Bố trí màn hình, ghế và rạp che tại sân tòa. Ảnh: PLO
Màn hình được tòa bố trí phục vụ người dân theo dõi phiên xử. Ảnh: PLO
Trước đó, sáng 21/7, TAND TP.HCM xử sơ thẩm tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung đối với vụ án để giám định tỷ lệ thương tích của bé V.A trong những ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021 (do Trang và Thái cùng đánh, hành hạ bé V.A). Đồng thời, về nội dung các luật sư kiến nghị thay đổi tội danh đối với bị cáo Thái sang tội Giết người, HĐXX cho rằng, sau khi có kết quả điều tra bổ sung, HĐXX sẽ xét xử theo tội danh mà Viện KSND TP.HCM truy tố.
Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái trong phiên toà ngày 21/7/2022
Tuy nhiên, sau khi điều tra bổ sung, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho hay, ngày 7/9/2022, Phân viện Khoa học hình sự tại TP.HCM có văn bản từ chối thực hiện giám định, với lý do hồ sơ bệnh án của người bị hại tại Bệnh viện Vinmec không thể hiện các thương tích bị gây ra vào các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021.
Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội Giết người (phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, mang tính côn đồ và vì động cơ đê hèn, theo khoản 1 Điều 123 BLHS, khung hình phạt 12-20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình) và tội hành hạ người khác (khoản 2 Điều 140 BLHS, khung hình phạt 1-2 năm tù).
Nguyễn Kim Trung Thái (ba cháu NTVA) bị truy tố về tội hành hạ người khác theo khoản 2 như Trang và tội che giấu tội phạm (khoản 1 Điều 389 BLHS, khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc sáu tháng đến năm năm tù).
Theo cáo trạng, năm 2020 Thái ly hôn, nuôi bé N.T.V.A và sống như vợ chồng với Trang tại chung cư Sai Gon Pearl (quận Bình Thạnh). Do cha mẹ Thái không đồng ý cho anh ta kết hôn với Trang, Thái cũng không muốn có thêm con, nên Trang luôn ghen tuông, tức tối. Do vậy, từ tháng 10/2021, trong thời gian được Thái giao chăm sóc V.A (bé học trực tuyến tại nhà, Trang nhiều lần đánh đập con riêng của người tình.
Cụ thể, từ ngày 7 đến 22/12/2021, Trang nhiều lần dùng tay, chân, dùng roi, cây kim loại (ống nối của máy hút bụi), cây gỗ… đánh đập, hành hạ cháu N.T.V.A.
Trang bắt cháu N.T.V.A cởi quần áo, giơ hai tay lên cao quỳ gối học, chui vào chuồng chó, vừa đánh vừa chửi mắng cháu… Hành vi lặp đi lặp lại trong thời gian dài đã để lại những đau đớn về thể xác, lẫn tinh thần cho cháu bé.
Nguyễn Kim Trung Thái là cha, phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng và bảo vệ cháu N.T.V.A nhưng khi chứng kiến con mình bị Trang đánh đập, hành hạ đã không can ngăn mà còn tham gia chửi mắng, đánh cháu N.T.V.A.
Ngày 22/12/2021, Trang sử dụng cây gỗ tròn (dài 90cm, đường kính rộng 2,2 cm) là hung khí nguy hiểm, đồng thời dùng tay, chân đánh đập liên tục lên cơ thể của cháu N.T.V.A trong khoảng thời gian 4 giờ liên tiếp làm cho nạn nhân tử vong.
Khi biết hành vi phạm tội của Trang, Thái đã xóa tất cả dữ liệu camera của căn hộ nhằm che giấu cho hành vi của Trang, tránh bị cơ quan chức năng phát hiện, gây cản trở trong quá trình điều tra.
Luật sư tiết lộ tội ác của "dì ghẻ" và cha ruột bé V.A không chỉ dừng ở 283 clip, càng đọc càng sợ
Bị cáo Thái đã xóa camera. Sau đó, cho đến khi cơ quan điều tra thu giữ điện thoại của người bố khôi phục lại camera mới phát hiện ra tội ác kinh hoàng trong thời gian dài.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư Hà Nội) đã có một cuộc trò chuyện đặc biệt với báo chí. Trước đó, anh cùng 3 luật sư bảo vệ quyền lợi cho bé gái 8 tuổi bị dì ghẻ bạo hành tử vong đã thành công bước đầu khi các kiến nghị đưa ra được tòa ghi nhận và xem xét, đồng thời trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung theo kiến nghị của người bảo vệ lợi ích hợp pháp của bị hại về giám định thương tích, thương tật của bị hại vào các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021.
Với luật sư Thơm, hành trình bảo vệ cho bé V.A vẫn tiếp tục: "Đây là vụ án để lại cho tôi nhiều kỷ niệm, cảm xúc và ám ảnh nhất. Có lẽ tôi sẽ không thể quên được trong cuộc đời mình.
Cảm giác của tôi đến thời điểm này rất khó tả. Bản thân tôi rất xót xa, vì cháu không có tội tình gì mà phải hứng chịu sự mâu thuẫn của người lớn, từ mâu thuẫn đó trút hận thù lên cháu vô cớ như vậy.
Khi được hỏi cơ quan điều tra đã trích xuất 283 clip để làm bằng chứng tại tòa, liệu đó có phải là 283 lần cháu V.A đã bị bạo hành, thì luật sư Thơm trả lời: "Các clip này là cơ quan điều tra đã thu giữ được trong thời gian dài, chủ yếu là từ thời điểm cháu bị bạo hành đến ngày cháu tử vong.
Cơ quan điều tra đã nén thành 283 tài liệu để làm tài liệu điều tra để trích xuất hình ảnh, file ghi âm. Hành vi của đối tượng diễn ra trong thời gian liên tục rất dài như thế, thì cơ quan điều tra sẽ bóc tách những hình ảnh, chi tiết cụ thể diễn tả lại hành vi bị cáo đã bạo hành cháu bé. Đó cũng là bằng chứng biết nói khiến bị cáo phải tâm phục khẩu phục.
Trong vụ án này nếu không thu giữ được camera hình ảnh thì rất khó để buộc tội đối tượng. Ban đầu các đối tượng không khai đúng sự thật chỉ nói là do tức giận dạy cháu học mới đánh rồi cháu bị nôn trớ dẫn tới tử vong, chứ không biết là cháu đã bị bạo hành thời gian dài.
Trong khi đó bị cáo Thái đã xóa camera. Sau đó, cho đến khi cơ quan điều tra thu giữ điện thoại của người bố khôi phục lại camera mới phát hiện ra tội ác kinh hoàng trong thời gian dài. Lúc đó thì bị cáo buộc phải khai nhận vì chứng cứ đã quá rõ ràng, chối cũng không được."
Theo dõi vụ việc, nhiều người cho rằng vụ án gây bức xúc trong dư luận đã được Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh chỉ đạo xử lý nghiêm, không bỏ lọt tội phạm. Do đó dư luận rất quan tâm đến bản án dành cho những kẻ "máu lạnh" liên quan.
Bên cạnh đó, bạn đọc N.M cũng bày tỏ không đồng tình với quan điểm VKSND TP HCM truy tố Nguyễn Kim Trung Thái về tội "Hành hạ người khác" và "Che giấu tội phạm", tổng hợp khung hình phạt cao nhất là 8 năm tù.
"Theo kết quả điều tra của cơ quan chức năng, bé A. đã bị đánh đập suốt thời dài và phải ra đi trong đau đớn, không biết cầu cứu ai. 'Hổ dữ cũng không ăn thịt con' nhưng người cha ruột thịt không chỉ chứng kiến 'dì ghẻ' đánh đập con mình mà khi bé nhập viện còn tìm cách xoá dữ liệu camera để che dấu chứng cứ phạm tội của nhân tình. Rất mong chính quyền áp dụng hình phạt cao nhất với 2 người này" - bạn đọc N.M viết.
Trong buổi gặp gỡ báo chí thông tin tình hình, kết quả đảm bảo an ninh trật tự an toàn xã hội trong năm 2021 và một số công tác trọng tâm năm 2022, Đại tá Nguyễn Sỹ Quang, Phó giám đốc Công an TPHCM đã có những chia sẻ về vụ việc bé gái 8 tuổi tử vong do bạo hành. Đại tá Nguyễn Sỹ Quang cho rằng đây là sự việc đau lòng, không chấp nhận được trong thời đại văn minh. Giám đốc Công an TP đã chỉ đạo Công an quận Bình Thạnh tổ chức điều tra để xử lý vụ việc.
"Công an TPHCM đã thống nhất với các cơ quan liên ngành tố tụng đây là vụ án điểm, tập trung điều tra, truy tố xét xử và cảnh tỉnh toàn xã hội, không để điều này tái diễn. Trong quá trình điều tra, nếu tài liệu chứng cứ thể hiện tội danh khác, cơ quan điều tra sẽ xử lý thêm tội danh đó. Chúng ta phải nhấn lên hồi chuông, thực hiện các giải pháp về xã hội nhằm phòng ngừa, nâng nhận thức của người dân về quyền của trẻ em", Đại tá Quang nhấn mạnh.
Vụ bé gái 8 tuổi bị cha và "dì ghẻ" xuống tay: Giám định tỷ lệ thương tích trên hồ sơ Nếu kết quả giám định xác định, những vết thương cũ này góp phần cộng hưởng, tạo ra cái chết của bé V.A thì chắc chắn, tội danh của Thái không phải là "Hành hạ người khác" mà phải chuyển sang tội "Giết người". Sau hơn nửa năm gây án, sáng ngày 21/7, người cha mất nhân tính Nguyễn Kim Trung Thái và...