Chuyện ông giám đốc thích “tung chưởng” mỗi khi “dạy” vợ
Bị lệ thuộc vào người “trụ cột gia đình”, đa phần người phụ nữ phải hạ thấp mình, nghe theo chồng để mọi chuyện êm ấm nhưng cũng không ít phụ nữ tìm cách “giải thoát” cho mình khi hạnh phúc gia đình “cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt”, khiến cho gia đình tan tác…
Chuyện “nhặt” ở tòa
Mới đây, trong lần đến dự một phiên tòa ở quận Long Biên (TP Hà Nội), tôi tình cờ gặp người phụ nữ trên tay cầm sấp giấy tờ, đứng ngoài hành lang khóc thút thít.
Qua vài lời xã giao tôi được biết chị tên là Nguyễn Thị Kim Loan (SN 1973, trú tại phố Hàng Khoai, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Chị đến tòa nộp đơn xin l.y hô.n vì liên tục bị người chồng “tung chưởng” mỗi khi “lên lớp” dạy bảo chị.
Biết tôi là nhà báo, chị Loan như cởi tấm lòng. Chị một mạch kể lại nỗi khổ của mình và dường như chẳng thể muốn chịu sống thêm một ngày nào với người chồng vũ phu.
Sinh ra trong một gia đình ở gốc Hà Nội, nhà có 8 anh chị em, Loan là con út. Vì kế mưu sinh, đại gia đình Loan vào Nam lập nghiệp. Ngặt nỗi, nơi phố cổ Hàng Khoai vẫn còn một bà cô ruột (em gái bố Loan) quá lứa lỡ thì, sống thui thủi một mình nên gia đình quyết định cho chị về sống với bà cho vui cửa, vui nhà. Khi đó, Loan mới là cô bé 3 tuổ.i.
Những ngày đầu sau khi kết hôn gia đình chị Loan sống khá hạnh phúc – Ảnh minh họa
Về sống với bà “mẹ nuôi” giữ chức Phó giám đốc một doanh nghiệp Nhà nước kinh doanh hoa quả trên địa bàn Hà Nội. Thời gian thấm thoắt thoi đưa, trải qua bao mùa lá rụng, Loan trở thành thiếu nữ.
Tốt nghiệp xong cấp ba, mẹ nuôi của Loan mở cho cửa hàng làm tóc ở gần nhà. Ngoài giờ làm việc, Loan tranh thủ theo học lớp đào tạo Kế toán của trường Đại học kinh tế Quốc dân và học thêm môn ngoại ngữ tiếng Anh vào các buổi tối.
Trong thời gian đó, Loan đã bén duyên người đàn ông lớn hơn mình 2 tuổ.i quê ở tỉnh Ninh Bình. Sau một thời gian yêu nhau, hai người quyết định đi đến hôn nhân. Cuối năm 1997, chị sinh đứa con trai đầu lòng trong niềm vui vô bờ bến của họ hàng hai bên nội ngoại.
Từ ngày sinh con, “lộc rơi, lộc vãi” đến một nhiều, hai vợ chồng làm ăn ngày càng thêm khấm khá. Được sự hậu thuẫn của người thân trong gia đình, hai vợ chồng Loan quyết định thành lập công ty mang tên Công ty Sơn V.M (chuyên kinh doanh mặt hàng sơn) có trụ sở đóng trên địa bàn quận Long Biên.
“Ngày vui ngắn chẳng tày gang”
Video đang HOT
Oái oăm thay, “ngày vui ngắn chẳng tày gang”, hi gia đình liên tục xảy ra mâu thuẫn. Đó là khi chuyện kinh doanh của vợ chồng chị phát triển khá thuận lợi. Theo đó, hai vợ chồng đã mua sắm được nhiều ô tô, nhà cửa, đất đai… có giá trị lên đến nhiều tỷ đồng nhưng khoảng 1 năm trở lại đây, chồng chị có nhiều thay đổi về tâm tính.
Theo chị Loan, trước kia làm gì có chuyện anh Đ thích dạy chị theo kiểu “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay”. Vài năm gần đây, chuyện đó bắt đầu xảy ra. Những vết thâm tính, bầm dập trên mặt Loan do chồng gây ra giờ là chuyện “thường ngày ở huyện” – chuyện bà Phó giám đốc công ty Sơn bị chồng đán.h đã đến tai nhiều người.
Chị Loan bị chồng “tung chưởng” mỗi khi “dạy” chị – Ảnh chụp từ tập hồ sơ chị Loan gửi đến tòa xin l.y hô.n
Là người phụ nữ sống cam chịu, Loan luôn cố nén vết thương lòng, chỉ mong sao cho gia đình được yên ổn. Thế nhưng, sức chịu đựng của con người có hạn. Nhiều đêm va chạm với chồng, người vợ trẻ không thể nào được yên thân trọn giấc. Thậm chí, có khi phải đến ngủ nhờ ở nhà người quen.
Không thể chịu nổi cách hành xử của chồng, Loan đã phải làm đơn xin l.y hô.n gửi đến TAND quận Long Biên. Được biết, hiện tòa án đã thụ lý đơn xin l.y hô.n của chị Loan và đang trong quá trình hoàn thiện hồ sơ, giải quyết theo trình tự thủ tục pháp luật.
“Mong muốn lớn nhất của tôi hiện nay là l.y hô.n chồng càng sớm càng tốt. Chỉ có như vậy, những năm tháng còn lại của mẹ con tôi mới được sống yên ổn”- chị Loan nói trong nước mắt.
Tan tác
Xác nhận thông tin về vụ việc, Đại uý Nguyễn Công Hưng – CAP Bồ Đề (quận Long Biên) là người tiếp nhận xử lý vụ việc này cho biết, đúng là chị Loan hai lần đến CAP trình báo chuyện bị chồng chử.i đán.h, đuổi ra khỏi nhà (không cho ngủ ở nhà).
Theo Đại úy Nguyễn Công Hưng, chị Loan trình báo trong lúc vợ chồng xô xát, anh chồng đã khoá cửa nhà không cho vợ vào. Anh em CAP xuống nhà chị Loan, gọi cửa nhưng anh chồng không mở. CAP không thể cắt khoá hay can thiệp thêm được gì để giúp chị Loan vào nhà mình vì hai người vẫn là vợ chồng.
Còn trong lần khác giữa chị Loan và chồng xảy ra xô xát xảy ra, CAP có giấy mời chồng chị Loan lên làm việc nhưng anh ta không lên vì cho rằng, mình chẳng có việc gì phải lên CAP, đây là chuyện của riêng vợ anh ta.
Khi hạnh phúc gia đình “cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt” nhiều phụ nữ đã “giải thoát” cho bản thân khiến cho gia đình tan tác – Ảnh Internet
Đến thời điểm này, chuyện chị Loan t.ố cá.o chồng bạ.o hàn.h tại CAP Bồ Đề là có thực, còn có hay không chuyện xô xát giữa hai vợ chồng, ai đán.h chị Loan vẫn chỉ là lời t.ố cá.o một chiều. Với mong muốn đi đến tận cùng sự thật, chúng tôi đã cố gắng tìm gặp người b.ị t.ố cáo (chồng chị Loan).
Tuy nhiên, lấy lý do về sức khỏe yếu, mới đi bệnh viện chữa bệnh về, qua điện thoại, ông giám đốc có sở thích dạy vợ theo kiểu “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay” này trả lời phóng viên với giọng thều thào, các anh cứ đến CAP tìm hiểu sự việc.
Được biết, lý do ông giám đốc này phải nhập viện vì trong lần “tung chưởng” để “dạy” vợ, bị một ông hàng xóm nhảy vào can ngăn rồi giữa hai bên xảy ra xô xát khiến ông giám đốc bị thương (!?).
Thanh Quang
Theo ANTD
Cán bộ ngân hàng tiếp tay lừ.a đả.o hàng nghìn tỷ
Bằng những bộ hồ sơ giả và có "tay trong", một số đối tượng đã chiếm đoạt hơn 1.000 tỉ đồng của các ngân hàng Phát triển Việt Nam Chi nhánh Đắk Lắk - Đắk Nông, TMCP Phương Đông và Nam Á.
Công an tỉnh Đắk Nông vừa hoàn tất điều tra vụ án lừ.a đả.o, chiếm đoạt tài sản và vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng xảy ra tại các ngân hàng Phát triển Việt Nam Chi nhánh Đắk Lắk - Đắk Nông (VDB Đắk Lắk - Đắk Nông), TMCP Phương Đông và Nam Á.
Dễ dàng vay hàng ngàn tỉ đồng
Trong đó, nhóm tội lừ.a đả.o, chiếm đoạt tài sản gồm: Cao Bạch Mai, Giám đốc Công ty TNHH Minh Nhật; Trần Thị Xuân, Giám đốc Công ty TNHH Nhật Tân; Đặng Thị Ngân, Giám đốc Công ty TNHH Thủy Ngân và Nguyễn Thị Vân, Chủ nhiệm HTX Sông Cầu (đều ở tỉnh Đắk Nông); Nguyễn Thị Kim Loan, Giám đốc Công ty Phát Long (tỉnh Đắk Lắk) và Nguyễn Văn Khánh, "cò" tín dụng ở TP HCM.
Cây xăng Minh Nhật bị niêm phong sau khi cơ quan điều tra vào cuộc
Nhóm tội vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng gồm: Vũ Việt Hùng, nguyên giám đốc VDB Đắk Lắk - Đắk Nông; Trần Xuân Lộc, nguyên trưởng Phòng Tín dụng xuất khẩu VDB Đắk Lắk - Đắk Nông và Nguyễn Thị Hồng Liên, nguyên cán bộ tín dụng VDB Đắk Lắk - Đắk Nông; Lâm Hữu Hạnh, nguyên phó tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Phương Đông; Võ Tiến Đạt, nguyên giám đốc Sở Giao dịch TP HCM Ngân hàng TMCP Phương Đông; Tạ Thị Xuân Ý, nguyên cán bộ tín dụng Ngân hàng TMCP Phương Đông; Trương Đình Hải, nguyên giám đốc Ngân hàng TMCP Nam Á chi nhánh Hà Nội.
Trụ sở Ngân hàng Phát triển Việt Nam chi nhánh Đắk Lắk - Đắk Nông, nơi có hàng loạt
cán bộ sai phạm trong việc cho vay vốn. Ảnh: CAO NGUYÊN
Năm 2008, biết được chính sách vốn tín dụng cho vay phục vụ xuất khẩu tại VDB Đắk Lắk - Đắk Nông có lãi suất thấp, Cao Bạch Mai, Trần Thị Xuân và Nguyễn Thị Kim Loan đã bàn bạc cách vay vốn. Sau đó, các đối tượng này đã đưa cho Từ Đại Hùng 100 triệu đồng để Hùng thành lập Công ty Quan Heng (ở Trung Quốc). Với tư cách pháp nhân này, Hùng đã ký, đóng dấu vào hàng trăm tờ giấy khổ A4 không có nội dung rồi chuyển cho Mai để làm hợp đồng xuất khẩu nông sản cho Công ty TNHH Minh Nhật. Một số khác, Mai bán lại cho Trần Thị Xuân với giá 20 triệu đồng/tờ để Xuân làm hợp đồng xuất khẩu cho Công ty TNHH Nhật Tân.
Sau khi có hợp đồng xuất khẩu, các đối tượng đã lập khống bảng kê thu mua nông sản của dân, làm giả hóa đơn GTGT bằng thủ đoạn photocopy, dán số liệu và chi hàng tỉ đồng cho một đối tượng ở Móng Cái làm giả tờ khai hải quan hàng hóa xuất khẩu. Để có tài sản thế chấp (bằng 15% tổng dư nợ theo quy định), Mai và Xuân thông đồng với lãnh đạo VDB Đắk Lắk - Đắk Nông giải ngân tiề.n vay trước rồi rút tiề.n nộp lại chi nhánh này trong ngày. Riêng hàng hóa, lần đầu các đối tượng chỉ cho cán bộ tín dụng hàng hóa của đơn vị khác gửi, còn những hợp đồng sau, cán bộ tín dụng của VDB Đắk Lắk - Đắk Nông không đến kiểm tra mà lập khống biên bản.
Ngoài ra, các doanh nghiệp này còn nhờ một số cán bộ VDB Đắk Lắk - Đắk Nông làm giúp báo cáo tài chính sai sự thật nhằm che giấu việc làm ăn thua lỗ, tiếp tục vay vốn đáo hạn. Tổng cộng, Cao Bạch Mai đã ký 70 hợp đồng xuất khẩu vay được 1.005 tỉ đồng, Trần Thị Xuân ký 64 hợp đồng xuất khẩu vay được 938,5 tỉ đồng tại VDB Đắk Lắk - Đắk Nông.
Cấu kết với thủ đoạn tinh vi
Sau khi cơ quan công an vào cuộc, biết không thể tiếp tục cho vay đáo hạn như những năm trước, cuối năm 2010, Vũ Việt Hùng đã ký khống vào các hợp đồng tiề.n gửi tại VDB Đắk Lắk - Đắk Nông, ký khống các thông báo hạn mức cho vay để các đối tượng trên làm cơ sở vay vốn ngân hàng.
Với sự giúp sức của Trương Đình Hải, Nguyễn Thị Vân đã dùng hồ sơ giả vay 50 tỉ đồng của Ngân hàng Nam Á chi nhánh Hà Nội, số tiề.n này được chuyển vào tài khoản HTX Sông Cầu tại VDB Đắk Lắk - Đắk Nông để làm vốn đối ứng nhằm vay tiếp. Vân cam kết không sử dụng tiề.n mà để Ngân hàng Nam Á chi nhánh Hà Nội phong tỏa tài khoản này, khi hết hạn hợp đồng sẽ chuyển trả về nơi cho vay. Vũ Việt Hùng cũng đã ký cam kết đồng ý cho Ngân hàng Nam Á chi nhánh Hà Nội phong tỏa tài khoản tiề.n gửi của Vân tại VDB Đắk Lắk - Đắk Nông.
Tuy nhiên, khi tiề.n vừa chuyển về thì Vân đã ký ủy nhiệm chi cho Hùng chuyển đến tài khoản của VDB Đắk Lắk - Đắk Nông để thu nợ quá hạn trước đó của HTX Sông Cầu. Khi bị Trương Đình Hải phát hiện và không cho vay tiếp, Nguyễn Thị Vân, Trần Thị Xuân, Cao Bạch Mai, Nguyễn Thị Kim Loan, Đặng Thị Ngân tìm đến Sở Giao dịch TP HCM của Ngân hàng Phương Đông để tiếp tục lừ.a đả.o. Với thủ đoạn tương tự, Vũ Việt Hùng cùng với cán bộ Ngân hàng Phương Đông giúp sức cho các đối tượng này vay 530 tỉ đồng của Ngân hàng Phương Đông rồi chiếm đoạt và trả nợ quá hạn cho VDB Đắk Lắk - Đắk Nông...
Theo Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Đắk Nông, các đối tượng đã chiếm đoạt trên 1.058 tỉ đồng. Trong đó, VDB Đắk Lắk - Đắk Nông hơn 478 tỉ đồng, Sở Giao dịch TP HCM của Ngân hàng Phương Đông 530 tỉ đồng, Ngân hàng Nam Á chi nhánh Hà Nội 50 tỉ đồng. Quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã thu hồi, phong tỏa được hơn 719 tỉ đồng.
"Hoa hồng" gần trăm tỉ đồng Tại cơ quan công an, Cao Bạch Mai và Trần Thị Xuân khai nhận để được Vũ Việt Hùng giúp sức, Mai và Xuân phải chi cho Hùng 5% "hoa hồng" trên tổng số tiề.n vay mới và 3% trên tổng số tiề.n vay đáo hạn nợ. Ngoài ra, 2 đối tượng này còn chung tiề.n mua cho Hùng 1 ô tô trị giá 3,2 tỉ đồng. Để hợp thức hóa chiếc xe này, Hùng yêu cầu Mai nhờ người ở TP HCM đứng tên xe, sau đó viết giấy tặng cho con trai của Hùng là Vũ Trần Thanh Hải. Tổng cộng các đối tượng đã đưa hối lộ cho Hùng hơn 92 tỉ đồng.
Theo Dantri
Giế.t tình nhân vì bỗng dưng cắt tiề.n "viện trợ" Nghi ngờ tình nhân có người yêu mới nên không chu cấp tiề.n cho mình trong khi nợ nần ngày càng chồng chất, Nguyễn Thị Kim Loan đã giật dây chuyền và giế.t ngườ.i đàn ông từng đầu ấp tay gối với mình. Nguyễn Thị Kim Loan (SN 1966, ngụ Tiề.n Giang) và anh Phạm Văn Thân (SN 1966) tuy không là vợ...