Chuyện lạ vùng quê, bi hài cảnh chủ nợ…phải bán nhà để trả nợ
Từ một chủ nợ, bỗng nhiên ông Đức phải vay t.iền để trả nợ thay cho con nợ với quyết tâm lấy lại tài sản của bên vay. Song, ông không ngờ, tài sản đã được thi hành án giao cho ông thì bị con nợ chiếm.
Nhiêu khê cảnh đi đòi… nợ
Theo đơn phản ánh gửi đến báo Người Đưa Tin, ông Huỳnh Trí Đức (SN 1952, ngụ ấp Thân Bình, xã Tân Long, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long) trình bày: “Vào tháng 4/2001, ông Đức có cho bà Lê Ngọc Thảo (ngụ ấp 1B, xã Chánh Hội, huyện Mang Thít) mượn 24,5 triệu đồng. Đến hạn, bà Thảo không trả nên ông Đức phát đơn khởi kiện. Sau nhiều lần TAND huyện Mang Thít hòa giải bất thành, đến ngày 27/8/2001, vụ án dân sự được đưa ra xét xử và Tòa buộc bà Thảo phải hoàn trả lại số t.iền mượn nêu trên cho ông Đức. Nếu không trả, bà Thảo phải chịu lãi suất quá hạn của ngân hàng và bản án có hiệu lực phấp luật.
Tuy nhiên, nhiều năm trôi qua vẫn không thi hành được, ông Đức tiếp tục gửi đến khiếu nại thì được Chi cục Thi hành án của huyện Mang Thít tiến hành kê biên căn nhà cấp 4 cùng vật dụng trong nhà của bà Thảo và sau đó cơ quan này ngưng thi hành án với lý do bà Thảo không có tài sản thi hành án.
Ông Huỳnh Trí Đức cho biết đã nhiều năm đi đòi lại đất được thi hành án nhưng bà Thảo vẫn cố tình tái chiếm đất trái phép. Ảnh Thanh Lâm.
Bức xúc, ông Đức tiếp tục làm đơn khiếu nại thì Chi cục thi hành án huyện Mang Thít yêu cầu ông đại diện cho 9 hộ dân và thay bà Thảo trả nợ cho 9 hộ dân này với số t.iền 139.320.000đ (9 hộ này đều là chủ nợ của bà Thảo – PV) để cưỡng chế 1 lần, giao tài sản 1 lần cho xong. Sau đó, 9 hộ dân đồng ý làm giấy ủy quyền cho ông Đức được quyền đứng ra nhận tài sản của bà Thảo. Ngày 4/1/2010, Chi cục thi hành án dân sự huyện tiến hành cưỡng chế 5 thửa đất lúa gần 7.000 m2 giao cho ông Đức và ông Đức mua trụ đá cắm cọc phân ranh.
Cũng theo ông Đức, tại thời điểm này lúa đang trổ bông, bà Thảo xin để thu hoạch rồi sẽ giao đất. Sau đó, Chi cục thi hành án mời ông Đức đến cơ quan thông báo đóng 3% t.iền thi hành án, t.iền đo đạc, t.iền thuế thu nhập,… tổng cộng là 10 triệu đồng, đồng thời sẽ làm thủ tục sang tên chủ quyền đất. Tưởng nộp 10 triệu là xong, nào ngờ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã bị bà Thảo cắm ở ngân hàng 20 triệu đồng (chưa tính lãi) nên không thể làm thủ tục sang tên được.
Văn bản số 14/CV-THA của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mang Thít về việc trả lời đơn ông Huỳnh Trí Đức. Ảnh Thanh Lâm.
“Phóng lau thì phải theo lau”, ông Đức buộc phải vay 26 triệu đồng để trả ngân hàng thay cho bà Thảo. Lấy được Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ ngân hàng nhưng ông Đức vẫn không thể làm thủ tục sang tên. Bởi còn một Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khác cũng được bà Thảo đang cầm cố ở tiệm cầm đồ với t.iền gốc lãi hơn 24 triệu đồng. Lần này, đại diện Chi cục thi hành án huyện cùng ông Đức đến cửa hiệu cầm đồ của bà Trần Thị Yến Oanh (TP.Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long) lập biên bản lấy lại Giấy chủ quyền đất và khi bán được đất thì ông Đức sẽ trả lại t.iền cho bà Oanh.
Từ chủ nợ biến… thành “con nợ”
Video đang HOT
Có đủ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Cơ quan thi hành án giới thiệu cho ông Đức làm thủ tục sang tên. Đến ngày 7/12/2010, ông Đức được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 5 thửa đất nói trên. Vì lẽ đó, 9 hộ dân mà ông Đức đại diện liền kéo đến nhà vây nợ, đòi t.iền và ông tiếp tục đứng ra chi trả cho họ với số t.iền 139.320.000đ. Cho đến lúc ông Đức đến nhận đất thì tá hỏa phát hiện các trụ đá cắm cọc phân ranh đã bị gia đình bà Thảo nhổ bỏ, nhất quyết không giao đất và tranh cãi xảy. Lập tức, ông Đức làm đơn gửi đến các ngành chức năng địa phương nhờ can thiệp.
Quyết định số 03/QĐ-THA của Chi cục thi hành án huyện Mang Thít Quyết định sử đổi, bổ sung quyết định giao tài sản cho người được thi hành án. Ảnh Thanh Lâm.
Ngày 13/1/2015, Chi cục thi hành án dân sự huyện Mang Thít mới phát ra văn bản số 14/CV-THA về việc trả lời đơn ông Huỳnh Trí Đức với nội dung: Theo các Bản án và Quyết định thi hành án mà bà Lê Ngọc Thảo phải thi hành án trả cho nhiều người trong đó có ông Đức với tổng số t.iền 132.629.118đ và lãi suất theo quy định. Sau đó Chi cục thi hành án dân sự đã tiến hành kê biên tài sản và bán đấu giá tài sản theo pháp lệnh Thi hành án dân sự năm 2004.
Đến ngày 16/5/2008, Chi cục thi hành án dân sự đã bán đấu giá lần 3 với số t.iền là 139.132.000đ và thông báo cho tất cả những người được thi hành án biết có quyền nhận tài sản trừ vào t.iền thi hành án nhưng không có ai đồng ý nhận vẫn không thực hiện. Vì vậy, Chi cục thi hành án dân sự mới tiến hành trả đơn yêu cầu thi hành án. Nhưng sau đó, ông Đức và những người được thi hành án khiếu nại, có văn bản đồng ý nhận tài sản và ông Đức là người đại diện nhận.
Ngày 4/1/2010, Chi cục thi hành án dân sự huyện Mang Thít tiến hành giao tài sản cho người được thi hành án nhận tài sản là 6.880 m2 đất (có giá trị 139.132.000đ). Chi cục thi hành án dân sự có thông báo cho người nhận tài sản là ông Đức và nộp t.iền để thanh toán các khoản chi phí là đúng quy định pháp luật…
Ông Lê Văn Quang – Chi cục trưởng Chi cục thi hành huyện Mang Thít (tỉnh Vĩnh Long) trao đổi với PV Người Đưa Tin.Ảnh Thanh Lâm.
Chiều ngày 6/6, trả lời với PV Người Đưa Tin, ông Lê Văn Quang – Chi cục trưởng Chi cục thi hành án huyện Mang Thít, cho biết: “Kể tại thời điểm cưỡng chế Chi cục thi hành án cưỡng chế giao tài sản cho ông Đức (Biên bản giao tài sản ngày 7/1/2010 – PV), ông phải có trách nhiệm bảo quản tài sản theo quy định. Nếu có người khác tái chiếm phần đất này thì ông có thể liên hệ chính quyền địa phương để yêu cầu giải quyết. Chi cục thi hành án không có thẫm quyền giải quyết và cũng không thể tiếp tục cưỡng chế lần 2 giao cho ông”.
“Dù đã cầm chắc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trong tay, tính đến nay đã hơn 6 năm trôi qua nhưng tôi vẫn không nhận được tài sản là phần đất thi hành án, bà Thảo vẫn ngang nhiên canh tác. Trong khi đó, số t.iền mà tôi đứng ra vay mượn hàng trăm triệu đồng để làm thủ tục, trả nợ thay cho bà Thảo thì tôi phải đóng lãi triền miên khiến kinh tế kiệt quệ và đang đối diện với cảnh nợ nần chất chồng. Bỗng chốc tôi từ chủ nợ lại biến thành “con nợ”…”, ông Đức bức xúc nói.
Vụ việc kéo dài hơn 6 năm đã khiến ông Huỳnh Trí Đức phải treo biển bán nhà. Ảnh Thanh Lâm.
Đến nay, ông Đức không còn khả năng trả lãi nên buộc phải treo biển bán nhà. Trong khi đó bà Thảo vẫn vô tư sử dụng phần đất đã được thi hành án một cách xem thường pháp luật, còn ngành chức năng thì… im lặng.
Xử lý hình sự nếu không chấp hành Chiều ngày 6/6, trao đổi với PV Người Đưa Tin, người phát ngôn chính quyền huyện Mang Thích, ông Phạm Phương Nam – Chánh Văn phòng UBND huyện, khẳng định: “Vụ việc sẽ được xử lý theo đúng quy định pháp luật. Trước mắt, chính quyền địa phương sẽ tiến hành xử lý vi phạm hành chính. Nếu bà Lê Ngọc Thảo (ngụ ấp 1B, xã Chánh Hội, huyện Mang Thít) vẫn tiếp tục không chấp hành thì sẽ chuyển sang Cơ quan cảnh sát điều tra thụ lý và đề nghị khởi tố về hành vi “Tái chiếm đất trái phép”.
Báo Người Đưa Tin sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này.
Thanh Lâm
Theo_Người Đưa Tin
Hai cán bộ hải quan để lọt 10 container hàng lậu
Dù được phân công trực tiếp kiểm tra hàng hóa thông quan nhưng 2 cán bộ thuộc Chi cục Hải quan KV3 - TPHCM đã để "lọt lưới" 10 container hàng lậu với tổng giá trị 26,3 tỷ đồng.
Ngày 18/1, TAND TPHCM đã xét xử sơ thẩm vụ án "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" đối với bị cáo Bùi Anh Tuấn - Sinh năm 1977, nguyên cán bộ Hải quan; 3 bị cáo Lâm Lương Quan - Sinh năm 1964, nguyên Giám đốc Cty Hùng Cường; Châu Thanh Nhàn - Sinh năm 1969 và Tạ Quang Trình - Sinh năm 1976, cùng làm dịch vụ giao nhận tự do, tội "Buôn lậu".
Theo cáo trạng của Viện Kiểm s.át N.hân dân, ngày 30/12/2013, Công ty TNHH Tân Nhật Huy (địa chỉ Quận 11, TPHCM) do Hồ Chí Sấm làm Giám đốc, ký mở 6 tờ khai Hải quan nhập khẩu và Công ty TNHH Nhất Huy (Quận 6, TPHCM) do Trần Thị Thu Sang làm Giám đốc, mở 4 tờ khai nhập khẩu. Hàng hóa kê khai nhập khẩu gồm máy siết nắp chì dùng điện, ốc vít kim loại phi, tay nắm cửa, hình dán bằng giấy, nhựa các loại...
Tổng trị giá 10 container hàng này là 930 triệu đồng, được Nguyễn Phước Tường và Bùi Anh Tuấn (thuộc Chi cục Hải quan Cảng Sài Gòn KV3) ký thông quan.
Cùng ngày 30/12/2013, Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ - Công an TPHCM, phối hợp Chi cục Quản lý thị trường TPHCM kiểm tra 10 container hàng nói trên. Lúc này các lô hàng này đang được vận chuyển từ Cảng Vict (Quận 7) về kho tiêu thụ.
Qua kiểm tra, phát hiện số kiện hàng bị mở, rạch không đúng tỷ lệ kiểm hóa 5%. Thực tế hàng hóa bao gồm 721 danh mục, gồm các hàng cấm là màn hình vi tính đã qua sử dụng, pháo điện các loại và một lượng lớn mặt hàng như rượu, mỹ phẩm, vải, đồng hồ, hóa chất... Cơ quan chức năng đã lập biên bản đối với các lô hàng trên.
Qua điều tra, Cơ quan chức năng xác định, Hồ Há Chẩy chính là chủ lô hàng trên. Nhằm mục đích buôn lậu hàng hóa từ nước ngoài về Việt Nam, Chẩy đã thuê Lâm Lương Quang làm thủ tục nhập khẩu với giá 1,5 triệu đồng/tờ khai.
Sau khi hàng hóa về cảng, các hãng tàu dựa trên thông tin người đứng tên nhận vận tải, thông báo cho Quang biết, Quang yêu cầu Châu Thanh Nhàn, Phùng Ngọc Nhi - Nhân viên của Quang - đi lấy Lệnh ra hàng tại hãng tàu. Quang cũng đưa cho Nhàn 10 triệu đồng kèm 10 bộ hồ sơ nhập khẩu.
Từ hồ sơ của Quang đưa, Nhàn đã thuê Tạ Quang Trinh để làm thủ tục truyền dữ liệu khai báo hải quan điện tử cho Quang và thuê Phan Văn Cánh cắt seal (niêm phong, dấu chì), Cánh chỉ mở container, rạch thùng chứa hàng hóa, sau đó đóng container và thay seal khác chứ không đưa hàng hóa ra khỏi container. Không có cán bộ Hải quan nào tham gia việc kiểm hóa.
Cáo trạng của VKS khẳng định, đây là hành vi buôn lậu do Hồ Há Chẩy cùng đồng bọn thực hiện, móc nối với cán bộ Hải quan bỏ qua kiểm hóa để nhập lậu 10 container hàng hóa với tổng giá trị thật lên tới 26,3 tỷ đồng.
Liên quan tới các cán bộ Hải quan, cáo trạng cho rằng Nguyễn Phước Tường, Bùi Anh Tuấn thuộc Chi cục Hải quan KV3 được phân công trực tiếp kiểm tra lô hàng.
Tuy nhiên, Tường và Tuấn đã không thực hiện kiểm hóa, "Nguyễn Phước Tường là đồng phạm giúp sức cho Hồ Há Chẩy, Tạ Quang Trình thực hiện hành vi buôn lậu" - cáo trạng của VKS khẳng định.
Tình tiết đáng lưu ý là, từ ngày 9/11/2013 đến 24/12/2014, Hồ Há Chẩy đã thông quan trót lọt thêm 58 container hàng hóa. Tuy nhiên, do không thu giữ được hàng hóa nên Cơ quan điều tra đã không làm rõ được hành vi của Chẩy.
Cáo trạng của VKS cũng khẳng định, sẽ xử lý Hồ Há Chẩy khi bắt được "chủ mưu" này vì đối tượng hiện vẫn bỏ trốn. Riêng Nguyễn Phước Tường đã c.hết nên VKS đã đình chỉ vụ án đối với Tường.
Tại phiên tòa ngày 18/1, HĐXX trong phần làm thủ tục thẩm tra, Tòa đã cho biết một bị cáo trong vụ án, vào ngày trước khi mở phiên tòa này đã lâm bệnh, hiện sức khỏe yếu và có đơn xin vắng mặt.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và sẽ mở lại phiên xét xử khi bị cáo có mặt đầy đủ.
Theo tienphong.vn
Hai xe ô tô đã qua sử dụng ngụy trang trong container vải Ngày 6-6, Đội kiểm soát chống buôn lậu khu vực miền Nam-Cục điều tra chống buôn lậu phối hợp với Chi cục hải quan cửa khẩu Cảng Sài Gòn khu vực 1 và đại diện C74, hãng tàu...đã chứng kiến việc khám xét container hàng quá cảnh tại cảng Cát Lái. Lực lượng chức năng phát hiện hai xe ô tô bốn bánh...
