Chuyển hồ sơ thí sinh được 10 điểm Lý, 0 điểm Toán cho CA
ĐH Vinh đã chuyển hồ sơ liên quan đến việc thí sinh Nguyễn Sỹ H. thi THPT Quốc gia được 10 điểm môn Vật lý, 0 điểm môn Toán sang công an để làm rõ.
Đến giờ thí sinh Nguyễn Sỹ H. vẫn không hiểu sao mình lại đạt điểm 10 môn Vật lý
Chiều ngày 25-7, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Nguyễn Hồng Soa, Trưởng phòng Hành chính Tổng hợp của Trường ĐH Vinh (tỉnh Nghệ An), xác nhận thông tin ĐH Vinh đã chuyển hồ sơ liên quan đến việc thí sinh Nguyễn Sỹ H. thi THPT Quốc gia năm 2016 được 10 điểm môn Vật lý, 0 điểm môn Toán sang bên cơ quan công an để làm rõ.
Theo ông Soa, trường chuyển hồ sơ cho công an làm việc, kiểm tra cho khách quan.
Trước đó, như Báo Người Lao Động đã đưa tin Trong kỳ thi THPT quốc gia 2016, tại cụm thi Vinh do Trường ĐH Vinh tổ chức có thí sinh Nguyễn Sỹ H. (học sinh trường THPT Tây Hiếu, thị xã Thái Hòa, Nghệ An) là 1 trong 4 thí sinh đạt điểm 10 môn Vật lý tại cụm thi này.
Tuy nhiên, thí Sinh H. vẫn trượt tốt nghiệp vì môn Toán bị điểm liệt (0 điểm). Thầy giáo Phan Bá Nguyễn, Hiệu trưởng trường THPT Tây Hiếu, cho biết ở trường, n.am s.inh này được đ.ánh giá là học sinh kém, thường xuyên phải thi lại, nhưng không hiểu sao em này vẫn đạt điểm 10 môn Vật lý khi thi tốt nghiệp THPT Quốc gia. Còn theo một thầy giáo dạy Vật lý lâu năm, việc thí sinh này được 10 điểm môn Vật lý có thể do chép bài của người khác.
Video đang HOT
Được biết, trong kỳ thi THPT quốc gia, tại cụm thi Vinh có 8 thí sinh đạt điểm 10. Trong đó có 3 điểm 10 môn Toán, 4 điểm 10 môn Vật lý và 1 điểm 10 môn Sinh học. Có 6 thí sinh bị điểm 0, trong đó, có 4 điểm 0 môn Toán, 1 điểm 0 môn Lịch Sử và 1 điểm 0 môn Địa lý.
Sau khi có kết quả thi trên, ban kiểm tra của cụm thi Vinh đã kiểm tra công tác coi thi, chấm thi thí sinh Nguyễn Sỹ H. theo hồ sơ của phòng thi số 0123, điểm thi số 05, thuộc Cụm thi số 35. Kết quả kiểm tra cho thấy việc bố trí cán bộ coi thi, đ.ánh số báo danh thí sinh, phát đề thi cho thí sinh H. được tiến hành đúng quy chế, điểm thi các môn của thí sinh đ.ánh giá đúng với kết quả làm bài, không sai sót. Trường ĐH Vinh đã báo cáo sự việc với Bộ GIáo dục và Đào tạo và Cục khảo thí và kiểm định chất lượng.
Theo Hải Vũ (Người lao động)
Tòa Bình Chánh trả hồ sơ vụ xây nhà trái phép
Vụ án này TAND TP.HCM từng rút hồ sơ lên nghiên cứu và VKSND huyện Bình Chánh xin rút hồ sơ về trước khi tòa trả hồ sơ.
TAND huyện Bình Chánh, TP.HCM vừa ra quyết định trả hồ sơ cho VKS cùng cấp để điều tra bổ sung vụ bà Trần Thị Huệ bị truy tố về tội vi phạm các quy định về quản lý nhà ở (theo khoản 1 Điều 270 BLHS).
Kiện hành chính vì bị phạt hai lần
Theo hồ sơ, bà Huệ có hai thửa đất 526 và 509 (cách nhau vài trăm mét) tại xã Bình Lợi, huyện Bình Chánh. Trong đó, thửa 526 đã được UBND huyện Bình Chánh cấp giấy phép xây dựng (GPXD) nhà ở với diện tích xây dựng hơn 154 m2. Sau đó thay vì xây nhà ở, bà Huệ lại xây dựng nhà xưởng không đúng theo giấy phép (sai kết cấu chịu lực chính, tăng diện tích xây dựng hơn 400 m2).
Ngày 2-9-2014, Đội thanh tra huyện Bình Chánh (thuộc Thanh tra Sở Xây dựng TP) lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi xây dựng sai nội dung giấy phép và yêu cầu bà Huệ ngừng thi công. Cuối tháng 9-2014, Thanh tra Sở Xây dựng đã ra quyết định xử phạt bà Huệ hơn 300.000 đồng và đình chỉ thi công toàn bộ công trình, buộc bà tự tháo dỡ công trình sai nội dung GPXD.
Bà Huệ vẫn tiếp tục xây dựng để hoàn thiện công trình. Cuối tháng 10-2014, UBND TP cho rằng bà Huệ tái phạm nên tiếp tục xử phạt lần hai với số t.iền 250 triệu đồng. Bà Huệ khiếu nại quyết định xử phạt này. Do UBND TP bác khiếu nại của bà nên tháng 8-2015 bà Huệ khởi kiện hành chính và đã được TAND TP thụ lý nhưng chưa xét xử.
Bà Trần Thị Huệ trước công trình nhà xưởng sai phép. Ảnh: N.NGA
Xây không phép trên thửa đất khác và bị khởi tố
Cùng thời gian này, bà Huệ thuê người xây dựng thêm công trình nhà xưởng tại thửa đất 509 (cách thửa 526 vài trăm mét) với kết cấu khung sườn sắt, diện tích hơn 100 m2 trên đất trồng cây lâu năm. Chỉ ba ngày sau khi bị xử phạt lần hai tại thửa đất 526, ngày 23-10-2014, UBND xã Bình Lợi lập biên bản vi phạm hành chính và yêu cầu ngừng thi công việc xây dựng không phép tại thửa 509. Đồng thời, ủy ban chuyển hồ sơ qua CQĐT Công an huyện Bình Chánh để xử lý.
Tháng 8-2015, VKSND huyện Bình Chánh ban hành cáo trạng truy tố bà Huệ tội vi phạm các quy định về quản lý nhà ở theo khoản 1 Điều 270 BLHS. Cáo trạng cho rằng bà Huệ có một t.iền sự là ngày 3-10-2014 bị Thanh tra Sở Xây dựng TP xử phạt hành chính hơn 300.000 đồng (do vi phạm trên thửa đất 526) về hành vi xây dựng nhà ở riêng lẻ tại nông thôn.
Bà Huệ khiếu nại cáo trạng trên vì cho rằng việc truy tố bà với lý do bà từng bị xử phạt hành chính do vi phạm trên thửa đất 526 nay lại vi phạm tiếp (xây dựng không phép) trên thửa đất 509 là không đúng. Ngoài ra, bà Huệ còn viện dẫn điểm k khoản 2 Điều 89 Luật Xây dựng 2014 (có hiệu lực từ ngày 1-1-2015) để cho rằng việc xây nhà xưởng trên thửa đất 509 của bà thuộc trường hợp không cần phải xin phép xây dựng.
Trả hồ sơ để làm rõ có phải xin phép không
Tháng 10-2015, viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh đã bác đơn khiếu nại của bà Huệ. Theo viện, "việc bà Huệ vi phạm các quy định về xây dựng nhà đều không thuộc phạm vi điều chỉnh của điểm k khoản 2 Điều 89 của Luật Xây dựng năm 2014. Do bị can Huệ xây dựng nhà xưởng, kho mang tính chất kinh doanh, do vậy việc xây dựng này đều phải có GPXD, thời điểm bị can Huệ vi phạm bị xử phạt hành chính là trước khi Luật Xây dựng có hiệu lực pháp luật".
TAND huyện Bình Chánh đã lên lịch đưa vụ án ra xét xử vào ngày 28-4 nhưng bà Huệ có đơn xin hoãn phiên tòa. Sau đó, TAND TP.HCM đã rút hồ sơ vụ án lên xem xét. Đồng thời, VKSND huyện Bình Chánh cũng có công văn gửi qua tòa Bình Chánh xin rút lại hồ sơ.
Cuối cùng, TAND huyện Bình Chánh ra quyết định trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung nhằm làm rõ một số vấn đề. Thứ nhất, theo quy định pháp luật hiện hành, việc bị cáo Huệ xây dựng hai căn nhà tại hai thửa đất 526 và 509 có phải xin GPXD hay không? Bị cáo Huệ có đơn t.ố c.áo viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh đến VKSND TP.HCM, khiếu nại, t.ố c.áo này đã được cơ quan có thẩm quyền xem xét và giải quyết chưa?...
NGÂN NGA
Theo_PLO
Giả hồ sơ chung cư cán bộ "rởm" chiếm đoạt hàng tỷ đồng Biết rõ mình không có khả năng xin thuê hay mua chung cư nhưng Hai vẫn "nổ" mình là cán bộ và cháu của "sếp" ở Sở LĐTB-XH TP Đà Nẵng để nhận t.iền của nhiều người nhằm chiếm đoạt tài sản. Ngày 9/6, sau 2 ngày xét xử sơ thẩm, TAND TP.Đà Nẵng tuyên phạt Trần Quang Hai (35 t.uổi, ngụ 104...