Chuyên gia “mổ xẻ” hành động người đàn ông đ.ầu đ.ộc vợ con rồi t.ự s.át ở Thanh Hóa
Nhưng trường hợp như anh Ngô Lê Hà vì túng quẫn nợ nần mà s.át h.ại vợ con rồi t.ự t.ử là việc hết sức dại dột. Họ đã không hiểu giá trị sống, kỹ năng sống rất thiếu, không đủ bản lĩnh để vượt qua khó khăn của cuộc đời.
4 người trong gia đình c.hết bất thường tại Thanh Hóa: T.ự t.ử vì nợ nần?
Không chỉ tôi, có lẽ bất cứ ai khi theo dõi vụ việc anh Ngô Lê Hà, 45 t.uổi, ở Thanh Hóa do túng quẫn nợ nần đã s.át h.ại vợ con rồi t.ự t.ử đều cảm thấy bàng hoàng, x.ót x.a. “Vụ việc không chỉ gây đ.au đ.ớn cho gia đình n.ạn n.hân mà còn gây ảnh hưởng đến cộng đồng, bởi nó khiến mọi người cảm thấy cuộc sống đang quá nhiều bế tắc, không được giải tỏa.
Nhưng thực ra, đây là hiện tượng chỉ xảy ra đối với những người thiếu bản lĩnh, thiếu kỹ năng sống và quá ích kỷ cá nhân” – nhà nghiên cứu tâm lý Nguyễn An Chất, Giám đốc Công ty tâm lý An Việt Sơn đã nhấn mạnh như vậy khi trao đổi với phóng viên.
Phóng viên: Thưa ông Nguyễn An Chất, đứng trên góc độ nhà nghiên cứu tâm lý, ông có thể phân tích về hành động của anh Ngô Lê Hà trong vụ việc này như thế nào?
Ông Nguyễn An Chất: Theo logic học, tất cả mọi người, dù trong hoàn cảnh nào cũng không ai muốn c.hết (kể cả ốm đau, hoạn nạn, đối mặt với kẻ thù). Nhưng trường hợp như anh Ngô Lê Hà vì túng quẫn nợ nần mà s.át h.ại vợ con rồi t.ự t.ử là việc hết sức dại dột. Họ đã không hiểu giá trị sống, kỹ năng sống rất thiếu, không đủ bản lĩnh để vượt qua khó khăn của cuộc đời.
Ở đây, người chồng bức tử vợ và 2 con rồi để lại những lời trăng trối, đó là hành động không phải chốc lát, mà là bị dồn nén, áp lực bởi nợ nần chồng chất. Người chồng, người cha ấy nợ nần rất lâu rồi và cũng bị đòi nhiều lần. Hành động s.át h.ại vợ con rồi tử tự là để trốn tránh trách nhiệm đối với chính bản thân mình và đối với cộng đồng.
Việc bức tử vợ con của anh Hà có nhiều tình huống xảy ra: có thể anh Hà đã ép buộc, hoặc đ.ánh lừa mọi người uống thuốc (hiện việc anh Hà s.át h.ại vợ con như thế nào vẫn đang được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa điều tra – PV). Nhưng ở đây, tôi nghĩ rằng, có khả năng cả gia đình anh Hà cũng bị giày vò rất nhiều lần, chủ nợ đến đòi nợ nhiều lần, lặp đi lặp lại. Mọi thành viên trong gia đình cũng có thể đã bị các chủ nợ trấn áp, đe dọa đến tính mạng…
Video đang HOT
Phóng viên: Trước khi t.ự t.ử, anh Ngô Lê Hà có để lại thư tuyệt mệnh, xin lỗi mọi người trong gia đình vì đã tước đoạt mạng sống của vợ con vì để họ sống trên đời cũng n.hục n.hã, không sống được và nếu cả gia đình cùng c.hết “sẽ được quây quần dưới suối vàng”. Thưa ông Nguyễn An Chất, ông nghĩ thế nào về suy nghĩ và hành động này của anh Hà?
Ông Nguyễn An Chất: Tất cả chỉ là sự biện hộ, đó là sự ích kỷ của chính cá nhân anh Hà. Như tôi đã nói, tâm lý chung của tất cả mọi người đều không muốn c.hết, dù trong bất cứ hoàn cảnh nào. Chính vì thế, không thể vì sự thiếu bản lĩnh dẫn đến trốn tránh trách nhiệm của mình mà bắt tất cả vợ, con phải c.hết theo.
Cách đây mấy năm, tôi đã gặp một trường hợp người chồng vì túng quẫn nên t.ự s.át và bắt cả vợ c.hết theo. Nhưng hậu quả, vợ ông ta c.hết, còn ông ta lại được cứu sống. Tôi đã đối thoại với ông ta, ông ta nói rằng, nếu t.ự t.ử một mình để vợ còn sống thì bà ý sẽ oán thán, vong hồn của ông ta không được siêu thoát. Hơn nữa, nếu bà ý còn sống một mình cũng khổ, xuống suối vàng hai vợ chồng có đôi. Tôi đã lập luận và cuối cùng ông ta phải công nhận những suy nghĩ và hành động của mình là sự ích kỷ cá nhân, bởi chỉ vì ông ta sợ c.hết không được siêu thoát và xuống dưới thế giới âm cô đơn, không có vợ ở cùng.
Phóng viên: Liệu chúng ta có đang phán xét anh Hà ở góc độ tâm lý “người ngoài cuộc” không, thưa ông? Có thể, chúng ta chưa rơi vào hoàn cảnh cùng cực, tận cùng của sự bế tắc?
Ông Nguyễn An Chất: Ở hoàn cảnh nào cũng thế thôi, kể cả ở tận cùng bĩ cực và bế tắc, nếu là người có bản lĩnh và kỹ năng sống thì đều có thể tìm cách vượt qua. Trong xã hội của chúng ta, thời gian gần đây, rất nhiều người, rất nhiều gia đình rơi vào hoàn cảnh vỡ nợ như anh Hà và gia đình. Nhưng chị thấy đấy, cũng có, nhưng rất ít trường hợp tìm đến cái c.hết cho mình và cả gia đình để trốn tránh trách nhiệm như anh Hà. Những trường hợp khác, họ tìm cách vượt qua hoàn cảnh, kể cả chấp nhận bắt tay xây dựng lại cuộc sống với những khó khăn chồng chất và cuộc sống sẽ rất khổ cực. Bởi họ có bản lĩnh và biết quý giá trị sống của chính mình và những người thân
Phóng viên: Trước đây, việc bắt vợ (con) c.hết theo mình thường chỉ xảy ra ở vùng sâu, vùng xa, ở những con người có nhận thức xã hội hạn chế. Nhưng thời gian gần đây, việc làm này diễn ra ngay ở các đô thị, thành phố lớn và ở những con người có trình độ hiểu biết xã hội nhất định (vụ mẹ buộc con vào bụng t.ự s.át ở Thanh Trì, vụ anh Ngô Lê Hà ở Thanh Hóa). Ông có thể cắt nghĩa việc này như thế nào?
Ông Nguyễn An Chất: Tôi nghĩ không có sự phân biệt vùng miền, vì ở đâu cũng có những con người thiếu bản lĩnh, thiếu kỹ năng sống. Chẳng hạn, vì sao vẫn có những nhà trí thức, nhà khoa học t.ự s.át? Rõ ràng, họ có kiến thức, trình độ học vấn nhưng ở họ chắc chắn thiếu đi bản lĩnh, kiến thức cuộc sống và cả những kỹ năng sống.
Phóng viên: Để tránh được những trường hợp đau lòng như của gia đình anh Ngô Lê Hà, xin ông hãy cho độc giả, đặc biệt là những người đang và chẳng may sẽ rơi vào hoàn cảnh bế tắc như anh Hà một lời khuyên để họ biết quý giá trị sống của mình và người thân?
Ông Nguyễn An Chất: Tất cả những người t.ự t.ử, t.ự s.át đều là những người dại dột, không nắm bắt được bí quyết cuộc đời.
Bí quyết cuộc đời nằm trong 8 chữ “Tự tin; suy nghĩ; ước mơ; dám làm”. Một nhà triết học đã nói: “Tự tin đã thành công 50%”. Khi đã tự tin, phải suy nghĩ xem mình đang có gì, sức lực, trí tuệ, tài chính, ai có khả năng giúp đỡ mình… Sau đó, mình đặt ước mơ. Có ước mơ, suy nghĩ biết trước mình sẽ gặp thuận lợi, rào cản gì (tính trước cách tháo gỡ) trên con đường thực hiện ước mơ đó, chúng ta tiến tới việc dám làm. Chú ý, dám làm khác phải làm, phải làm là tự biến mình thành nô lệ của việc thực hiện ước mơ, còn dám làm là chủ động để thực hiện ước mơ đó. Khi đã chuẩn bị hành trang đầy đủ như 8 chữ nêu trên, tôi chắc rằng, mọi người nhất định thành công. Chỉ có những ai cứ cắm cổ làm theo bản năng, không tính đến các rào cản sẽ thất bại, dẫn đến bế tắc …
Đối với những trường hợp cụ thể đã và đang rơi vào bế tắc như anh Ngô Lê Hà, lời khuyên của tôi là bình tĩnh, suy nghĩ thấu đáo xem mình đang có những gì, ai có thể giúp đỡ mình ở khía cạnh nào. Từ đó tìm cách gỡ bế tắc dần dần. Đồng thời, mọi người cần sống thân tình, cảm thông và trách nhiệm với nhau. Khi không được cảm thông, chia sẻ, con người ta càng dễ rơi vào sự bế tắc và hay nghĩ đến cách giải quyết tiêu cực hơn.
Theo Công an Nhân dân
Thanh Hóa: Triệu tập nhân vật bí ẩn trong tâm thư
Sáng 4/11, cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Thanh Hóa đã triệu tập ông V.T.D (44 t.uổi, trú tại huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa), người được nhắc tên trong thư tuyệt mệnh dài 7 trang của ông Ngô Lê Hà để lại trong vụ 4 người c.hết tại Thanh Hóa.
Hiện trường vụ án
Trước đó, như VnMedia đã đưa tin, ngày 1/11, gia đình và người thân ông Ngô Lê Hà (chủ cửa hàng điện máy Hà Nhung, ở số 218, Trần Phú, TP Thanh Hóa), không thấy mở cửa bán hàng như thường lệ và không liên lạc được.
Đến 21h30 phút người thân và hàng xóm phá cửa tầng 2 vào nhà, thì phát hiện ông Hà đã c.hết trong tư thế t.reo c.ổ ở tầng 1, vợ ông Hà và 2 con trai mỗi người c.hết ở 1 phòng khác nhau tại gác lửng, tầng 2 và tầng 3.
Ngay sau khi nhận được tin báo, Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh chủ trì, phối hợp với Công an TP. Thanh Hóa tiến hành các hoạt động khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm t.ử t.hi, thu thập thông tin, tài liệu, chứng cứ để điều tra, làm rõ.
Bước đầu, Cơ quan CSĐT xác định, 4 người c.hết gồm: Chồng: Ngô Lê Hà (SN 1970), c.hết ở tầng 1; Vợ: Trần Thị Nhung (SN 1973), c.hết ở phòng ngủ tầng 2; Con trai: Ngô Duy Tân (SN 1992), c.hết ở phòng ngủ tầng 3; Con trai: Ngô Quang Ninh (SN 2003), c.hết ở phòng ngủ tầng lửng.
Tại hiện trường, Cơ quan CSĐT thu giữ được nhiều vỏ thuốc tân dược, thư tuyệt mệnh, file ghi tuyệt mệnh và nhiều giấy tờ thể hiện việc vay nợ của anh Hà trong hoạt động kinh doanh.
Tài liệu điều tra sơ bộ ban đầu nhận định: Ông Hà do nợ nần trong hoạt động kinh doanh với số t.iền lớn nên túng quẫn, đã đ.ầu đ.ộc vợ và 2 con trai c.hết bằng thuốc tân dược (thời gian c.hết từ 3-4h sáng, ngày 1/1/2015), sau đó khoảng 4h15' ngày 1/11/2015, anh Hà đã t.reo c.ổ tự tử tại tầng 1.
Đặc biệt, trong thư tuyệt mệnh dài 7 trang được cho là ông Hà viết để lại, nội dung ngoài việc nợ nần, túng quẫn còn nhắc nhiều đến người tên là V.T.D.
Giữa ông Hà và ông D. có quan hệ t.iền bạc với nhau, ông Hà tỏ ra ân hận vì đã thiếu tỉnh táo trong quan hệ, làm ăn dẫn tới nợ nần chồng chất, làm khổ gia đình, anh em, dòng họ. Có 6 trang liên lục nhắc đến tên ông V.T.D, mà ông Hà gọi là "kẻ lừa đảo" đã đẩy ra đình ông lâm vào bi kịch.
Ông Hà quen ông V.T.D vào năm 2011, sau đó ông D. đã chủ động tìm gặp ông Hà khoe có nhiều mối quan hệ ở các bộ, ngành TƯ và tỉnh Thanh Hóa nên có thể giúp ông Hà "chạy" các dự án. Thấy ông Hà quan hệ với D., bà Trần Thị Nhung (vợ ông Hà) đã nhiều lần cảnh báo ông không được quan hệ làm ăn với V.T.D., nhưng ông đã không nghe.
Hiện nội dung buổi làm việc giữa Công an với ông D. chưa được tiết lộ.
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin đến bạn đọc.
Nhật Lâm
Theo_VnMedia
Vụ 4 người c.hết ở Thanh Hóa: Triệu tập người được nhắc trong thư tuyệt mệnh Liên quan đến vụ thảm án làm 4 người trong một gia đình ở TP.Thanh Hóa (Thanh Hóa) t.hiệt m.ạng, hiện dư luận đang đặc biệt quan tâm đến nhân vật mà ông Ngô Lê Hà nhiều lần nhắc đến trong thư tuyệt mệnh. Vụ thảm án làm 4 người trong gia đình ông Ngô Lê Hà bị c.hết, gây bàng hoàng cho...