Chuyên gia hiến kế cực hay để phát hiện trẻ bị cô giáo đánh đập
Làm sao để nhận ra con mình bị bạo hành ở trường, không phải ai cũng biết. Chuyên gia đã bày những cách để sớm phát hiện trẻ bị cô giáo đánh đập.
Ông Nguyễn Trọng An bức xúc về việc cô giáo đánh trẻ mầm non
Ngày 5/2, trên mạng xã hội lan truyền clip “trẻ bị cô giáo mầm non lấy dép đánh vào đầu vì “ị” đùn”.
Clip khiến cư dân mạng, các bậc phụ huynh bất bình, sôi sục. Theo đó, clip này quay lại cảnh cô giáo chỉ tay vào mặt học sinh sau đó cầm một chiếc dép tổ ong đập 2 cái vào đầu đứa trẻ khoảng 2 tuổi.
Trong clip cũng xuất hiện hình ảnh một cô giáo cho tay vào túi quần, chỉ vào mặt và có những lời nói quát tháo trẻ vì các con ị đùn. Mặc kệ đứa trẻ khóc, cô giáo vẫn quát tháo ầm ĩ khiến đứa trẻ vô cùng sợ hãi và càng khóc to hơn.
Muốn trẻ nghe lời, không nên dùng vũ lực
Chia sẻ với phóng viên về sự việc, ông Nguyễn Trọng An, nguyên Phó Cục trưởng Cục Bảo vệ Trẻ em bày tỏ: “Tôi rất bức xúc, không hiểu tại sao hướng tới sự thánh thiện cho trẻ em mà cô giáo lại có hành động độc ác với trẻ em đến vậy.
Ông An nói tiếp: “Tôi rất đau xót trước cảnh như thế này vì chứng kiến cảnh cô giáo đánh học sinh chỉ vì “ị” đùn”.
“Nhiều năm làm trong lĩnh vực chăm sóc, bảo vệ trẻ em, những chuyện hành hạ trẻ em luôn khiến tôi bức xúc, ám ảnh và căm hận. Tôi rất buồn, xót xa!”, bác sĩ An chia sẻ.
Theo ông An, nguyên nhân sâu xa của những vụ cô giáo đánh học sinh là do các cô chưa thực sự có tình thương yêu từ tận trái tim đối với trẻ. Tuổi mầm non là lứa tuổi khó làm chủ được hành vi của bản thân. Vì thế trẻ tè dầm, ị đùn, khóc hay lười ăn là chuyện quá bình thường.
Video đang HOT
“Một giáo viên mầm non thành công phải là người biết sử dụng những kĩ năng sư phạm để các con biết nghe lời chứ không phải dùng bạo lực.”, ông An chia sẻ.
Cũng bày tỏ quan điểm bất bình về sự việc cô giáo mầm non đánh trẻ, chuyên gia tâm lý Nguyễn An Chất, Giám đốc Công ty tâm lý An Việt Sơn cho rằng, bạo lực học đường, nhất là bạo lực với trẻ mầm non ảnh hưởng nghiêm trọng tới tâm lý và sự phát triển trí tuệ của các con.
Bị cô giáo dùng bạo lực khiến các con trở nên tự ti, sợ hãi khi làm tất cả mọi việc khiến tài năng của các con bị thui chột. Nếu bạo lực kéo dài ảnh hưởng tới phát triển tính cách, khiến các con không dám làm chủ bản thân, có ý tưởng nhưng không dám thực hiện vì sợ bị phạt.
Hơn thế, khi các con chứng kiến cảnh cô giáo dùng bạo lực với bạn cùng lớp các con sẽ hình thành suy nghĩ “xử lý sự việc bằng bạo lực”. Điều này cực kì nguy hại với bản thân các con và ảnh hưởng lớn tới xã hội.
Chuyên gia nghiên cứu Nguyễn An Chất cho rằng, trẻ bị bạo hành thường có dấu hiệu giống trầm cảm hoặc bị trầm cảm…
Cách phát hiện con bị bạo hành
Hiện nay, tại các trường mầm non, hầu hết đều sử dụng camera giám sát cách chăm sóc và nuôi dạy trẻ của các cô giáo.
Chuyên gia tâm lý Nguyễn An Chất cho rằng, camera chỉ là phương tiện khiến các bậc phụ huynh tạm yên tâm khi nhìn thấy mọi hoạt động của con ở trường chứ không ngăn chặn triệt để nạn bạo lực với trẻ.
Bởi lẽ, các cô giáo là người có thể nắm rõ được vị trí và góc quay của camera tới chỗ nào là hết. Nếu không kiềm chế được bản thân, các cô hoàn toàn có thể đưa con ra “góc khuất” để dọa nạt, để dùng bạo lực nếu các con không nghe lời.
Theo chuyên gia, trẻ bị bạo hành thường có dấu hiệu giống trầm cảm hoặc bị trầm cảm; lo âu, sợ hãi và căng thẳng, đêm ngủ không ngon, dễ giật mình, có ác mộng, nghiến răng, cắn móng tay, lười ăn, dễ khóc, khi ăn dễ nôn trớ, thở nhanh, hồi hộp, toát mồ hôi, sợ hãi mỗi khi bố mẹ nhắc tới vấn đề đi học.
Ngoài những dấu hiệu trên, cha mẹ có thể phát hiện sớm con bị bạo hành bằng cách hãy quan sát cơ thể con sau mỗi ngày ở trường về, đặc biệt là lòng bàn tay, bàn chân và đầu các khớp tay con xem có dấu hiệu gì bất thường hay không.
Bên cạnh đó, với những bé đã biết nói, cha mẹ nên thường xuyên trò chuyện với con, hỏi han con để bé kể những chuyện vui buồn ở lớp.
Theo Danviet
Vụ án Trần Văn Vót: Con gái được mời bố ăn cơm sau 24 năm xa cách
Theo con gái của ông Trần Văn Vót (Hà Nam), sau thời gian được tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù để về nhà chữa bệnh, sức khỏe ông Vót vẫn rất yếu. Hàng ngày ông ngồi thẫn thờ đôi mắt buồn bã.
Ông Vót (áo trắng) được hàng xóm đến thăm hỏi. (Ảnh: NVCC)
Bệnh chưa khỏi sẽ được tạm đình chỉ thi hành án tù tiếp
Ông Vót được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù chung thân về các tội " Giết người", "Tàng trữ vụ khí trái phép", "Gây rối trật tự công cộng", " Vi phạm các qui định về quản lý, bảo vệ đất đai" theo Bản án Hình sự phúc thấm số 1030 năm 1994 của Tòa phúc thẩm - TAND Tối cao tại Hà Nội.
Thời hạn tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù là 12 tháng tính từ ngày 7.12.2016 đến ngày 7.12.2017. UBND xã Phú Phúc, huyện Lý Nhân, Hà Nam được giao quản lý ông Trần Văn Vót trong thời gian ông Vót được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù.
Trước đó, Trại giam Nam Hà và Viện KSND tỉnh Hà Nam có văn bản đề nghị tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù cho phạm nhân Trần Văn Vót vì bị bệnh lao phổi nặng, đa kháng thuốc, tăng huyết áp, tiên lượng rất nặng.
Trường hợp được tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù của ông Trần Văn Vót giống như trường hợp Bùi Tiến Dũng - cựu Tổng GĐ PMU 18. Trước đó, phạm nhân Bùi Tiến Dũng cũng được cho về nhà để chữa bệnh ung thư phổi.
rao đổi với Dân Việt, ông Nguyễn Sơn - Phó Chánh án TAND Tối cao cho biết, đối với những trường hợp được tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù để về nhà chữa bệnh, hết thời gian tạm đình chỉ mà bệnh chưa khỏi, chưa có khả năng đi thụ án tiếp thì cơ quan tố tụng sẽ tiếp tục ra quyết định tạm đình chỉ thi hành án.
"Việc tạm đình chỉ thi hành án phạt tù để cho phạm nhân mắc bệnh nặng là chính sách nhân đạo. Việc đưa phạm nhân trở lại trại giam để thụ án tiếp phụ thuộc vào vấn đề giám định sức khỏe của họ, nếu sức khỏe họ vẫn chưa tốt, bệnh chưa giảm thì vẫn để họ tại ngoại điều trị" -ông Sơn cho biết.
Đại biểu Quốc hội vẫn kiến nghị
Trở lại với vụ án ông Trần Văn Vót, chị Trần Thị Chi (con gái ông Vót) kể: Hôm thấy bố từ trại giam về, cả nhà không ai cầm được nước mắt. "Bố tôi trông rất tiều tụy, đi liêu xiêu, mắt mờ, tai điếc một bên, da thì xám ngắt lại, chân tay run lẩy bẩy thấy rất tội. Mặc dù cũng biết tình trạng của bố từ trước nhưng hôm nay gặp lại bố sau đằng đẵng năm xa cách, chúng tôi thấy rất xót thương. Bữa cơm hôm đó tôi mới được nói lời mời bố ăn cơm sau 24 năm trời" - chị Chi nghẹn ngào nhớ lại.
Chị Chi cho biết thêm, đến nay đã hơn nửa tháng được trở về nhà để chữa bệnh lao kháng thuốc nhưng sức khỏe ông Vót vẫn còn yếu. "Được trở về nhà với gia đình nhưng bố tôi vẫn rất buồn, hằng ngày ông thường ngồi thẫn thờ, đôi mắt buồn xa xăm vì cho rằng bị oan" - chị Chi cho hay.
Ông Trần Văn Vót trò chuyện với con gái Trần Thị Chi khi còn trong tù. (Ảnh do gia đình cung cấp)
Vụ án ông Trần Văn Vót 67 tuổi, ở Hà Nam từng được dư luận chú ý. Ông Vót và gia đình đã liên tục có đơn kêu oan hơn 20 năm qua, đặc biệt là bố của nạn nhân trong vụ án cũng kêu oan cho ông Vót. Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án GS -TS Nguyễn Lân Dũng (Hà Nội), đại biểu Quốc hội Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội), Phùng Đức Tiến (Hà Nam) đã vào cuộc kiến nghị tới các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước.
Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng đã yêu cầu các cơ quan tố tụng T.Ư xem xét vụ án này, nếu có oan sai thì phải giải oan cho người vô tội.
Vào ngày 19.10, tại buổi họp báo của TAND Tối cao, đại diện các cơ quan tố tụng TƯ đã khẳng định vụ án ông Trần Văn Vót được giải quyết đúng pháp luật, không có oan sai. Không đồng tính với kết luận trên, đại biểu Trần Thị Quốc Khánh khi phát biểu trước Quốc hội ngày 28.10.2016, đã đề nghị phải thành lập Đoàn giám sát tối cao để làm rõ vụ án này.
Vụ án Trần Văn Vót xảy ra cách đây hơn 20 năm, bắt nguồn từ mâu thuẫn đất đai giữa 2 làng Thanh Nga và Nhân Phúc (xã Phú Phúc, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) dẫn tới vụ ném lựu đạn diễn ra vào ngày 29.11.1992 khiến anh Trần Văn Việt tử vong và 21 người dân khác bị thương. Cơ quan điều tra xác định ông Vót là người tàng trữ quả lựu đạn và đưa cho Trần Ngọc Thanh, để Thanh ném khiến 1 người chết, 21 người bị thương. Sau đó ông Vót bị truy tố về 4 tội: Giết người, Tàng trữ trái phép vũ khí, Phá hoại việc thực hiện chính sách kinh tế xã hội và Gây rối trật tự công cộng. Còn Trần Ngọc Thanh bị truy tố về hành vi Giết người. Tháng 2.1994, ông Vót bị TAND tỉnh Nam Hà đưa ra xét xử và tuyên phạt tù chung thân còn ông Thanh bị tuyên 15 năm tù về tội giết người. Hai bị cáo kháng án. Tháng 8.1994, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đã xử phúc thẩm vụ án trên và tuyên y án sơ thẩm. Ông Vót là người đã có 18 năm quân ngũ, được tặng Huân chương Chiến sỹ giải phóng hạng Ba; Huân chương Chiến sỹ vẻ vang hạng Nhì; Huân chương chống Mỹ do Nhà nước Lào trao tặng. Khi rời quân ngũ, Trần Văn Vót là bệnh binh mất 71% sức khỏe.
Theo Danviet
Sẽ đình chỉ thi công và cưỡng chế tháo dỡ cần trục tháp chưa được kiểm định Theo Chỉ thị số 18/CT-UBND tỉnh Nghệ An, các cần trục tháp tại công trình xây dựng nếu chưa được cơ quan có thẩm quyền kiểm định hoặc vươn khỏi phạm vi đất thực hiện dự án, sẽ bị đình chỉ vận hành và yêu cầu chủ đầu tư tự tháo dỡ. Nếu chủ đầu tư không chấp hành sẽ đình chỉ thi...