“Chúng ta đòi hỏi và đặt niềm tin về việc chọn nhân sự chủ chốt của Đảng”
“Công tác nhân sự, nhất là nhân sự chủ chốt là vô cùng quan trọng và cũng rất khó khăn. Tôi chia sẻ, đồng cảm được với những vấn đề đó và tôi tin, dù bằng cách nào đi chăng nữa đến Đại hội chúng ta vẫn tìm ra được những người lãnh đạo chủ chốt, đặc biệt là Tổng Bí thư xứng đáng”.
Ông Vũ Mão, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội chia sẻ với phóng viên Dân trí như vậy.
Thưa ông, vấn đề nhân sự của mỗi kì Đại hội Đảng luôn là vấn đề quan trọng, nhưng cũng khó khăn, căng thẳng. Từng dự nhiều kì Đại hội Đảng, nhiều hội nghị Trung ương các khóa, ông có chia sẻ gì về vấn đề này?
Tôi đã dự nhiều Đại hội, tại mỗi Đại hội vấn đề nhân sự đều được quan tâm nhất và phần lớn đều tìm được phương án hợp lý. Ở Đại hội V, về mặt nhân sự tôi thấy có nhiều thuận lợi và ổn định. Sang Đại hội VI, Tổng Bí thư Trường Chinh đang có uy tín rất cao nhưng do tuổi tác nên xin nghỉ. Lúc đó có thể giao cho rất nhiều đồng chí khác như Lê Đức Thọ, Phạm Hùng… nhưng rồi Trung ương quyết định suy tôn đồng chí Nguyễn Văn Linh làm Tổng Bí thư. Đồng chí Phạm Hùng làm Chủ tịch Hội đồng Bộ Trưởng.
Ông Vũ Mão, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội
Khi đó cũng có sự bố trí, sắp xếp nhưng trong sáng, chứ không phải “sống lâu lên lão làng”. Nếu cứ “sống lâu lên lão làng”, phải sắp xếp theo thứ tự từ đồng chí Lê Đức Thọ đến đồng chí Phạm Hùng, rồi mới đến đồng chí Nguyễn Văn Linh. Nhưng vượt lên tất cả đồng chí Nguyễn Văn Linh làm Tổng Bí thư khóa VI. Đồng chí Nguyễn Văn Linh thực hiện tư tưởng đổi mới ở khóa VI từ năm 1986 đến 1991 rất tốt, đưa đất nước từ khủng hoảng đến sự hồi sinh và phát triển. Tôi cho việc chọn đồng chí Nguyễn Văn Linh là lựa chọn đúng, rất tốt ở thời điểm đó.
Sang đến khóa VII, nổi lên 3 đồng chí là Đỗ Mười, Lê Đức Anh và Võ Văn Kiệt. Đồng chí Đỗ Mười làm Tổng Bí thư, đồng chí Lê Đức Anh làm Chủ tịch nước, đồng chí Võ Văn Kiệt làm Thủ tướng. Bước sang đến Khóa VIII, nếu nói về tuổi tác, đồng chí Đỗ Mười (lúc đó 79 tuổi) đến lúc nghỉ nhưng trong Đảng thấy rằng để cho tình hình ổn định, đồng chí Đỗ Mười nên ở lại thêm nửa khóa. Sau nửa khóa đó, đồng chí Lê Khả Phiêu lên làm Tổng Bí thư.
Tôi nhớ ngay ở khóa VIII, Trung ương đã trao đổi rất mạnh mẽ, rất rõ ràng về vấn đề tuổi tác. Thực tế, khi đó đồng chí Đỗ Mười làm tiếp khóa VIII, Trung ương cũng thấy băn khoăn lắm vì đồng chí cũng đã lớn tuổi… Theo tôi cần thiết phải tổng kết lại vấn đề này. Sang đến Khóa IX, Khóa X, Trung ương khẳng định những đồng chí tham gia Bộ Chính trị không quá 65 tuổi, và Tổng Bí thư chỉ nhích hơn một chút là 67 tuổi. Khóa X, đồng chí Nông Đức Mạnh 67 tuổi làm một khóa là thôi. Sau đến Khóa XI, đồng chí Nguyễn Phú Trọng cũng 67 tuổi, làm hết khóa này tức là đồng chí sang 72 tuổi.
Nhân sự là vấn đề rất quan trọng, qua mỗi lần Đại hội chúng ta đều có kinh nghiệm, theo tôi phải tổng kết lại những bài học kinh nghiệm đó.
Video đang HOT
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng từng chia sẻ khi tiếp xúc cử tri Hà Nội, công tác nhân sự được làm từng khâu, từng bước, bài bản, chặt chẽ nhưng cũng còn rất khó khăn. Từ Hội nghị Trung ương 13 vừa kết thúc, ông có ý kiến gì?
Quá trình chuẩn bị nhân sự ở các nhiệm kỳ trước, đến Hội nghị Trung ương lần thứ 12 thì gút lại một lần, cũng có nhiệm kỳ phải đến hội nghị 13 gút lại thêm một lần nữa, còn nhiệm kỳ này phải tới Hội nghị Trung ương lần thứ 14. Điều này cũng cho thấy rằng công tác nhân sự, nhất là nhân sự chủ chốt là vô cùng quan trọng và cũng rất khó khăn. Tôi chia sẻ, đồng cảm được với những vấn đề đó và tôi tin dù bằng cách nào đi chăng nữa đến Đại hội chúng ta bầu ra được Ban chấp hành Trung ương tương đối hợp lý và từ đó vẫn tìm ra được những người lãnh đạo chủ chốt, đặc biệt là Tổng Bí thư. Chúng ta đòi hỏi và đặt niềm tin về việc chọn nhân sự chủ chốt của Đảng.
Kết thúc Hội nghị Trung ương 13 vừa qua, Ban Chấp hành Trung ương Đảng giao Bộ Chính trị tiếp tục chuẩn bị nhân sự trường hợp đặc biệt là Uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương Đảng khóa XI quá tuổi, tái cử, để đảm nhiệm chức danh lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước, trình Hội nghị Trung ương 14 xem xét, quyết định. Đây đang là nội dung người dân rất quan tâm, thưa ông?
Vấn đề này, tôi cho rằng, làm theo những quy định đã có, mà chọn được những người xứng đáng là tốt nhất. Còn việc đặt ra trường hợp đặc biệt ở nhiệm kỳ này, thì đến các nhiệm kỳ sau có đặt ra trường hợp đặc biệt nữa không? Nếu có thì đâu còn là đặc biệt nữa! Đã liên tục thì lại thành bình thường rồi. Lần này đưa ra như vậy, theo tôi sau đại hội phải có tổng kết xem lần sau có nên gọi là trường hợp đặc biệt không? Nếu điều kiện cuộc sống đảm bảo, tuổi thọ cao hơn mà sức khỏe, trí tuệ vẫn đảm bảo thì phải đưa ra quy định về tuổi tác phù hợp hơn. Do vậy, cần phải phân tích, bàn bạc cho kỹ càng.
Theo ông những đòi hỏi và thách thức nào đang được đặt ra với những người sẽ đứng ở vị trí cao nhất của Đảng trong nhiệm kỳ tới?
Thách thức với vị trí Tổng Bí thư là rất lớn. Người thủ lĩnh của Đảng và của đất nước đương nhiên phải có đức có tài xuất chúng hơn những người khác, đặc biệt phải có bản lĩnh để chèo lái con thuyền cách mạng, vượt qua ngàn bão tố đi tới đích vinh quang. Ông cha ta có câu: “Sóng cả không ngã tay chèo” là rất có ý nghĩa.
Công tác nhân sự thường được quy hoạch từ trước, qua các bước rất cụ thể, nhưng trong thực tế có những trường hợp lấy phiếu tín nhiệm ủy viên Bộ Chính trị ở vòng ngoài thì đạt nhưng đến vòng trong, sát Đại hội lại không đạt?
Việc quy hoạch là cần thiết, nhưng trong quá trình tổ chức thực hiện có những vấn đề phát sinh thì không thể cứng nhắc như đinh đóng cột. Điều quan trọng là phải thể hiện tinh thần dân chủ, nghĩa là có tranh cử. Mỗi đồng chí ứng cử vào vị trí này phải có chương trình hành động và đưa ra thảo luận, cọ sát. Mỗi vị trí phải đưa ra những nhân sự cụ thể tranh cử, như thế thì không thể khuyết vị trí này, vị trí khác để rồi phải sắp xếp theo kiểu “chữa cháy”. Như vậy, chúng ta sẽ chọn được nhân tài cho đất nước.
Ông ủng hộ quan điểm nên có số dư trong việc bầu ủy viên Bộ Chính trị và Tổng Bí thư?
Theo tôi, có số dư là đương nhiên, vì như thế mới là bầu cử, không “độc diễn”. Vừa qua không ít lần bầu Ủy viên Bộ Chính trị không đủ số lượng theo dự kiến. Ví dụ, dự kiến bầu 17 người, nhưng chỉ được 14 rồi cũng thôi, coi thế là xong. Điều đó là không nên, thậm chí là không được. Vì rằng, số lượng là xuất phát từ nhiệm vụ chính trị, gắn với từng vị trí, nếu thiếu thì chưa thể nói là hoàn thiện.
Cũng liên quan đến vấn đề nhân sự, trong nhiều phát biểu của lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã từng đề cập thẳng thắn về vấn đề nhóm lợi ích. Trong phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng ở Hội nghị Trung ương lần thứ 11 cũng nhấn mạnh việc không để lọt vào Trung ương những người có tư tưởng cục bộ, phe cánh, lợi ích nhóm. Ông nhìn nhận vấn đề này thế nào?
Vấn đề được đặt ra rất đúng ngay từ hội nghị Trung ương 4 và những hội nghị gần đây. Chủ trương thì đúng nhưng tổ chức thực hiện thì yếu. Thực chất là đã có cục bộ, có nhóm lợi ích, nhưng chưa phát hiện ra là điều cán bộ, đảng viên và nhân dân không thể chấp nhận được.
Một vấn đề rất quan trọng tại Đại hội Đảng là các văn kiện. Ông có ý kiến gì về vấn đề văn kiện tại Đại hội lần này?
Tôi thấy có 2 vấn đề cần phân tích kỹ để rút kinh nghiệm và bổ khuyết:
Một là, Dự thảo Báo cáo chính trị đã chuẩn bị khá kỹ càng, việc tổ chức lấy ý kiến rất công phu, nhưng cách làm còn dàn trải như vậy sẽ gây khó khăn cho cách tiếp thu ở mức cao nhất. Nếu như chúng ta đưa ra từng vấn đề cụ thể để hỏi ý kiến nhân dân đồng ý cái gì, cái gì không đồng ý thì đánh dấu vào đó thì có lẽ sẽ tốt hơn.
Hai là, lẽ ra lần này việc sửa đổi, bổ sung điều lệ Đảng cần được chú trọng hơn nữa. Muốn đổi mới Đảng và đổi mới sự lãnh đạo của Đảng trước hết phải thể hiện ở trong đạo luật cơ bản của Đảng – Điều lệ Đảng. Bài học kinh nghiệm ở các nhiệm kỳ vừa qua là thiếu dân chủ, là lấn át quyền lực, chưa phát huy hết sức mạnh của các tổ chức Đảng là rất sâu sắc, cần phải nhìn thấu đáo. Sửa đổi, bổ sung Điều lệ Đảng đã trở thành nhu cầu cấp bách mà không mấy ai nhìn ra được. Tôi tha thiết đề nghị các đồng chí có trách nhiệm khắc phục ngay vấn đề này.
Xin cảm ơn ông!
Cấn Cường – Quang Phong (thực hiện)
Theo Dantri
Công tâm, sáng suốt trong lựa chọn, giới thiệu cán bộ
Thời gian qua, một trong những vấn đề được dư luận đặc biệt quan tâm là công tác nhân sự tham gia cấp ủy khóa mới, nhất là sau khi Ban Chấp hành Trung ương thảo luận và quyết nghị phương hướng nhân sự khóa XII tại Hội nghị lần thứ 11 (khóa XI).
Thực tiễn cho thấy, cán bộ, đảng viên và Nhân dân đánh giá cao và hết sức đồng tình, ủng hộ với cách đặt vấn đề, quyết tâm chính trị, cũng như những quyết định của Trung ương liên quan đến công tác nhân sự chuẩn bị cho Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng (gọi tắt là Đại hội XII của Đảng). Đây là vấn đề đặc biệt quan trọng, quyết định đến sự tồn vong của Đảng, vận mệnh của dân tộc. Bởi theo dự báo của Trung ương, những năm tới, tình hình thế giới, khu vực tiếp tục có những diễn biến nhanh chóng, phức tạp, khó lường, tạo ra cả thời cơ, thuận lợi và khó khăn, thách thức đan xen; đặt ra nhiều vấn đề mới, nhiệm vụ phức tạp đối với sự nghiệp đổi mới, phát triển đất nước và bảo vệ Tổ quốc; các thế lực thù địch vẫn tìm mọi cách để phá hoại sự nghiệp cách mạng của Đảng và Nhân dân ta. Vì vậy, phải đặt ra những yêu cầu rất cao về phẩm chất, năng lực đối với các đồng chí Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương khóa XII... Xuất phát từ vấn đề trên, Trung ương đã đưa ra các tiêu chí rất cụ thể, yêu cầu cao về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, trình độ năng lực công tác của các Ủy viên Trung ương khóa tới.
Việc Trung ương xác định như vậy sẽ đạt được các mục đích hết sức quan trọng là: Lựa chọn được những cán bộ, đảng viên thật sự có đức, có tài để gánh vác trọng trách của Đảng, dân tộc, đưa đất nước ta bứt phá vươn lên; ngăn chặn những kẻ cơ hội, suy thoái, biến chất len lỏi vào hàng ngũ lãnh đạo cấp cao của Đảng; giải quyết dứt điểm những hạn chế, tồn tại trong công tác cán bộ, nhất là sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên đã được Đảng ta chỉ rõ trong đợt sinh hoạt kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) về xây dựng Đảng. Đây cũng là giải pháp quan trọng tạo ra bước đột phá về công tác cán bộ ở cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng không chỉ cho nhiệm kỳkhóa XIImà cho các nhiệm kỳ tiếp theo.
Trung ương xác định rất cụ thể tiêu chuẩn đối với các Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương khóa XII là hoàn toàn phù hợp tâm tư, tình cảm, sự kỳ vọng của cán bộ, đảng viên vàNhân dân về đội ngũ lãnh đạo cấp cao của Đảng ta trong nhiệm kỳ tới. Đó là tổng hợp các tiêu chuẩn để cấu thành phẩm chất chính trị, đạo đức cách mạng, năng lực công táccủa người cán bộ, đảng viên ưu tú, mẫu mực của Đảng. Việc Trung ương xác định: Kiên quyết chống các biểu hiện cơ hội, tham vọng quyền lực, vận động cục bộ, phe cánh, lợi ích nhóm là những điều được cán bộ, đảng viên và Nhân dân hết sức kỳ vọng vào đội ngũ cán bộ cấp cao của Đảng. Bởi trên thực tế, khi cán bộ tham vọng quyền lực,cấu kết với nhau để đạt được lợi ích cho riêng mình chính là căn nguyên dẫn đến những yếu kém, khuyết điểm khác của đội ngũ cán bộ, làm suy yếu tổ chức đảng, bộ máy chính quyền; làm giảm lòng tin của Nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng. Vì vậy, Đảng phải kiên quyết loại bỏ những cán bộ, đảng viên có những biểu hiện này.
Cùng với các tiêu chuẩn đã được Trung ương chỉ rõ, chúng ta cũng phải đặc biệt quan tâm đến những tiêu chuẩn của cán bộ cấp cao như: Sáng tạo, trí tuệ, có tầm tư duy chiến lược; đề cao tính đấu tranh, quyết đoán, nhất là trong thời khắc khó khăn, nhạy cảm, trước những vấn đề mới; có phong cách lãnh đạo triệt để và bản sắc trong lãnh đạo; cương quyết bảo vệ lẽ phải dù có thể là thiểu số; phải hy sinh lợi ích cá nhân vì lợi ích của Đảng, Nhân dân...Trên thực tế, nhiều cán bộ, có cả những cán bộ cấp cao, mặc dù được đánh giá hoàn thành nhiệm vụ, nhưng không tạo được dấu ấn, bản sắc riêng trong lãnh đạo; có biểu hiện dĩ hòa vi quý; chưa cương quyết đấu tranh trước những thói hư tật xấu, tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.
Vấn đề mấu chốt, cốt lõi ở đây là làm thế nào để Đảng lựa chọn được những đảng viên thật sự ưu tú vào Ban Chấp hành Trung ương khóa XII đúng như kỳ vọng của Nhân dân. Nếu từng cấp ủy, tổ chức đảng và các cơ quan chức năng làm quy trình không chặt chẽ; việc thẩm tra, xác minh, lựa chọn, giới thiệu không kỹ lưỡng, thiếu chuẩn xác, ca nhân, cục bộ, thâm chi lôi keo đông hương, be canh thiêu công tâm, vu lơi... thì rất dễ để lọt những kẻ cơ hội chính trị, thoái hóa biến chất, tham vọng quyền lực, lợi ích nhóm len lỏi vào hàng ngũ lãnh đạo cấp cao của Đảng. Nếu để xảy ra điều này sẽ cực kỳ nguy hại cho Đảng, cho cách mạng và dân tộc.
Để làm tốt việc lựa chọn nhân sự giới thiệu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII, Bộ Chính trị (khóa XI) đã xác định rõ phương pháp và quy trình giới thiệu, lựa chọn nhân sự; trong đó có khâu giới thiệu của các đồng chí Ủy viên Trung ương khóa XI; giới thiệu của các cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị trực thuộc Trung ương. Tuy nhiên, việc giới thiệu nhân sự phải trên cơ sở quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh lãnh đạo chủ chốt của Đảng, Nhà nước nhiệm kỳ 2016-2021 và các nhiệm kỳ tiếp theo. Điều cần đặc biệt lưu ý là trong xem xét, lựa chọn giới thiệu nhân sự, mỗi cán bộ, đảng viên; mỗi cấp ủy, tổ chức đảng phải đặt lợi ích của Đảng, của dân tộc lên trên hết; kiên quyết khắc phục triệt để cả hai khuynh hướng: Vì lợi ích cá nhân mà giới thiệu, hoặc thiếu trách nhiệm trong xem xét, giới thiệu; giới thiệu cho xong, giới thiệu vượt số lượng theo quy định. Đối với các trường hợp có đơn, thư tố cáo, khiếu nại hoặc phải xem xét về chính trị, phẩm chất đạo đức, lối sống... bắt buộc các cơ quan chức năng ở từng cấp phải phối hợp chặt chẽ với các cơ quan hữu quan kiểm tra, kết luận trước khi Bộ Chính trị xem xét trình Trung ươngquyết định.
Cùng với thực hiện các biện pháp trên, Đảng phải mở rộng và phát huy dân chủ để sàng lọc, lựa chọn được nhữngđảng viênưu tú, tiêu biểu tham gia Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII. Việc phát huy dân chủ trong cấp ủy, tổ chức đảng để lựa chọn giới thiệu nhân sự chưa đủ, mà cần mở rộng việc giám sát của các đoàn thể chính trị-xã hội, nhân sĩ, trí thức, các tầng lớp Nhân dân... thông qua các hình thức phù hợp, nhất là vai trò giám sát của Mặt trận Tổ quốc các cấp. Từng cấpủy, tổ chứcđảng cầntiếp thu ý kiến của các đồng chí lão thành cách mạng, những cán bộ, đảng viên tâm huyết, những người có uy tín để xem xét, tiến cử những cán bộ, đảng viên đã khẳng định được phẩm chất, năng lực thông qua hoạt động thực tiễn, giới thiệu với Trung ương. Mặt khác, chúng ta cũng phải hết sức tỉnh táo, cảnh giác với kiểu dân chủ vô nguyên tắc, âm mưu lợi dụng dân chủ quá trớn để chống phá Đảng, Nhà nước; đồng thời xử lý nghiêm những cán bộ,đảng viênvi phạm; kể cả những cán bộ đã thuộc diện quy hoạch, khi phát hiện vi phạm, tiêu cực phải xác minh, kết luận, xử lý nghiêm minh, kịp thời.
Với chủ trương rất đúng của Trung ương về tiêu chuẩn cán bộ cấp cao; sự công tâm, khách quan của từng cấp ủy, tổ chức đảng; sự giám sát, kiểm tra chặt chẽ của cơ quan chức năng, các đoàn thể chính trị-xã hội và sự giám sát, đồng thuận của cán bộ, đảng viên, Nhân dân, chắc chắn Đảng ta sẽ lựa chọn được những cán bộ thật sự vừa hồng, vừa chuyên, gánh vác, hoàn thành tốt trọng trách mà Đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó trong nhiệm kỳ khóa XII và những nhiệm kỳ tiếp theo.
Theo Trung tướng NGUYỄN QUỐC THƯỚC, Nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Tư lệnh Quân khu 4
Báo Quân đội Nhân dân
Tổng Bí thư: Công tác nhân sự khó nhất là trong sáng, công tâm Công tác cán bộ khó nhất là có trong sáng, công tâm hay không? có quán triệt đúng tiêu chuẩn, yêu cầu, nguyên tắc hay không? Nếu không trong sáng thì nhìn tiêu chuẩn sẽ khác, đến khi làm cũng không đúng quy trình, dễ luồn lách để đạt được mục đích, tham vọng cá nhân, bất chấp nguyên tắc, quy chế của...