Chủ tịch Hiệp hội Vận tải ô tô Việt Nam: Uber, Grab không quá tốt đẹp!
Ông Nguyễn Văn Thanh – Chủ tịch Hiệp Hội vận tải ô tô Việt Nam cho biết: Những xe như Uber, Grab bộc lộ nhiều mặt hạn chế như góp phần làm gia tăng ùn tắc giao thông vì tăng số lượng phương tiện cá nhân, khác hẳn với mục tiêu đưa ra ban đầu đối với nhà nước ta, chừng mực nào đó ông đánh giá Uber, Grab không quá tốt đẹp như chúng ta thấy.
Đó là một trong những nội dung mà ông Nguyễn Văn Thanh chia sẻ trong chương trình “90 phút để hiểu” của Đài truyền hình Việt Nam.
Uber, Grab làm gia tăng tắc đường ở các đô thị
Đánh giá sau 2 năm thí điểm (2016-2017), ông Thanh cho rằng, Uber, Grab đã có nhiều điểm tích cực khi tham gia vào thị trường vận tải ở Việt Nam. Tuy nhiên, ông Thanh cho biết, bên cạnh những mặt tích cực, Uber, Grab cũng còn bộc lộ nhiều mặt hạn chế như góp phần làm gia tăng ùn tắc giao thông vì tăng số lượng phương tiện cá nhân, khác hẳn với mục tiêu đưa ra ban đầu đối với nhà nước ta, chừng mực nào đó ông đánh giá Uber, Grab không quá tốt đẹp như chúng ta thấy.
Ông Nguyễn Văn Thanh cho rằng, Uber, Grab làm gia tăng ùn tắc giao thông ở các đô thị. (Ảnh: Nguyễn Dương).
Ông Trần Bảo Ngọc – Vụ trưởng Vụ Vận tải (Bộ GTVT) lại cho rằng, nói hơn 30.000 xe ứng dụng thí điểm phần mềm kết nối như Uber, Grab là nguyên nhân gây ra ùn tắc giao thông thì hoàn toàn không đúng. Bởi vì, số lượng xe ô tô của cả nước là trên 3 triệu chiếc, như vậy hơn 30.000 xe như Uber, Grab chỉ chiếm 1% trong số này. Mặt khác, trên thị trường vận tải có khoảng 50 triệu xe máy, như vậy Uber, Grab cũng chỉ chiếm tỷ lệ rất nhỏ trong số này, từ đó chúng ta phải đánh giá lượng xe Uber, Grab như vậy là nhiều hay ít?
Cũng theo ông Ngọc, hiệu suất sử dụng xe kiểu như Uber, Grab rất cao, 90% là xe chạy có khách, chỉ có 10% là xe chạy rỗng. Trong khi những xe ô tô không ứng dụng phần mềm kết nối thì lượng xe chạy rỗng trên đường rất cao, điều đó chứng tỏ xe ứng dụng công nghệ thông tin tốt hơn xe không ứng dụng thông tin.
Một vấn đề nữa ông Ngọc đưa ra đó là, một chiếc xe được đưa ra thị trường hay không là phụ thuộc vào nhu cầu của xã hội:
Video đang HOT
“Khi anh đi một xe nào đó, vì một nhu cầu nào đó, thì rõ ràng là hoặc anh sẽ chọn xe taxi, hoặc là anh sẽ chọn xe hợp đồng. Nếu anh chọn xe hợp đồng thì xe taxi vẫn làm trong gara chứ không phải vì thế mà nó cũng chạy ra ngoài đường. Cho nên, lượng xe tăng lên, nhu cầu của người dân không đổi dẫn đến lượng xe đi ra ngoài đường không đổi” – ông Ngọc phân tích.
Bản chất Uber, Grab giống taxi?
Tại cuộc họp Tổng cục Đường bộ chiều 2/1, Bộ trưởng GTVT Nguyễn Văn Thể yêu cầu cơ quan tham mưu đề xuất quy định quản lý Uber, Grab đúng quy định, bình đẳng với các loại hình vận tải khác.
Theo ông Thể, Uber và Grab “có nước ủng hộ, có nước không”, tuy nhiên thời gian qua, theo phán quyết của Tòa án công lý châu Âu, Uber là loại hình vận tải. Ông Thể đề nghị Tổng cục Đường bộ cần tham mưu cho Bộ để làm sao quản lý Uber, Grab đúng quy định, đảm bảo cạnh tranh lành mạnh.
Uber sẽ được quản lý như một hãng dịch vụ vận tải tại EU.
Về vấn đề này, ông Nguyễn Văn Thanh chia sẻ, ông hoàn toàn đồng ý với ý kiến của Bộ trưởng Bộ GTVT. Bởi theo ông Thanh, Uber, Grab đã điều hành trực tiếp một chuyến xe cụ thể. Các xe chở khách kiểu như Uber, Grab cũng đưa đón khách từ điểm A đến điểm B rất giống với taxi, hình thức không có gì khác với taxi.
Tuy nhiên, ông Trần Bảo Ngọc thì lại đưa ra quan điểm khác và cho rằng: Uber và Grab hoặc các phầm mềm tương tự chỉ là những đơn vị dịch vụ cung ứng phần mềm để kết nối. Còn họ không có đủ điều kiện để kinh doanh vận tải, bởi theo luật giao thông đường bộ thì vận tải tức là hoạt động sử dụng các phương tiện cơ giới để vận chuyển hành khách hoặc hàng hóa trên đường bộ. Như vậy, đơn vị kinh doanh phần mềm họ không có xe và không có lái xe thì họ không đủ điều kiện của một đơn vị kinh doanh vận tải; nhưng họ tham gia vào một chuỗi của hoạt động kinh doanh vận tải cho nên họ phải tuân thủ các quy định trong kinh doanh vận tải thì đúng, chứ nói họ là đơn vị kinh doanh vận tải thì không đầy đủ.
Không đồng tình với quan điểm của ông Ngọc, ông Thanh tiếp tục cho rằng, các xe ô tô chở khách dưới 9 chỗ ngồi hoạt động như Uber, Grab là đơn vị kinh doanh vận tải.
Ông Thanh cho biết, trong 2 năm thí điểm, số lượng xe kiểu như Uber, Grab đã tăng lên đột biến (khoảng 50.000 xe). Mà mục tiêu của Uber, Grab giới thiệu với nhà nước, với Bộ GTVT là vào Việt Nam sẽ giảm phương tiện cá nhân, chỉ thực hiện kết nối giữa hành khách và lái xe chứ không tham gia vào điều hành vận tải. Nhưng trong thực tế, thì Uber, Grab lại không làm đúng như vậy, họ đã tham gia trực tiếp vào điều hành vận tải, thu tiền của hành khách, trả tiền cho lái xe và chuyển tiền về nước mình.
Nguyễn Dương
Theo Dantri
Cấm đỗ xe tại trạm thu phí: Sáng kiến hay "tối kiến"?
Tổng cục Đường bộ Việt Nam đưa ra yêu cầu cắm biển cấm các phương tiện dừng quá 5 phút tại các trạm thu phí BOT nhằm tránh ùn tắc giao thông khiến dư luận phản ứng. Nhiều người cho rằng, việc này chỉ gây thêm ức chế cho tài xế, đây là "tối kiến" chứ không phải sáng kiến.
Mới đây, Tổng cục Đường bộ Việt Nam yêu cầu các đơn vị quản lý đường bộ và nhà đầu tư BOT là rà soát hiện trạng biển báo tại các cửa trạm thu phí để tổ chức giao thông theo hướng lắp đặt biển số P.131 "Cấm đỗ xe" phía trước trạm thu giá khoảng 100-200m, tùy theo điều kiện cụ thể để xác định khoảng cách đặt cho phù hợp.
Tổng cục này cũng yêu cầu lắp đặt biển "Cấm dừng xe quá 5 phút". Biển viết bằng chữ, nền biển màu đỏ, chữ viết màu trắng, cách cabin thu phí khoảng 50m. Biển được lắp đặt trên dải phân cách giữa và trên cột cần vươn phía bên phải chiều xe chạy. Lắp biển báo hết lệnh cấm phía sau trạm thu giá khoảng 100-200m.
Việc cấm đỗ xe quá 5 phút tại trạm thu phí khiến dư luận phản ứng, không đồng tình
Trao đổi với PV Dân trí, ông Nguyễn Văn Thanh - Chủ tịch Hiệp hội Vận tải ô tô Việt Nam - cho rằng, đây có thể là giải pháp của cơ quan quản lý Nhà nước nhằm chống lại tình trạng các tài xế gây ùn tắc tại các trạm thu phí như đã xảy ra trong thời gian vừa qua.
Chủ tịch Hiệp hội Vận tải ô tô Việt Nam nêu quan điểm: "Cắm biển cấm dừng quá 5 phút tại trạm thu phí là không phù hợp, không pháp luật nào quy định cấm như vậy. Quy định về biển báo, biển hiệu giao thông là Bộ Giao thông vận tải và phải chiếu theo Thông tư, Nghị định cụ thể. Tổng cục Đường bộ Việt Nam không có thẩm quyền để yêu cầu cắm biển cấm dừng đỗ xe".
Ông Thanh cũng nhấn mạnh việc quản lý Nhà nước phải thực thi theo pháp luật, còn những người có hành vi gây rối sẽ bị cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật. Không thể "tuỳ tiện" đưa ra yêu cầu cắm biển cấm dừng đỗ xe và giới hạn thời gian, không gian để yêu cầu các tài xế thực hiện nhằm tránh ùn tắc giao thông.
"Người dân và chủ phương tiện đang bức xúc, phản đối nhiều trạm BOT, nhưng Tổng cục Đường bộ Việt Nam lại đưa ra yêu cầu cấm là không hay. Việc cấm này không những không giúp giảm ùn tắc giao thông mà chỉ gây thêm ức chế cho tài xế. Trong tình hình hiện nay, giải pháp tốt nhất là nên đối thoại chứ không phải là tạo thêm áp lực làm phức tạp vấn đề hơn" - ông Thanh khẳng định.
Phản ứng về chủ trương cấm phương tiện dừng quá 5 phút tại trạm BOT, rất nhiều chủ phương tiện đã gửi ý kiến tới Dân trí để bày tỏ quan điểm. Theo đó, nhiều người cho rằng việc cấm tài xế dừng đỗ xe tại trạm BOT không khác gì "bảo kê" cho trạm BOT, cơ quan quản lý Nhà nước không tìm cách giải quyết cho người dân, không quản được thì cấm là không công bằng.
Bạn đọc Xuân Ngọc Trương đặt câu hỏi với Bộ Giao thông vận tải: "Cấm dừng 5 phút được quy định ở đâu? Khung phạt bao nhiêu?".
Trong khi đó, bạn đọc Nguyễn Quang Trung cho hay: " Theo tôi thấy, đây đâu phải là văn bản quy phạm pháp luật? Nếu đúng thì Bộ Giao thông cần ban hành Thông tư để mọi người dân mới phải thực hiện. Để ban hành Thông tư thì phải lấy ý kiến các Bộ ngành liên quan và phải được Bộ Tư pháp thẩm định, nếu đúng thi quy định mới được ban hành, quy định có hiệu lực và mọi người mới phải thực hiện".
Châu Như Quỳnh
Theo Dantri
Vụ 15 thuyền viên mất tích: tìm thấy 1 thi thể Trong số 15 thuyền viên mất tích sau sự cố 5 tàu đánh cá chìm trên biển, đến thời điểm này đã phát hiện 1 thi thể của thuyền viên trú tại xã Ngư Lộc, huyện Hậu Lộc (Thanh Hóa). Vẫn còn 14 thuyền viên chưa được tìm thấy. Thi thể nạn nhân mới được tìm thấy là anh Nguyễn Văn Thành (SN...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Bé 16 tháng tuổi bị ô tô của phụ huynh cán tử vong: Hậu quả từ vài giây bất cẩn

'Nhà báo ảo' lật lại vụ gây tai nạn của ông Đoàn Văn Báu, người trong cuộc nói gì?

Điều tra nguyên nhân gây hỏa hoạn ở xưởng sơn kèm nhiều tiếng nổ lớn

Người chăn cừu tử vong, nghi bị điện giật

2 xe máy va vào nhau bốc cháy, 2 người tử vong

Xe trung chuyển va chạm xe máy làm 1 người chết

Phát hiện thi thể 1 phụ nữ trong rẫy mía sau 3 tháng mất tích

Tìm thấy thi thể nam sinh mất tích khi tắm biển

Ba xe máy đâm nhau trên quốc lộ 21, một người tử vong

Quảng Nam: Thêm một học sinh huyện miền núi tử vong chưa rõ nguyên nhân

TP.HCM: Xôn xao clip nhóm người ngang nhiên chặn xe kiểm tra giấy tờ

Hai cậu cháu tử vong cạnh chiếc xe máy
Có thể bạn quan tâm

Chọn 1 lá bài để biết tuần mới này bạn sẽ gặp được vận may đặc biệt nào?
Trắc nghiệm
08:15:08 12/03/2025
Ukraine nhất trí đề xuất ngừng bắn 30 ngày của Mỹ, nêu điều kiện tuân thủ
Thế giới
08:13:56 12/03/2025
Cha tôi, người ở lại - Tập 11: Bố ruột trả bố nuôi 1 tỷ để đòi lại con
Phim việt
08:09:27 12/03/2025
Thêm một tựa game nữa giảm giá sập sàn trên Steam, khuyến mãi 90% cho người chơi
Mọt game
08:04:50 12/03/2025
Tạm giữ hình sự nhóm thanh thiếu niên gây rối trật tự công cộng tại Bắc Ninh
Pháp luật
07:57:52 12/03/2025
Hoang mang tột độ: Kim Sae Ron bị công ty Kim Soo Hyun ép đi tiếp khách, uống rượu trước khi gây tai nạn?
Sao châu á
07:56:00 12/03/2025
Diễn viên Việt bị ung thư tuyến giáp giai đoạn 2
Sao việt
07:40:20 12/03/2025
Thực phẩm an toàn cho người cao huyết áp
Sức khỏe
07:07:52 12/03/2025
Ba chỉ ngâm bia nướng, cuốn rau thơm rồi chấm tương ớt, nghĩ thôi đã thèm chảy nước miếng
Ẩm thực
06:02:47 12/03/2025
When Life Gives You Tangerines: Khi đời cho ta một quả quýt, hãy pha trà và cùng thưởng thức nó!
Phim châu á
05:57:36 12/03/2025