Cho thuê đất không qua đấu giá cựu Phó Chủ tịch UBND huyện bị truy tố
Nguồn tin từ Viện KSND tỉnh Ninh Thuận ngày 19/7 cho biết, cơ quan này đã tống đạt cáo trạng truy tố tội danh “Vi phạm quy định về quản lý đất đai” đối với bị can Diệp Minh Xuân, SN 1968, cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.
Theo cáo trạng, khi còn giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND huyện Ninh Thuận, trong vòng 6 năm (2014-2019), ông Xuân đã ký ban hành 69 quyết định cho thuê đất cơ sở sản xuất nông nghiệp với tổng diện tích gần 2,5 ha nhưng không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất (QSDĐ).
Trong đó, có 67 trường hợp nằm trong diện tích mở rộng cảng Cà Ná, 37 trường hợp cho thuê đất cơ sở sản xuất phi nông nghiệp với diện tích hơn 9.290 m2 sau ngày 1/7/2014 khi Luật Đất đai năm 2013 có hiệu lực và sau ngày 1/7/2015 khi Luật Đầu tư năm 2014 có hiệu lực.
37 trường hợp này không phải là dự án đầu tư, không có giấy chứng nhận đăng ký đầu tư nên không thuộc trường hợp được miễn, giảm tiền thuê đất và phải tổ chức đấu giá QSDĐ theo quy định. Những thửa đất nêu trên không có tài sản trên đất nên đủ điều kiện để tổ chức đấu giá QSDĐ, nhưng UBND huyện Thuận Nam không thực hiện.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Thuận tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với bị can Diệp Minh Xuân.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Ninh Thuận kết luận 37 trường hợp thuê đất có tổng giá trị hơn 1,7 tỉ đồng nhưng không thông qua đấu giá, gây thất thu ngân sách nhà nước 195 triệu đồng.
Liên quan sai phạm này, các ông Vũ Văn Quân, cựu Trưởng phòng; ông Hán Tấn Vĩnh An, Phó trưởng Phòng TN&MT huyện Thuận Nam tham mưu cho ông Xuân ký các quyết định cho thuê đất, nhưng hành vi hai người này chưa cấu thành tội phạm nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự.
Trong quá trình điều tra vụ án, bị can Diệp Minh Xuân đã nộp khắc phục hậu quả 100 triệu đồng, ông Hán Tấn Vĩnh An nộp 50 triệu đồng, ông Vũ Văn Quân nộp 45 triệu đồng để khắc phục thiệt hại.
Vụ việc được phát hiện sau khi UBND tỉnh Ninh Thuận kết luận thanh tra về tình hình cho thuê đất phi nông nghiệp tại các huyện Ninh Hải, Ninh Phước, Thuận Nam và TP Phan Rang – Tháp Chàm. Đến tháng 2/2022, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Thuận khởi tố 2 vụ án hình sự “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” tại huyện Ninh Hải và huyện Thuận Nam.
Ngoài ông Xuân, tháng 6/2022, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Thuận cũng đã khởi tố 3 bị can Võ Thể (SN 1969), nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Ninh Hải và Trần Anh Tuấn (SN 1983), nguyên Phó trưởng Phòng TN&MT huyện Ninh Hải; Trương Trọng Duy, cựu Trưởng phòng TN&MT huyện Ninh Hải trong vụ án vi phạm quy định về quản lý đất đai xảy ra tại huyện Ninh Hải
Cựu Cục phó A08 nhắn vợ chuẩn bị 3 tỉ để 'đi nghỉ dưỡng rồi sẽ về'
Tự bào chữa cho mình, bị cáo Trần Văn Dự, cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh (A08) Bộ Công an, cho hay mình chỉ vô tình nhận hối lộ, nhưng do "số đen".
Khi bị khởi tố, ông nhắn vợ chuẩn bị 3 tỉ để "đi nghỉ dưỡng, rồi sẽ về".
Chiều 17.7, sau khi công bố xong bản luận tội đối với 54 bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu", HĐXX phiên tòa xét xử cho phép các bị cáo được tự bào chữa. Tuy nhiên, phần lớn các bị cáo nhường cho luật sư của mình trình bày trước.
Là một trong 4 bị cáo tự bào chữa, ông Trần Văn Dự không phủ nhận việc bị truy tố tội nhận hối lộ, tuy nhiên cho rằng việc mình nhận hối lộ chỉ là vô tình.
Các bị cáo trong vụ án. Ảnh TRẦN PHAN
Theo ông Dự, bản thân được lãnh đạo Bộ Công an ủy quyền ký các văn bản tham gia ý kiến của tổ công tác 5 bộ (Bộ Công an, Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng, Bộ Y tế, Bộ GTVT) và có thể ký bất cứ lúc nào, ngang thẩm quyền với bị cáo Tô Anh Dũng, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao. Tuy nhiên, không có doanh nghiệp nào đến đặt vấn đề việc tạo điều kiện hoặc chia sẻ lợi nhuận cho ông Dự.
"Chỉ có 2 doanh nghiệp ở cuối cùng, nói thật cũng chợ chiều rồi, đến biếu tôi 50 triệu dưới góc độ tìm hiểu thêm thông tin... chứ tôi không đòi hỏi gì cả", ông Dự nói.
Trình bày thêm, ông Dự cho hay, cán bộ cấp dưới là Vũ Anh Tuấn, cựu Phó trưởng phòng Tham mưu (A08), khi báo cáo về số tiền nhận của doanh nghiệp không phải chỉ một lần mà nhiều lần. Những lần báo cáo, ông Tuấn đều nói là quà biếu, là "lộc doanh nghiệp tổ chức xong chuyến bay người ta có lãi thì người ta nghĩ đến anh em. Không ai nói là hối lộ".
Toàn cảnh mức án đề nghị cho các bị cáo đại án "chuyến bay giải cứu"
Bị cáo Trần Văn Dự: "Không muốn mang tiếng chợ chiều vơ bèo gạt tép"
Theo ông Dự, khi phát hiện ông Vũ Anh Tuấn nói không đúng sự thật, ông đã yêu cầu trả lại cho doanh nghiệp bằng cách nào sớm nhất, không thể để mang tiếng và ông Tuấn đã trả lại 2,7 tỉ đồng.
"Các doanh nghiệp khác tôi cũng chỉ đạo trả lại, không để mang tiếng đến cục nói chung và bản thân tôi nói riêng, vì lúc đó tôi sắp nghỉ hưu rồi, giờ để mang tiếng là chợ chiều vơ bèo gạt tép thì tôi không muốn", ông Dự trình bày.
Bị cáo Trần Văn Dự. Ảnh TRẦN PHAN
Sau chỉ đạo này, ông Dự cho hay, ông Tuấn đã báo cáo lại rằng một số doanh nghiệp tắt máy không liên lạc được, một số doanh nghiệp thì nói "Cục Xuất nhập cảnh đáng bao nhiêu đâu, không đáng gì nên không phải lo lắng".
Theo ông Dự, ông đinh ninh rằng số tiền cấp dưới nhận của doanh nghiệp chỉ khoảng 7 tỉ đồng, nhưng khi đọc cáo trạng thì mới tá hỏa vì tất cả những nội dung cấp dưới báo cáo là không đúng. Do đó, ông Dự cho rằng hành vi nhận tiền của mình là nhận hối lộ, nhưng là vô tình chứ không phải biết mà vẫn nhận.
Trình bày thêm, ông Dự cho hay, khi vụ án xảy ra, bản thân ông đã không né tránh. Nếu né tránh thì ông Dự đã trả lại hơn 3 tỉ đồng cho ông Tuấn, vì ông không nhận của doanh nghiệp mà do ông Tuấn đưa cho, ông có thể trả lại.
Theo ông Dự, bản thân xác định dù đây là tiền vô tình nhận hối lộ nhưng cũng là "tôi số đen, không may thì thôi trả lại cho Nhà nước cũng được, không sao cả".
Ông Dự trình bày, khi bản thân bị bắt tạm giam, việc đầu tiên ông làm là gọi điện cho vợ nhắn nhủ: "Em chuẩn bị 3 tỉ và anh sẽ đi nghỉ dưỡng một thời gian rồi sẽ về".
Trong vụ án này, ông Dự, ông Tuấn và một cán bộ khác tại Phòng Tham mưu của A08 là Vũ Sỹ Cường bị truy tố tội nhận hối lộ. Trong đó, ông Dự bị cáo buộc nhận 7,6 tỉ đồng, ông Tuấn nhận 49 lần với tổng tiền hơn 27 tỉ đồng, còn ông Cường bị cáo buộc nhận 7 lần với tổng hơn 9 tỉ đồng.
Ông Dự bị đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đề nghị mức án từ 9 - 10 năm tù, ông Tuấn bị đề nghị từ 19 - 20 năm tù, còn ông Cường bị đề nghị mức án từ 8 - 9 năm tù.
Vụ 'chuyến bay giải cứu': Kiến nghị điều tra trách nhiệm Thứ trưởng Y tế Đỗ Xuân Tuyên
Vụ "Chuyến bay giải cứu": Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng có dấu hiệu xâm phạm tư pháp Viện Kiểm sát nhận định cựu trưởng phòng 5 Cơ quan an ninh điều tra - Bộ Công an có dấu hiệu Xâm phạm hoạt động tư pháp nên cơ quan công tố đề nghị cần điều tra, xác minh thêm, sau khi vụ án "Chuyến bay giải cứu" kết thúc Sáng nay 17-7, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hà Nội...