Chờ thi hành án tử, khai thêm vụ giết người khác
Bị TAND tỉnh Sơn La tuyên phạt tử hình về tội giết người và trong những ngày chờ thi hành án, Lò Văn Phóng (23 tuổi, ngụ Sơn La) đã khai thêm vụ giết người, hiếp dâm, cướp tài sản ở Bình Dương.
Lò Văn Phóng tại phiên tòa xét xử ở Bình Dương – Ảnh: Đỗ Trường
Ngày 16.4, TAND tỉnh Bình Dương mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lò Văn Phóng về tội giết người, hiếp dâm và cướp tài sản xảy ra tại xã Tân Bình, H.Bắc Tân Uyên (Bình Dương). Do thời điểm phạm tội, Phóng mới chỉ 16 tuổi nên HĐXX tuyên phạt 18 năm tù về 3 tội danh nêu trên.
Xác chết dưới huyệt mộ
Vào sáng 14.11.2008, người dân phát hiện thi thể một phụ nữ bị sát hại man rợ tại một nghĩa địa trong lô cao su thuộc xã Tân Bình, H.Tân Uyên (nay là H.Bắc Tân Uyên – PV). Nạn nhân được xác định là chị N.T.Ng (32 tuổi, nhà ở gần ngay hiện trường của vụ án) bị hung thủ hiếp dâm, đập đầu cho đến chết, móc mất 2 mắt rồi quăng xác xuống huyệt mộ mới bốc.
Sau khi xảy ra án mạng, hàng chục đối tượng tình nghi được rà soát nhưng vẫn không có bất kỳ manh mối nào trùng hợp với chứng cứ tại hiện trường vụ án. Sau nhiều năm xảy ra vụ án mạng nhưng hung thủ vẫn chưa bị bắt khiến dư luận hoang mang, bàn tán xôn xao. Một cán bộ điều tra cho rằng hung thủ rất ma mãnh và có tâm lý sợ hình ảnh lưu lại trong võng mạc nên đã móc và lấy đi 2 mắt của nạn nhân. Về mặt khoa học, vị cán bộ điều tra khẳng định không thể lấy được hình ảnh từ võng mạc của người đã chết, nhưng về mặt tâm linh thì vẫn có những lời đồn đại về điều này.
Video đang HOT
Trả giá
Vụ án mạng tưởng như rơi vào bế tắt thì vào năm 2013, TAND tỉnh Sơn La đã tuyên phạt Lò Văn Phóng mức án tử hình về tội giết người. Đến ngày 3.12.2013, trong lúc chờ thi hành án, Phóng đã viết giấy khai nhận toàn bộ vụ giết người man rợ tại Bình Dương.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Lò Văn Phóng đã khai nhận toàn bộ tội ác của mình đã gây ra. Theo đó, vào năm 2008, Phóng có quen biết với một người tên Hiệp (đến nay cơ quan điều tra vẫn chưa xác định được lai lịch) tại Hà Nội. Do mới từ Sơn La lên Hà Nội tìm việc nên Phóng được Hiệp rủ vào Bình Dương kiếm việc. Ở Bình Dương, Phóng và Hiệp không tìm được việc làm vừa ý nên đã rủ nhau đi trộm cắp tài sản của người dân để lấy tiền tiêu xài.
Đêm 13.11.2008, Phóng và Hiệp theo dõi nhà nạn Ng. để trộm cắp tài sản. Rạng sáng 14.11.2008, cả 2 phát hiện chị Ng. mang theo đồ nghề đi ra lô cao su ở gần nhà để cạo mủ cao su. Lúc này, Hiệp chở Phóng bằng xe máy đến gần chị Ng. vờ hỏi đường nhằm tìm cách cướp tài sản. Thấy chị Ng. đeo đôi bông tai bằng vàng, Phóng bất ngờ quật ngã chị Ng. xuống đất rồi bóp cổ khiến nạn nhân bất tỉnh. Sau đó, Phóng đẩy chiếc xe đạp và chiếc thùng đựng mủ của chị Ng. vào trong lô cao su để tránh bị phát hiện còn Hiệp thì giở trò đồi bại với nạn nhân. Chưa dừng lại ở đó, Phóng và Hiệp tiếp tục kéo lê chị Ng. sang bên khu nghĩa địa trong lô cao su, lột quần áo của nạn nhân rồi cả 2 thực hiện hành vi đồi bại. Khi chị Ng. tỉnh lại kháng cự, kêu cứu, Phóng lấy khúc cây gỗ đập vào đầu cho đến khi nạn nhân không kêu cứu được nữa. Sau đó, Phóng còn móc bỏ 2 mắt nạn nhân và lấy đi đôi bông tai và bộ vòng cimen. Sợ nạn nhân chưa chết hẳn, Hiệp tiếp tục dùng tấm bia bằng bê tông đập nhiều nhát vào đầu chị Ng. rồi cả hai quăng xuống thi thể xuống huyệt mộ.
Sau khi gây án, Phóng và Hiệp đi xe máy thẳng ra Hà Nội rồi bán những tài sản cướp được lấy tiền chia nhau và Phóng không gặp lại Hiệp từ đó. Về quê Sơn La, Phóng tiếp tục gây ra nhiều vụ trộm cắp, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và giết người sau đó bị bắt vào năm 2012.
Đỗ Trường
Theo Thanhnien
Bị tuyên bồi thường 500 tỉ, cựu chủ tịch Vinashin chưa trả 1 đồng
Đo la thông tin ông Hoang Sy Thanh - Tông cuc trương Tông cuc Thi hanh dân sư - cho biêt trong cuôc hop thương ky cua Bô Tư phap chiêu nay 17/4.
Ông Hoang Sy Thanh (trai) khăng đinh đên thơi điêm nay cưu chu tich Vinashin chưa thi hanh an đươc đông nao.
Tra lơi câu hoi cua PV Dân tri vê hương xư ly vu viêc, ông Pham Thanh Binh - cưu Chu tich HĐQT Tâp đoan Công nghiêp tau thuy Viêt Nam (Vinashin) va đông phạm co thê "thoat án" bôi thương sô tiên gân 35 ty đông mà ban an cua TAND Tôi cao đa tuyên năm 2012, ông Hoang Sy Thanh - Tông cuc trương Tông cuc Thi hanh an dân sư (Bô Tư phap) cho biêt, tông sô tiên phai thi hanh an trong vu Vinashin lên tơi trên 1.200 ty đông. Tuy nhiên do phia toa an không co quyêt đinh kê biên cac tai san nên viêc thi hanh an dân sư găp rât nhiêu kho khăn.
"Vu Vinashin đên nay đa thi hanh an đươc khoang mây chuc ty đông. Nhưng riêng ông Pham Thanh Binh thi chưa thi hanh an đươc đông nao ca. Tai san cua ông ây đang đươc kê biên đê thi hanh an như môt cai nha ơ Trung Hoa - Nhân Chinh (Ha Nôi) sau nay phai tô chưc đâu gia va xac minh thêm nhưng tai san khac nưa"- ông Thanh noi.
Theo ông Thanh, đơn vi đươc thu hương cac khoan tiên bôi thương theo phan quyêt cua toa an đa không lam đơn yêu câu thi hanh an sô tiên 34,8 ty đông.
"Ho la doanh nghiêp cô phân nên theo Luât Thi hanh an dân sư 2008 va cac nghi đinh hương dân thi đây la dang an thi hanh theo đơn; không phai dang an chu đông thi hanh đê thu hôi tai san cho nha nươc. Tuy nhiên không phải chỉ môt lân chung tôi đa hop vơi Bô Giao thông vân tai, mơi ca Công ty Hoang Anh lên ban bac, thâm chi Bô Giao thông vân tai đa co nhiêu công văn chi đao, yêu câu doanh nghiêp lam đơn yêu câu thi hanh an nhưng doanh nghiêp vân noi răng sô cô phân trong đo co thê hoan đôi, nên đơn vị không thiêt hai gi. Thâm chi lãnh đạo doanh nghiệp co ca công văn gưi VKSND Tôi cao va cac cơ quan liên quan noi răng vụ án xảy ra không gây thiêt hai gi nên không cân thi hanh an"- ông Thanh cho biêt.
Ông Thanh nhin nhân, đây la môt lô hông phap luât mà săp tơi khi sưa đôi Luât Thi hanh an dân sư cần phai bô sung quy đinh băt buôc cac khoan tiên thu hôi vê cho công ty cô phân cung thuôc diên thi hanh an chu đông đê đam bao vấn đề thu hôi tai san.
Trả lời câu hỏi Tông cuc Thi hanh an dân sư se giai quyêt thê nao đôi vơi trương hơp nay khi ma công ty Hoang Anh cho răng không thiêt hai trong khi ban an cua TAND Tôi cao lai cho răng thiêt hai va băt buôc lanh đao Vinashin phai bôi thương sô tiên lơn như vây, ông Hoang Sy Thanh noi: "Đó la doanh nghiêp cô phân, theo quy đinh thi đai hôi cô đông quyêt đinh vân đê đo. Trong trương hơp nay, rât nhiêu lân Công ty cô phân Hoang Anh co văn ban bao cao không thiêt hai gi ca, ho tư xư ly trong nôi bô doanh nghiêp đươc".
Cưu chu tich Vinashin Pham Thanh Binh (giưa) va đông phạm se "thoat án" bôi thương 34,8 ty đông?
Trươc đo, như Dân tri đa phan anh, bản án hình sự số 454/2012 của Tòa phúc thẩm TAND Tôi cao tuyên phat Phạm Thanh Bình mức án 20 năm tù và phai bồi thường thiệt hại hơn 500 tỷ đồng; Nguyễn Văn Tuyên (nguyên Giám đốc Công ty cổ phần công nghệ tàu thủy Hoàng Anh) 16 năm tù, bồi thường 14 tỷ đồng; Đỗ Đình Côn (nguyên Kế toán trưởng Công ty cổ phần công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh) 10 năm tù và phải bồi thường cho Công ty cổ phần công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh 14 tỷ đồng....
Tuy nhiên, môt nghiên cưu mơi đây vê thu hôi tai san tham nhung do Ban Nôi chinh Trung ương thưc hiên đa cho biêt, Công ty cổ phần công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh (môt trong nhưng đơn vi đươc thu hương sô tiên bôi thương) không làm đơn yêu cầu thi hành án vơi ly do HĐQT và hội đồng cổ đông công ty cho biết Công ty Công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh không bị thiệt hại và không yêu cầu ông Bình, ông Tuyên, ông Côn phải bồi thường số tiền trên 34,8 tỷ đồng theo quyết định của bản án. Tài sản đầu tư của công ty vẫn còn tính đến thời điểm hiện tại, giá trị tài sản lớn hơn nghĩa vụ phải bồi thường nên công ty không làm đơn yêu cầu thi hành án.
Thê Kha
Theo dantri
Hiếp, móc mắt nạn nhân vì sợ lưu giữ...hình ảnh? Hung thủ vờ hỏi đường rồi thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân, sau đó giết và móc mắt vì sợ người phụ nữ vẫn lưu giữ hình ảnh Sự việc xảy ra tại khu rừng cao su thuộc Nông trường cao su Hưng Hòa (xã Tân Bình, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương) vào năm 2008. Nạn nhân là chị...