Chỉ huy điều tra vụ án Hàn Đức Long “quên” hồ sơ bất thường
Vụ án của ông Hàn Đức Long ( Bắc Giang) bắt đầu được cơ quan điều tra thụ lý từ năm 2005. Sáu năm sau, khi vụ án rơi vào bế tắc, đại diện Công an tỉnh Bắc Giang đã phát hiện trong tủ hồ sơ của người chỉ đạo điều tra vụ án 49 bút lục có liên quan.
Ông Hàn Đức Long (trái) và luật sư Ngô Ngọc Trai. (Ảnh: PV).
Khi được trả tự do, ông Hàn Đức Long nhận được 2 quyết định. Quyết định thứ nhất là đình chỉ vụ án hình sự đối với ông sau khi bị khởi tố về tội Hiếp dâm trẻ em và Giết người (nạn nhân là cháu N.T.Y).
Quyết định thứ hai là đình chỉ vụ án hình sự đối với ông vì đã bị khởi tố về tội Hiếp dâm. Người đã tố cao ông Long trong vụ án này là cụ Ngô Thị Khuyến (đã chết) và bà Trương Thị Năm (con gái cụ Khuyến).
Ông Hàn Đức Long bắt đầu bị vướng vào vòng lao lý bắt đầu từ việc mẹ con bà Năm có đơn tố giác hành vi hiếp dâm họ. Sau khi bắt ở trong trại tạm giam, Hàn Đức Long lại “tự khai” ra hành vi hiếp dâm và sát hại cháu Y – vụ án trước đó đã bị bế tắc, phải tạm đình chỉ điều tra.
Để rồi vụ án trải qua quá trình điều tra, truy tố với bốn phiên tòa xét xử công khai (2 lần sơ thẩm, 2 lần phúc thẩm), 2 phiên giám đốc thẩm, rồi điều tra lại cuối cùng ông Hàn Đức Long được xác định bị oan.
Luật sư Ngô Ngọc Trai (Đoàn luật sư TP.Hà Nội, người bào chữa và tham gia kêu oan cho Hàn Đức Long) cho biết: Quá trình nghiên cứu hồ sơ vụ án thấy tố giác của mẹ con bà Năm với ông Long có dấu hiệu bất thường. Trước đó Hàn Đức Long đã có xô xát và gây thương tích cho chị Nguyễn Thị Chung (con dâu cụ Khuyến). Tại sao mẹ con bà Năm lại có đơn tố giác Hàn Đức Long? Tại sao trong suốt quá trình giải quyết vụ án, các cơ quan tố tụng không làm rõ được ông Long có hành vi hiếp dâm mẹ con bà Năm?
Video đang HOT
Khi giải quyết vụ việc, cơ quan chức năng đã yêu cầu ông Long phải bồi thường cho chị này 1,6 triệu đồng, nhưng ông Long mới bồi thường được 1,3 triệu đồng. Sau đó chính chị Chung đã viết đơn giúp mẹ chồng và chị chồng tố cáo Hàn Đức Long có hành vi hiếp dâm giữa lúc cơ quan Công an đang phát động nhân dân tố giác các hành vi sàm sỡ, cưỡng bức đối với phụ nữ trên địa bàn.
Trong quá trình điều tra, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC 45) – Công an tỉnh Bắc Giang đã thu thập được những tài liệu liên quan để góp phần xác định liệu có hay không việc Hàn Đức Long hiếp dâm mẹ con bà Năm. Tuy nhiên điều lạ lùng là tài liệu này lại “nằm im” trong tủ của vị Trưởng phòng PC 45 tên D.K.D, người chỉ đạo điều tra vụ án Hàn Đức Long. Những tài liệu này không được đưa vào hồ sơ vụ án.
Vào năm 2011, giữa lúc vụ án Hàn Đức Long phải điều tra lại, ông D.K.D chết. Lúc này cán bộ điều tra mới phát hiện trong tủ hồ sơ của vị cán bộ trên có 49 bút lục liên quan đến vụ án Hàn Đức Long như: Đơn của chị Nguyễn Thị Chung đề nghị xử lý ông Long về hành vi đánh vợ chồng chị; biên lai viện phí, đơn thuốc của chị Chung; giấy chứng nhận thương tích của chị Chung… Sau đó 49 bút lục này được đưa vào hồ sơ vụ án.
Theo luật sư Ngô Ngọc Trai, việc 49 bút lục bị bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án Hàn Đức Long suốt cả quá trình dài đã khiến cho các cơ quan tiến hành tố tụng ở giai đoạn tiếp theo, rồi các luật sư tham gia bào chữa không có căn cứ để xem xét, đánh giá một cách khách quan, toàn diện, làm sáng tỏ bản chất của vụ án.
Hành vi của ông D.K.D có dấu hiệu của tội làm sai lệch hồ sơ vụ án. Tuy nhiên do vị cán bộ này đã chết nên không xem xét trách nhiệm.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 19h ngày 26.6.2005, vợ chồng người dân ở thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, Tân Yên, Bắc Giang đi làm đồng về không thấy con gái 5 tuổi đâu. Sáng sớm hôm sau người dân phát hiện xác bé gái tại mương nước gần bờ ruộng. Cơ quan chức năng xác định, cháu trẻ bị hiếp dâm rồi dìm chết. Tháng 10.2005, cơ quan điều tra nhận được đơn của hai mẹ con bà Trương Thị Năm tố cáo Hàn Đức Long hiếp dâm. Bị triệu tập, Hàn Đức Long thú nhận việc này và khai còn là “thủ phạm hiếp dâm, giết đứa trẻ 5 tuổi nêu trên”. Từ năm 2007 đến 2011, qua 4 phiên tòa, TAND tỉnh Bắc Giang và TAND Tối cao tuyên đều tuyên ông Long không phạm tội Hiếp dâm mẹ con bà Năm, nhưng cho rằng ông Long phạm tội Hiếp dâm trẻ em và Giết người và tuyên án tử hình. Năm 2014, hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã giám đốc thẩm lần hai, tuyên hủy bản án hình sự sơ thẩm lần hai và phúc thẩm lần hai đối với bị án Hàn Đức Long để yêu cầu điều tra làm rõ nhiều vấn đề còn mâu thuẫn của vụ án. Giữa năm 2016, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang trong kết luận điều tra bổ sung vẫn tiếp tục đề nghị truy tố ông Long vì cho rằng đủ căn cứ kết tội. Ngày 20.12, Viện KSND tỉnh Bắc Giang đánh giá kết quả điều tra lại của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang theo quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, cho thấy chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự với ông Long về các tội danh bị khởi tố. Vì vậy, đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án với bị can Hàn Đức Long.
Theo Danviet
Tử tù Hàn Đức Long yêu cầu sớm được xin lỗi công khai
Gửi đơn đề nghị cơ quan tư pháp sớm xin lỗi công khai, gia đình ông Hàn Đức Long yêu cầu buổi lễ minh oan phải diễn ra trọng thị, đủ thời gian cho các bên phát biểu.
Ngày 24/12, gia đình ông Hàn Đức Long (Bắc Giang) cùng luật sư đã gửi đơn về việc tổ chức minh oan và xin lỗi công khai cho "tử tù 11 năm" này.
Vợ ông Hàn Đức Long ký vào đơn đề nghị tổ chức minh oan và xin lỗi công khai.
Trong đơn nêu rõ, ngày 20/12, VKSND tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án "hiếp dâm, giết bé gái 5 tuổi" đối với bị can Hàn Đức Long; hủy bỏ biện pháp tạm giam đối với ông. Như vậy, ông Long được xác định không phải thủ phạm, trong khi đã bị bắt giam oan, truy tố oan, xét xử oan và chịu giam cầm trong suốt 11 năm qua (từ tháng 10/2005 đến tháng 12/2016).
Trong suốt 11 năm, ông Long và gia đình phải chịu đựng nhiều nỗi đau đớn, tủi nhục cả thể xác lẫn tinh thần. Gia đình đề nghị việc tổ chức minh oan, xin lỗi phải diễn ra công khai và trọng thị, chu đáo để khôi phục danh dự, nhân phẩm và bù đắp phần nào những tổn thương, mất mát họ đã gánh chịu.
Cụ thể, việc xin lỗi phải tổ chức tại trụ sở UBND xã Phúc Sơn (huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) để thuận tiện cho gia đình, người thân, họ hàng và bà con lối xóm tham dự. Cơ quan đứng ra xin lỗi ông Long phải báo trước cho gia đình ông 2 ngày để họ và người thân thu xếp thời gian tham dự. Thông tin về việc tổ chức xin lỗi công khai được phổ biến rộng rãi để các ban ngành, cơ quan báo chí về tham dự, đưa tin.
Gia đình ông Long cũng đề nghị phải dành đủ thời lượng buổi xin lỗi để ông Long, luật sư và một vài thành viên gia đình phát biểu, chia sẻ ý kiến, tránh tình trạng người đi tù oan 11 năm việc xin lỗi chỉ diễn ra trong 11 phút.
Ngoài ra, trong đơn, gia đình ông Long nhấn mạnh yêu cầu đại diện các cơ quan tư pháp và một số cán bộ đã tham gia vụ án, gây oan cho ông Long phải có mặt tại buổi xin lỗi.
Về phía Cục Bồi thường nhà nước (Bộ Tư pháp) đã khẳng định hỗ trợ gia đình ông Long trong công tác giải quyết bồi thường oan sai.
Ông Trần Việt Hưng (Cục phó Cục Bồi thường nhà nước) cho biết cơ quan này sẵn sàng tư vấn, hỗ trợ ông Hàn Đức Long thực hiện các thủ tục, tính toán khoản bồi thường dựa trên cơ sở yêu cầu và chứng cứ mà gia đình ông Long đưa ra.
Theo ông Hưng, để nhận sự hỗ trợ nói trên, sau khi được xin lỗi công khai, gia đình ông Long cần làm đơn yêu cầu cơ quan tố tụng bồi thường cho quãng thời gian ngồi tù oan, nêu rõ các thiệt hại cùng tài liệu chứng minh.
Cục phó Cục Bồi thường nhà nước thông tin thêm, nguyên tắc giải quyết thương lượng bồi thường cần có sự thiện chí của cả hai bên, giữa cơ quan nhà nước và gia đình ông Long. Nếu không thể thương lượng thành công, người bị oan có thể khởi kiện cơ quan tố tụng ra tòa án để đòi bồi thường.
Trường hợp gia đình ông Long có đơn yêu cầu tạm ứng bồi thường, theo ông Hưng, hiện nhà nước đang đổi mới quy định về công tác bồi thường, theo đó các cơ quan chức năng sẽ xem xét nguyện vọng của gia đình và giải quyết thấu tình đạt lý.
Bảo Hà - Mai Chi
Theo VNE
Tử tù Hàn Đức Long: "Tôi mừng đến không ngủ được" Được trở về nhà vào tối qua (20/12) sau khi cơ quan chức năng ra quyết định đình chỉ vụ án và hủy bỏ biện pháp tạm giam, tử tù Hàn Đức Long quá đỗi vui mừng, cả đêm không ngủ được. Dù đã trải qua biết bao cay đắng nhưng ông cho biết, mình vẫn luôn có niềm tin vào công lý....