Chấp hành xong án tù vẫn tiếp tục kêu oan

Do vụ án phức tạp, đã ba lần tòa phúc thẩm hủy án để điều tra lại nên HĐXX quyết định nghị án kéo dài, sẽ tuyên án vào ngày 13-2 tới đây.

TAND tỉnh Kiên Giang vừa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Huỳnh Thị Quai và đồng phạm bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 4 Điều 174 BLHS năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Ba lần hủy án sơ thẩm để điều tra lại

Đây là lần thứ tư TAND tỉnh Kiên Giang đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Trước đó, vụ án đã trải qua sáu phiên tòa và ba lần tòa phúc thẩm hủy án để điều tra lại.

Bị cáo Huỳnh Thị Quai (áo đen) tại tòa. Ảnh: YC

Vụ án có bốn bị cáo nhưng chỉ người đầu vụ là bà Quai đang bị tạm giam. Riêng bị cáo Bùi Văn Xoa, xử sơ thẩm lần thứ ba hồi tháng 8-2018, TAND tỉnh Kiên Giang đã phạt bị cáo bốn năm tù. Trước khi xử phúc thẩm lần thứ ba, ngày 11-2-2019, cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Kiên Giang đã cấp giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt bốn năm tù và thả bị cáo này về.

Tại phiên tòa, bị cáo Quai xin xem xét giảm nhẹ hình phạt. Trong khi đó, ông Xoa tiếp tục kêu oan. Ông cho rằng việc tiếp tục truy tố ông phạm tội với vai trò giúp sức cho bà Quai là thiếu căn cứ, mục đích là để né việc gây ra oan sai cho ông. Theo ông Xoa, ông chỉ là người làm công ăn lương theo thời vụ, bị cáo Quai chỉ đạo gì ông làm đó.

Cạnh đó, theo ông Xoa, bà Quai và các bị hại đã có quan hệ làm ăn từ trước, ông không biết việc thỏa thuận giữa các bên cũng như ý định lừa đảo của bà Quai. Ông cũng không được hưởng bất kỳ lợi ích vật chất gì trong vụ án.

Bị cáo đầu vụ bị đề nghị 14-16 năm tù

Tại tòa, đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Quai 14-16 năm tù (sơ thẩm lần ba tuyên 18 năm tù), bị cáo Xoa bằng thời gian tạm giam. Hai bị cáo còn lại cũng được VKS đề nghị mức án thấp hơn nhiều so với mức án trước đó tòa đã tuyên.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Quai đề nghị tòa xem xét việc thân chủ đã bị tạm giam quá lâu (hơn 11 năm – PV). Luật sư đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, khắc phục một phần hậu quả, nhà có công với cách mạng để xử phạt bị cáo Quai bằng với thời gian tạm giam là hơn chín năm tù (sau khi trừ đi hai năm sáu tháng tù là thời gian bị cáo Quai đã chấp hành xong một bản án khác).

Luật sư bào chữa cho bị cáo Xoa thì cho rằng thân chủ đã chấp hành xong hình phạt và đã được cấp giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt bốn năm tù, đã được trả tự do nhưng nay ông lại tiếp tục bị truy tố và đưa ra xét xử. Đây là một vụ án chưa có tiền lệ vì cùng một hành vi, cùng một tội danh và cùng một bị cáo nhưng bị xử đến hai lần…

Tuy nhiên, HĐXX cho rằng bị cáo Xoa bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bốn năm tù, sau đó bị cáo không kháng cáo nên bản án sơ thẩm đối với bị cáo có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, trong quá trình xét xử phúc thẩm, bản án sơ thẩm bị hủy thì bị cáo đã chấp hành xong hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên nên trong trường hợp này không phải là trả tự do cho bị cáo tại tòa. Nay xét xử lại, VKS đề nghị mức án bằng thời gian tạm giam cho nên phù hợp với quy định của pháp luật.

Kết thúc phần tranh luận, HĐXX cho rằng vụ án phức tạp nên quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào ngày 13-2 tới đây.

Chiếm đoạt hàng tỉ đồng của các bị hại

Theo cáo trạng mới, do có quen biết với Lê Văn Đông là giám đốc Công ty TNHH Xây dựng Đông Bắc, bị cáo Huỳnh Thị Quai (đầu vụ) đã bàn bạc với Đông thay đổi và bổ sung Quai làm thành viên của công ty nhưng chưa được Sở KH&ĐT cấp giấy phép.

Lợi dụng danh nghĩa Công ty TNHH Xây dựng Đông Bắc, từ tháng 5 đến 28-11-2011, Quai và Đông khoe khoang là cháu ruột của các cán bộ cao cấp có mối quan hệ nhiều, có thể mua sắt thép phế liệu với giá rẻ.

Quai nói rằng đã mua được các lô sắt phế liệu là sắt làm cầu đường, xe cuốc, ô tô cũ và sà lan cũ, rồi yêu cầu các bị hại chuyển tiền cọc. Tuy nhiên Quai không giao hàng, chiếm đoạt hơn 3,5 tỉ đồng của các bị hại.

Cáo trạng cũng mô tả hành vi lừa đảo qua năm vụ việc khác nhau, trong đó ông Xoa bị quy kết giúp sức cho Quai thực hiện hành vi lừa đảo trong hai vụ.