Chánh án Nguyễn Hoà Bình: Tất cả các vụ án phải xác định hậu quả ở thời điểm phạm tội
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình nêu hai lý do phải xác định hậu quả ở thời điểm phạm tội và hàng lang pháp lý của việc này.
Như PLO đã thông tin, tại buổi thảo luận về kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV sáng nay (20-11), đại biểu Nguyễn Thị Kim Thuý (TP Đà Nẵng) đã đặt câu hỏi với Chánh án TAND Tối cao, liên quan đến thời điểm xác định thiệt hại trong vụ án hình sự mà cử tri nêu.
Bà Thuý dẫn hai vụ án là vụ Phan Văn Anh Vũ và Trần Văn Minh, đều được TAND TP Hà Nội và TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử, đều liên quan tới ba tài sản nhà nước tại TP Đà Nẵng nhưng một vụ thì trị giá thiệt hại được xác định tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, một vụ thì xác định tại thời điểm khởi tố vụ án.
Cảm ơn đại biểu đã nêu vấn đề, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình nói ông đã từng trả lời trước Quốc hội về cơ sở khoa học của việc xác định hậu quả của hành vi phạm tội.
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình làm rõ vấn đề đại biểu nêu. Ảnh: QH
Chánh án nêu hai lý do tại sao phải xác định hậu quả ở thời điểm phạm tội.
Một là tất cả các yếu tố cấu thành tội phạm đều phải được xác định ở một thời điểm đấy là thời điểm sự kiện phạm tội xảy ra.
“Không thể có việc là hành vi, động cơ, mục đích, thủ đoạn xác định ở thời điểm sự kiện phạm tội xảy ra; còn riêng hậu quả thì khi khởi tố mới xác định, như vậy là không công bằng”- theo ông Bình.
Video đang HOT
Thứ hai là hậu quả của hành vi phạm tội gây ra cho xã hội phải do chính hành vi đó gây ra chứ không phải do các yếu tố bên ngoài.
Ông Bình minh hoạ: Việc một lô đất ở năm nay có giá 100 tỉ, sang năm lên 200 tỉ, sang năm tiếp theo lên 300 tỉ, đó là do thị trường chứ không phải do hành vi phạm tội gây ra. Nếu chúng ta xác định giá trị đất tại thời điểm khởi tố thì trong thực tế sẽ có những bất cập khác, ví dụ đối với vụ buôn lậu, hối lộ, trộm cắp điện thoại, máy tính.
Theo Chánh án Tối cao, giá đất thường tăng theo thời gian còn giá trị máy tính giảm theo thời gian. Nếu tính tại thời điểm phát hiện hành vi phạm tội (thời điểm khởi tố) thì một loại tội sẽ tăng, một loại tội sẽ giảm, như vậy là không hợp lý.
Về hành lang pháp lý, Chánh án Nguyễn Hoà Bình cho hay Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã có một nghị quyết hướng dẫn tất cả các vụ án sẽ phải xử xác định hậu quả ở thời điểm hành vi phạm tội xảy ra chứ không phải thời điểm phát hiện.
“Vì có thể nhiều năm sau chúng ta mới phát hiện, không thể lấy nhiều năm sau đó để xác định hậu quả. Những vụ xảy ra trước khi có Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán, trái với Nghị của Hội đồng thẩm phán, không đúng sẽ phải xem xét lại”- ông Bình giải thích.
Cũng theo Chánh án Tối cao, trình tự xem xét lại những vụ án đã xác định không đúng thời đ.iểm gây hậu quả của hành vi phạm tội sẽ theo trình tự của luật định.
“Đại biểu có đề nghị toà án phải làm cái này, làm cái khác. Xem xét lại một vụ án có điều kiện của nó, điều kiện đó được ghi trong luật. Muốn xem xét lại thì đề nghị đại biểu làm đúng quy định như vậy chứ chúng tôi không thể căn cứ vào phát biểu tại hội trường của ai đó mà xem xét lại vụ án, cái này không đúng trình tự tố tụng”.
Trước đó, đại biểu Thuý nêu vấn đề HĐTP TAND Tối cao cần làm gì để bảo đảm sự thống nhất, công bằng, khách quan trong việc xét xử hai vụ án Phan Văn Anh Vũ và Trần Văn Minh, tạo niềm tin cho cử tri về sự công minh của pháp luật.
Vụ Quốc Cơ - Quốc Nghiệp 'chồng đầu' trên xe máy không có dấu hiệu phạm tội
Công an xác định vụ anh em nghệ sĩ xiếc Quốc Cơ - Quốc Nghiệp "chồng đầu" trên xe máy là vụ việc hành chính, không có dấu hiệu phạm tội.
Ngày 25/10, nguồn tin của PV VietNamNet cho hay, Công an TP. Thủ Đức phối hợp cùng Công an TP.HCM đã làm rõ các tình tiết liên quan đến clip anh em nghệ sĩ xiếc Quốc Cơ - Quốc Nghiệp "chồng đầu" trên xe máy gây xôn xao mạng xã hội.
Theo đó, những ngày qua, công an đã mời làm việc lần lượt với anh em nghệ sĩ xiếc Quốc Cơ - Quốc Nghiệp và các cá nhân, đơn vị có liên quan.
Hình ảnh anh em nghệ sĩ xiếc Quốc Cơ - Quốc Nghiệp "chồng đầu" trên xe máy gây xôn xao. (Ảnh cắt từ clip)
Theo điều tra sơ bộ, tháng 9/2023 anh em nghệ sĩ xiếc Quốc Cơ - Quốc Nghiệp có ký hợp đồng với Công ty Hạnh Phúc ViNa tham gia quảng cáo cho mẫu xe điện mới của Công ty DAT Bike sẽ ra mắt vào cuối năm nay.
Địa điểm thực hiện các cảnh quay quảng cáo là đoạn đường Dương Lâm, đoạn từ đường An Cư đến đường Lưu Đình Lễ, nằm trong cụm chung cư thuộc phạm vi quản lý của chủ đầu tư là Công ty Thuận Việt, khu phố 7, phường An Khánh, TP. Thủ Đức.
Đây là tuyến đường chưa được kết nối giao thông vào mạng lưới giao thông đường bộ, có rào chắn ngăn phương tiện lưu thông. Đơn vị làm quảng cáo có xin phép đại diện Công ty Thuận Việt và được đồng ý.
Các cảnh quay diễn tập diễn ra vào ngày 25/9 và chính thức quay vào ngày 28/9. Tham gia dự án có nhiều cá nhân, tổ chức được phân công vai trò, nhiệm vụ cụ thể quy định rõ theo hợp đồng đã ký kết giữa các bên.
Công an làm rõ, đoạn quảng cáo được quay có dùng thiết bị bảo hộ, có ê-kíp và trong khu vực an toàn. (Ảnh cắt từ clip)
Khi quay phim, có sự tham gia đầy đủ của đội ngũ sáng tạo, sản xuất, kỹ thuật, hậu cần, diễn viên, trang thiết bị, phương tiện, người bảo hộ, diễn viên đóng thế...
Khu vực ghi hình có rào chắn, bảo vệ gác chắn không để người không phận sự vào khu vực đang ghi hình; đồng thời có đội ngũ y tế; có bảo hiểm tai nạn cho toàn bộ đội ngũ sản xuất, diễn viên...
Về cảnh quay anh em nghệ sĩ xiếc Quốc Cơ - Quốc Nghiệp "chồng đầu" trên xe máy đang di chuyển, khi thực hiện có buộc dây an toàn, người phía trên được cố định bởi 1 hệ thống cần cẩu... Khi đó, xe máy di chuyển rất chậm, có ê - kíp đoàn làm phim theo sát.
Đến ngày 21/10, Công ty DAT Bike đã đăng tải đoạn clip quảng cáo trên kênh Youtube của công ty. Trong đó clip được xác định là thành phẩm đã qua chỉnh sửa hậu kỳ, sử dụng kỹ xảo điện ảnh để xóa bỏ các trang thiết bị, dây bảo hộ, phương tiện và người của đoàn làm phim chạy sau giám sát.
Clip thành phẩm khi xuất bản ra công chúng chỉ còn cảnh anh em nghệ sĩ xiếc Quốc Cơ - Quốc Nghiệp vừa điều khiển xe vừa thực hiện động tác "chồng đầu" lên nhau. Clip có chạy dòng chữ khuyến cáo "Được thực hiện bởi các nghệ sĩ chuyên nghiệp trong khu vực được kiểm soát. Vui lòng người xem không thử theo bất cứ hình thức nào".
Chính vì sản phẩm có qua hậu kỳ chỉnh sửa như thế, khi cộng đồng xem đã có những ý kiến trái chiều trên mạng xã hội.
Khi vụ việc lùm xùm, công ty DAT Bike đã tự giác "khoá" đoạn clip trên mạng xã hội. Khi công an mời làm việc, đại diện của Công ty DAT Bike và các cá nhân, đơn vị liên quan đã tích cực phối hợp, cung cấp các loại giấy tờ, hợp đồng về dự án quảng cáo nói trên.
Qua xác minh, Công an TP. Thủ Đức nhận định, đây là vụ việc hành chính, không có dấu hiệu phạm tội.
Bởi lẽ, khu vực quay phim, thực hiện dự án quảng cáo là tuyến đường chưa được kết nối giao thông vào mạng lưới giao thông đường bộ nên không thuộc sự điều chỉnh của Luật Giao thông đường bộ.
Ngoài ra, anh em nghệ sĩ xiếc Quốc Cơ - Quốc Nghiệp khi quay phim trong khu vực nói trên được đảm bảo an toàn bởi thiết bị bảo hộ, đội ngũ, ê - kíp đi kèm.
Công an TP. Thủ Đức sẽ tiếp tục xác minh, nếu phát hiện những vi phạm thuộc lĩnh vực khác sẽ kiến nghị cơ quan chức năng xử lý theo quy định.
Do đó, Công an TP. Thủ Đức cũng cho rằng, vụ việc này có bản chất hoàn toàn khác với vụ người mẫu Ngọc Trinh (tức Trần Thị Ngọc Trinh, 34 t.uổi) có hành vi tạo dáng nguy hiểm, thả 2 tay khi lái mô tô, bị khởi tố, bắt tạm giam về tội "Gây rối trật tự công cộng".
Án bị hủy, thẩm phán chỉ chịu trách nhiệm nếu có lỗi chủ quan TAND tối cao đề xuất nếu bản án, quyết định bị hủy hoặc sửa thì thẩm phán chỉ phải chịu trách nhiệm khi có lỗi chủ quan. TAND tối cao đang lấy ý kiến đối với dự thảo lần 4 luật Tổ chức TAND sửa đổi. Cơ quan soạn thảo đưa ra nhiều quy định mới, liên quan đến việc bảo vệ thẩm...
