Cát Phượng ấm ức trước tin ganh ghét Trấn Thành
“Đêm qua, tôi không ngủ được vì bạn bè cứ hỏi tại sao lại nặng lời với Trấn Thành như thế. Tôi tò mò lên mạng đọc bài phỏng vấn mình và thật sự bất ngờ, m.áu nóng trong người tôi dâng lên”, Cát Phượng bức xúc nói về bài báo mà trong đó có những lời cô nói xấu đàn em.
Diễn viên hài chúng tôi vốn rất yêu thương nhau
- Sự thật chuyện chị chê cách diễn của Trấn Thành diễn ra như thế nào?
- Tôi vốn rất ít khi lên mạng đọc báo, chỉ lướt các trang tin tức khi tôi có tham gia tiệc liên hoan nào thôi. Và khi phóng viên gọi điện, xưng danh phỏng vấn qua điện thoại, tuy không thích lắm, nhưng tôi vẫn trả lời rất đàng hoàng, sau đó, tôi yêu cầu họ gửi email lại để xem trước, tránh những hiểu lầm không đáng có.
Sau đó, cô phóng viên đã gửi email cho tôi. Tôi yêu cầu phải sửa lại một số đoạn vì viết như thế không chính xác với nội dung tôi đã nói chuyện, rất dễ phật lòng người khác. Nhưng cuối cùng, bài báo lên trang và thông tin trên đó làm tôi muốn té xỉu.
- Nội dung bài viết có những điều gì không chính xác?
- Cô ấy hỏi: “Chị có thích Trấn Thành không?”. Lúc đầu, tôi trả lời là không, nhưng về sau, tôi nói thích. Và tôi đã giải thích rất kỹ câu chuyện về hai chị em chúng tôi. Cụ thể là tôi và Trấn Thành đi diễn chung nhiều lần, chuyện góp ý cho đàn em là rất bình thường. Trấn Thành cũng hiểu ý của “chị Cát” nên nhiều lần cám ơn tôi. Nói chung, chúng tôi yêu thương nhau. Còn nội dung bài báo như khẳng định rằng tôi chà đạp, nói xấu Trấn Thành. Tôi là người hoạt động trong nghề lâu năm, tôi biết mình đang ở đâu và nên làm gì để đàn em nể trọng và yêu thương. Tôi không thể nào nói ẩu như vậy, khán giả sẽ nghĩ về Cát Phượng như thế nào?
– Chị có thể chia sẻ cụ thể hơn về câu chuyện góp ý với Trấn Thành ở phía sau hậu trường?
- Một lần, tôi thấy Trấn Thành diễn xong bước vô hậu trường và tôi góp ý ngay: “Em diễn rất có duyên, có một chút nét diễn của Thành Lộc, một chút Thanh Bạch và cả một chút Hoài Linh. Nhưng em nên nghiên cứu lại, chọn cách diễn riêng, như thế mới trở thành diễn viên hài OK em à…”.
Một thời gian sau, tôi lại được xem Trấn Thành diễn. Khi ngồi dười hàng ghế khán giả, tôi cười liên tục bởi cậu ấy diễn quá có duyên. Thấy tôi cười nhiều như thế, Trấn Thành cũng ngạc nhiên, sau đó cậu ấy nói với tôi: “Lúc trước, lời chị Cát nói làm em suy ngẫm rất nhiều. Em đã thay đổi chút ít và bây giờ đứng trên sân khấu diễn thấy chị Cát cười như vậy, em vui lắm!”.
Câu chuyện của chúng tôi là như thế, còn bài báo ấy viết cứ như tôi đang ganh ghét với Trấn Thành, khiến khán giả hiểu lầm về tôi.
Video đang HOT
- Còn thái độ của Trấn Thành như thế nào khi nghe điện thoại của chị?
- Cậu ấy có buồn chút xíu, nhưng sau khi tôi “mở lời”, cậu ấy hiểu ngay. Trấn Thành nói: “Ban đầu em hoang mang vì cứ tưởng chị nói em như thế. Nhưng bây giờ suy nghĩ lại, chị Cát của em luôn đáng kính”.
- Cũng trong bài viết, độc giả còn hiểu rằng chị không thích diễn viên hài Công Lý. Chị nghĩ sao?
- Đây là điều đáng để nói thêm, khi tôi nhận được câu hỏi: “Chị có thích cách diễn của anh Công Lý hay không?”. Tôi không thích nên nói không, còn vì sao tôi không thích, tôi sẽ nói riêng với anh Công Lý, không cần phải lên báo phân tích chi tiết như vậy. Anh em làm nghề với nhau ai lại nói thế. Người viết viết như vậy là gây hiểu lầm ngay, tôi đâu tầm thường đi nói xấu đồng nghiệp.
- Qua sự việc lần này, cảm xúc của chị ra sao?
- Tôi vẫn ấm ức cách giải quyết “tệ bạc” của bài báo ấy. Khi sự cố đã xảy ra, người viết phải có trách nhiệm làm sáng tỏ mọi thứ, không nên để bạn đọc hiểu lầm. Tôi thấy thật khó hiểu khi những người trong cuộc vốn phải có trách nhiệm lại lẩn tránh tôi.
- Chị muốn chia sẻ với khán giả điều gì qua câu chuyện lần này?
- Mỗi người một tính cách, vì vậy, hài Nam hay Bắc, mỗi nơi đều có một nét độc đáo riêng. Chúng ta không thể nói ai hơn ai, dù làng hài phía Nam hoạt động mạnh mẽ hơn. Tôi có thể khẳng định một điều, anh em trong Nam gần 99% là yêu thương nhau, không có ganh tỵ, nói xấu nhau. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng, hãy sống và yêu thương nhau để đời đáng yêu hơn.
Cát Phượng vẫn ấm ức cách đối xử kỳ lạ của người viết bài báo nọ.
PHẠM LỮ
Theo Infonet
Hướng nghiệp kiểu... ép buộc, học sinh ấm ức
H., một HS giỏi lớp 12 Trường THPT Nguyễn Khuyến (TP.HCM), ấm ức phản ứng lại thầy quản nhiệm của mình khi thầy một mực khẳng định em không nên thi khối B vào trường y dược vì chắc chắn sẽ trượt ĐH.
Học sinh (HS) dự định đăng ký vào trường, ngành mình thích nhưng giáo viên, nhà trường THPT lại đề nghị HS dự thi vào ngành khác, trường khác để đảm bảo khả năng đậu ĐH.
H., một HS giỏi lớp 12 Trường THPT Nguyễn Khuyến (TP.HCM), ấm ức phản ứng lại thầy quản nhiệm của mình khi thầy một mực khẳng định em không nên thi khối B vào trường y dược vì chắc chắn sẽ rớt ĐH. Trong khi đó, nếu em tập trung ôn khối A vào một ngành nào đó của Trường ĐH Bách khoa thì 100% là đậu.
Hướng nghiệp kiểu... chắc đậu
Gia đình của H. ở đồng bằng sông Cửu Long. Suốt ba năm nay khi đầu tư cho H. lên thành phố học trường tư, cả nhà chỉ mong H. sớm thi đỗ ĐH và trở thành bác sĩ. Do hầu hết HS trường này học khối A, suốt năm lớp 10 và 11 H. được học tập trung ba môn toán, lý, hóa như những HS khác. Đến năm lớp 12, H. mới bắt đầu được ôn tập thêm môn sinh để thi thêm khối B.
H. nói: "Sức học của em đạt khoảng 20 điểm nên thầy cô không muốn em thi y dược và bảo biết sẽ rớt mà sao còn thi vào làm gì! Em cũng biết năm nay thi có thể sẽ rớt, nhưng nếu rớt thì năm sau sẽ thi lại vì bác sĩ là nghề em đam mê từ nhỏ".
H. cho biết trong lớp có khoảng 15 bạn cũng rơi vào tình cảnh tương tự. Trong khi đó, giáo viên quản nhiệm của H., người theo sát H. suốt ba năm học tại trường, khẳng định: với lực học của H. thì thi khối A cơ hội đậu ĐH sẽ cao hơn rất nhiều so với khối B, vì thế đã tư vấn cho H. rất nhiều về chuyện tập trung thi khối A và chọn một trường dễ đậu.
Học sinh lớp 12A1 Trường THPT tư thục Nguyễn Khuyến, Q.Tân Bình, TP.HCM được hướng dẫn ghi hồ sơ đăng ký dự thi chiều 22.3. Ảnh mang tính chất minh họa
Đây không phải là chuyện cá biệt ở các trường tư thục. Cô Nguyên Hương, chuyên viên tâm lý hướng nghiệp (tổng đài 1080), cho biết: "Nhiều năm nay tôi đã gặp khá nhiều trường hợp tương tự, tập trung chủ yếu ở các trường tư, có cả một số trường công cũng can thiệp quá sâu vào việc làm hồ sơ dự thi ĐH của HS. Nhiều em gọi điện đến tổng đài bức bối vì nhà trường một mực muốn em thi vào một trường với điểm chuẩn "an toàn", tìm mọi cách phản bác ý kiến của HS về chọn trường và khăng khăng định hướng của thầy cô là đúng.
Mới đây một phụ huynh trường tư tại Tân Bình cũng bối rối khi con chị muốn luyện khối A1 và D1 nhưng trường không luyện tiếng Anh, cũng không có thời gian ra ngoài học thêm nên không dám thi hai khối A1 và D1 mà đành chọn khối A".
Tước quyền chọn lựa tương lai Nhà trường chỉ tập trung vào mục tiêu duy nhất là HS phải đậu ĐH, tức chọn trường có điểm phù hợp mà thiếu quan tâm đến sở thích, nguyện vọng riêng của từng em. Với sự định hướng như vậy, vô tình cơ hội và quyền được chọn lựa tương lai của HS bị mất đi. Thử tính toán một HS thi đậu ĐH nhưng đậu vào một trường, ngành mà em không ham thích, như vậy em sẽ lãng phí bốn năm ĐH với bao nhiêu thời gian, t.iền của mà khi ra trường chưa chắc đã tìm được công việc ưng ý. Việc định hướng của nhà trường chỉ nên dừng lại ở chỗ vẽ ra và phân tích cho HS hiểu bức tranh về xu hướng ngành nghề và tôn trọng quyền lựa chọn của các em, vì các em đã đủ lớn để có thể chọn cho mình một lối đi trên cơ sở tham khảo ý kiến của người lớn. Với chuyện hướng nghiệp, nếu thầy cô nói "em phải thế này", "em phải thế kia" là hoàn toàn không đúng. Cô Nguyên Hương - chuyên viên tư vấn hướng nghiệp
Vì thành tích
Không ít phụ huynh gửi con vào trường nội trú tức là gửi kỳ vọng: con mình phải vào ĐH bằng mọi giá. Điều này đặt lên vai nhà trường trọng trách phải tư vấn như thế nào để HS đậu ĐH, mà phải đậu vào trường vừa sức, không được... dư điểm.
Điều này khiến áp lực của công tác tư vấn, định hướng dồn lên vai các thầy cô giáo trường tư trách nhiệm rất nặng nề.
Tại Trường THPT Hồng Đức (TP.HCM), đầu năm học hơn 500 HS khối 12 bắt đầu định hướng ngành nghề, xác định sẽ thi khối nào. Trên cơ sở học lực các năm trước, HS sẽ cùng thầy cô (giáo viên bộ môn, giáo viên chủ nhiệm) dự kiến điểm thi ĐH có thể đạt bao nhiêu với khối thi đã chọn.
Ông Phạm Thanh Tâm, hiệu trưởng nhà trường, nói: "Thực tế nhiều năm qua điểm do HS tự đ.ánh giá trước kỳ thi không chênh lệch nhiều so với điểm thi ĐH. Trường chúng tôi không hứa hẹn với phụ huynh HS sẽ đậu ĐH, chúng tôi chỉ báo với từng phụ huynh mức điểm con em họ là bao nhiêu chứ không định hướng nên thi ngành nào, trường nào".
Ông Tâm khẳng định việc các trường giúp HS chọn đúng trường vừa sức là điều tốt. Nhưng thực tế có nơi làm không trung thực, muốn lên hạng trong bảng thống kê thành tích điểm thi hằng năm, trường tư vấn theo hướng hạn chế không cho HS trung bình thi ĐH.
Hoặc để bảo đảm đậu, có nơi tư vấn HS thi trường có điểm chuẩn dưới sức học của HS. Như vậy là vì thành tích, vì cái danh của trường mà hạn chế cơ hội của người đi học.
Chọn nghề, chọn trường là quyền của HS. Cũng đừng nghĩ những HS trung bình không có cửa vào ĐH. Thực tế cũng có em học không giỏi nhưng biết cách học tốt trong giai đoạn đua nước rút nên cuối cùng vẫn đủ điểm sàn.
Trong khi đó, trao đổi với T.uổi Trẻ, bà Nguyễn Yên Chi, phó hiệu trưởng Trường THPT tư thục Nguyễn Khuyến, khẳng định: "Không hề có chuyện bắt buộc HS thi trường này, trường kia theo ý của nhà trường"
Tuy nhiên, bà cũng nói: "Khi thấy các em chọn trường không phù hợp năng lực, các thầy cô sẽ tư vấn, khuyên nhủ, nhưng nếu các em vẫn không thay đổi thì nhà trường vẫn tôn trọng ý muốn của các em trên cơ sở tham khảo thêm ý kiến gia đình".
Chệch choạc do học lệch Không phải tất cả các trường định hướng chọn trường cho HS đều vì thành tích. Nhưng thực tế cách tổ chức ôn luyện cho HS ở hầu hết trường tư thục hiện nay để lại một điều đáng lo: một bộ phận HS thiệt thòi khi bị lệch hướng chọn nghề, chọn trường từ năm lớp 10. Các trường tổ chức lớp, tổ chức ôn luyện, dạy nâng cao nghiêng hẳn hai khối A và D1, có trường chỉ chú trọng vào ba môn khối A (toán, lý, hóa). Việc dạy lệch này được thực hiện từ năm lớp 10, khi HS chưa suy nghĩ nhiều về ngành nghề cho đời mình. Tại Trường THPT tư thục Nguyễn Khuyến, HS từ lúc bước vào trường được đào tạo tập trung vào ban cơ bản và nâng cao ba môn toán, lý, hóa. Lên lớp 12, những HS có nhu cầu thi khối B, D được bổ trợ các môn như sinh, văn, ngoại ngữ. Như vậy, thời gian dành cho khối A vẫn chiếm ưu thế và các khối khác rõ ràng chỉ là lựa chọn kiểu "dự bị". Vì vậy không tránh khỏi việc giáo viên tích cực thuyết phục HS thi khối A là khối sở trường để cơ hội thành công cao hơn so với các khối B, D có thời gian đầu tư ít hơn.
Theo T.uổi Trẻ
Vợ chồng “lạc điệu”, biết tỏ cùng ai? Quả thực, cảm giác phải chịu đựng những ấm ức trong đời sống gối chăn của vợ chồng khiến Hạnh ngày càng gầy mòn. Tệ hơn nữa, cả hai vợ chồng còn bị "lệch pha" trong chuyện giãi bày và tâm sự... Tính Hạnh nhút nhát từ nhỏ, chẳng mấy khi cô chủ động tâm sự chuyện của mình với người khác. Cho...