Cảnh sát “đột kích” Phòng khám nạo phá thai
Cảnh sát vừa bắt quả tang một phòng khám ở quận Hoàng Mai (Hà Nội) xử lý chất thải y tế sai quy định sau khi nạo phá thai.
Sau khi nạo phá thai cho các thai phụ, cơ sở này tiêu hủy chất thải y tế nguy hại bằng cách tống xuống bể phốt hoặc như vứt rác thông thường ra ngoài môi trường.
Theo đó, UBND TP. Hà Nội đã ra quyết định xử phạt hành chính 223 triệu đồng đối với Phòng khám Đa khoa Phía Nam nằm trên đường Trương Định (Hoàng Mai, Hà Nội) vì những vi phạm về bảo vệ môi trường, xử lý chất thải y tế nguy hại sai quy định.
Trước đó, một số nguồn tin phản ánh về sai phạm tại Phòng khám Đa khoa Phía Nam, Đội phòng chống tội phạm về y tế và an toàn thực phẩm (Phòng Cảnh sát môi trường – Công an TP. Hà Nội) đã vào cuộc làm rõ.
Qua điều tra, cơ quan chức năng xác định cơ sở này được phép khám sản khoa, nạo hút phá thai theo yêu cầu. Tuy nhiên, sau khi thực hiện xong các ca nạo phá thai, cơ sở này đã xả thải, vứt rác thải y tế nguy hại trong đó có cả kim tiêm, bông băng dính máu, dịch truyền, nhau thai… ra môi trường không đúng quy định.
Video đang HOT
Phòng khám Đa khoa Phía Nam (Hoàng Mai, Hà Nội) bị phạt nặng vì xử lý chất thải y tế nguy hại sai quy định.
Một cán bộ điều tra còn cho biết, theo giấy phép, phòng khám này chỉ được nạo phá thai dưới 6 tuần tuổi. Nhưng qua thời gian các trinh sát, thực tế cho thấy, có thể có những thai phụ đã quá số tuần số tháng, khi đến đây vẫn được các cán bộ y tế ở đây phẫu thuật, phá thai theo yêu cầu.
Sau khi nạo hút thai, những chất thải y tế nguy hại kia được tiêu hủy theo những rác thải thông thường hoặc xả đi theo đường vệ sinh, bể phốt.
Giám đốc Phòng khám Đa khoa Phía Nam là bác sĩ Đỗ Phú Đông. Hoạt động từ năm 2008 đến nay, trung bình mỗi ngày, cơ sở này khám và phẫu thuật cho khoảng 20 bệnh nhân.
Cách đây ít lâu, Phòng khám Đa khoa Phía Nam cũng từng bị lập biên bản xử phạt về hành vi hoạt động ngoài phạm vi chuyên môn cho phép.
Theo quy định pháp luật, Phòng khám này đã vi phạm 4 hành vi gồm: Không có bản cam kết bảo vệ môi trường hoặc đề án bảo vệ môi trường. Không phân loại chất thải nguy hại, để lẫn chất thải nguy hại với nhau hoặc lẫn với chất thải khác. Chuyển giao chất thải nguy hại cho cá nhân không đủ điều kiện về vận chuyển xử lý, tiêu hủy. Sử dụng giấy phép quá thời hạn quy định.
Các chất thải y tế nguy hại bao gồm: chất thải giải phẫu (các mô, cơ quan, bộ phân cơ thể người, rau thai, bào thai); chất thải lây nhiễm sắc nhọn (bơm kim tiêm, đầu sắc nhọn của dây truyền dịch, lưỡi dao mổ, đinh mổ, cưa, các ống tiêm, mảnh thủy tinh vỡ và các vật sắc nhọn khác), chất thải lây nhiễm không sắc nhọn (bông, băng, gạc); chất thải có nguy cơ lây nhiễm (bệnh phẩm và dụng cụ đựng dính bệnh phẩm); chất thải hóa học nguy hại (dược phẩm quá hạn, kém phẩm chất không còn khả năng sử dụng, chất hóa học nguy hại sử dụng trong y tế), chất thải chứa kim loại nặng (thủy ngân từ nhiệt kế, huyết áp kế bị vỡ)…
Theo 24h
Đưa ảnh nóng của bạn gái lên facebook vì bị từ chối quan hệ
Bị bạn gái từ chối và cắt đứt quan hệ, Đỗ Đình Tĩnh đã dùng ảnh nóng để tống tình.
Ngày 28-3, Cơ quan cảnh sát sát điều tra CATP Quy Nhơn đã khởi tố bị can và ra lệnh tạm 4 tháng đối với Đỗ Đình Tĩnh (25 tuổi, ở KV3, phường Nhơn Phú, TP Quy Nhơn) để điều tra về tội "Cưỡng dâm".
Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, khoảng tháng 3-2012, trên đường đi công việc đến phường Nhơn Phú, Quy Nhơn cô gái tên N bị hỏng xe và được Tĩnh là thợ garage sửa giúp, nên từ đó quen biết và sau vài lần hẹn hò họ đã đưa nhau vao nhà nghỉ. Đến tháng 5-2012, N. phát hiện mình có thai, báo cho Tĩnh biết và Tĩnh đã đưa cô đến nhà hộ sinh tư phá thai. Sau lần đó, hai bên nảy sinh mâu thuẫn và N. đã chủ động cắt đứt quan hệ tình cảm với Tĩnh. Một hôm, Tĩnh tìm gặp N. rủ đi chơi nhưng bị từ chối nên đã có lời lẽ xúc phạm cô. Trước chỗ đông người, Tĩnh nói to: "Mầy đã từng phá thai, còn gì trong đó mà chảnh".
Không chỉ có vậy, Tĩnh còn mở điện thoại di động của mình đưa cho N. xem hình ảnh khỏa thân của cô mà Tĩnh đã chụp khi hai người ở trong nhà nghỉ và đe dọa: "Nếu mầy không đi (vào nhà nghỉ), tao sẽ đưa cái này (hình khỏa thân của N.) cho bạn bè, người thân của mầy xem".
Với việc làm đó, Tĩnh đã khống chế N. buộc cô phải miễn cưỡng theo Tĩnh vào nhà nghỉ mỗi khi Tĩnh muốn. Đến tháng 11-2012, N. lại phát hiện mình có thai lần nữa và báo cho Tĩnh biết. Cũng như trước đó, Tĩnh đã đưa N. đến nhà hộ sinh tư để phá thai và sau đó tiếp tục quan hệ tình dục với N. Ngày 13-3-2013, Tĩnh chở N. đến nhà nghỉ để ép buộc quan hệ tình dục nhưng N. quyết liệt từ chối và khi đến nơi cô đã tìm cách bỏ trốn. Tĩnh phát hiện được đã đánh N. 2 tát tai. Sau lần đó, N. cương quyết không đến nhà nghỉ với Tĩnh nữa.
Trước đó, trong thời gian hai người yêu đương N. thường mượn máy tính của Tĩnh để vào facebook của mình và nói cho Tĩnh biết mật mã. Ngày 20-3, sau nhiều lần đòi chở N. đến nhà nghỉ nhưng không được, Tĩnh đã nghĩ đến việc trả thù bằng cách đưa hình ảnh khỏa thân của N. lên trang facebook của cô. Sau khi thực hiện hành vi trên với lời nhắn kèm theo "Em là N. nè, em chửa và phá thai 2 lần", Tĩnh đã đổi mật mã nhằm làm cho N. không gỡ bỏ được hình ảnh đó.
Khi phát hiện hình ảnh khỏa thân của mình trên facebook, N. đã nhờ người quen "bẻ khóa" gỡ bỏ hình ảnh đó và đổi lại mật mã khác. Tuy vậy Tĩnh vẫn không buông tha cho N. nên đã tạo một face book mới, giống facebook của N. rồi tiếp tục đưa hình ảnh khỏa thân của cô lên đó. Sau khi thực hiện xong, Tĩnh thông báo cho N. biết và rủ cô đến nhà nghỉ, nếu không muốn hình ảnh đó của mình tiếp tục được đưa lên mạng internet.
CATP Quy Nhơn, Bình Định điều tra.
Theo ANTD
Đưa mang thai hộ vào... luật? Nhu cầu mang thai hộ là có thực và đang trở nên rất phổ biến nhưng do pháp luật chưa cho phép nên nhiều người đã chấp nhận thực hiện dịch vụ "chui" để có một đứa con. Điều này có thể dẫn đến những tranh chấp pháp lý xảy ra. Nhiều ý kiến đã đề xuất đưa hành vi mang thai hộ...