Cảnh giác với thủ đoạn cầm cố ĐTDĐ để lừ.a đả.o
Một ngày cuối tháng 2 vừa qua, anh Lê Việt Hùng – Chủ tiệm điện thoại di động Gia Hân thuộc thôn 1, xã Trường Xuân, huyện Đăk Song, tỉnh Đắk Nông đứng bán hàng thì có 2 “vị khách” lạ mặt đến đặt vấn đề cầm cố chiếc điện thoại Nokia N9 chính hãng lấy 7 triệu đồng để đi đán.h bạ.c.
Sau khi anh Hùng đồng ý, 2 “vị khách” trên cẩn thận dùng giấy trắng, băng keo gói và niêm phong chiếc điện thoại lại rồi lấy 7 triệu đồng bỏ đi. Khoảng 12h cùng ngày, 2 “vị khách” trên quay lại đề nghị chuộc điện thoại. Trong lúc đang thỏa thuận với anh Hùng thì có một cuộc điện thoại gọi đến trao đổi nội dung cần tiề.n để đán.h bạ.c tiếp vì đã tìm được một địa điểm mới.
Do đó đối tượng đề ghị không chuộc chiếc điện thoại đã cầm cố nữa. Lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của anh Hùng, 2 vị khách này đã tráo chiếc điện thoại Nokia do Trung Quốc sản xuất có hình giáng giống chiếc Nokia N9 được các đối tượng gói và niêm phong ở nhà mang đi. Sau khi 2 vị khách bỏ đi, thấy không yên tâm, anh Hùng mở ra xem thì mới biết mình bị lừa. Liền đó anh Hùng đã điện thoại báo cho lực lượng Công an và các bạn đồng nghiệp trên địa bàn nêu cao cảnh giác.
Cũng với thủ đoạn trên, ngay ngày hôm sau, 2 “vị khách” trên lại tiếp tục đến cửa hàng điện thoại di động Ngọc Đắc thuộc tổ dân phố 1, thị trấn Đức An, huyện Đắk Song do anh Vũ Văn Đắc làm chủ cấm cố chiếc điện thoại Nokia N9 với số tiề.n 03 triệu đồng. Do được đồng nghiệp thông tin từ trước nên một mặt tìm lý do để giữ chân các đối tượng, một mặt anh Đắc điện báo Công an huyện Đắk Song tới bắt giữ cùng tang vật.
Video đang HOT
2 đối tượng tại cơ quan điều tra
Tại Cơ quan CSĐT, 2 đối tượng khai tên là Phạm Văn Phong (SN 1991), trú tại ấp Trảng Cỏ, xã Đôn Thuận, huyện Trảng Bàng và Nguyễn Huỳnh Tấn Tài (SN 1989), trú tại ấp 5, xã Bàu Đồn, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Từ khoảng giữa tháng 02/2012, Phạm Văn Phong, Nguyễn Huỳnh Tấn Tài cùng với Nguyễn Văn Buông (SN 1964, bố vợ Tài) bàn bạc với nhau mang theo điện thoại di động (ĐTDĐ) Nokia N9 chính hãng và ĐTDĐ Nokia có mẫu mã tương tự do Trung Quốc sản xuất lên Đăk Nông đi tới các tiệm điện thoại di động cầm cố để lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản. Với thủ đoạn trên, 3 đối tượng đã thực hiện trót lọt 10 vụ lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản tại địa bàn các tỉnh Lâm Đồng, Đắk Nông và Bình Phước.
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đăk Song đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Phạm Văn Phong và Nguyễn Huỳnh Tấn Tài về hành vi lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản. Riêng đối tượng Nguyễn Văn Buông hiện đang bỏ trốn, Cơ quan CSĐT đã ra lệnh truy nã toàn quốc về hành vi lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản. Được biết, tháng 12/2005 và tháng 3/2008 Nguyễn Văn Buông đã bị TAND tỉnh Tây Ninh đưa ra xét xử và tuyên phạt phạt 12 tháng tù về tội đán.h bạ.c và đán.h bạ.c.
Ngày 14/6, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã ra kết luận điều tra, chuyển Viện kiểm sá.t nhâ.n dân cùng cấp đề nghị truy tố Phạm Văn Phong và Nguyễn Huỳnh Tấn Tài về tội lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản.
Theo ANTD
Niêm phong hàng tấn ô mai, xí muội không đảm bảo an toàn
Chiều 18/5, Cục An toàn vệ sinh công bố kết quả xét nghiệm các mẫu ô mai, xí muội trên hai địa bàn Hà Nội và TP Hồ Chí Minh. Hàng chục kg ô mai đã bị tiêu hủy, đình chỉ nhiều cơ sở sản xuất, kinh doanh mặt hàng này.
Tại Hà Nội, các đoàn thanh tra đã thanh kiểm tra 27 cơ sở sản xuất, kinh doanh ô mai thì có tới hơn một nửa (14 cơ sở) vi phạm về VSATTP, trong đó có 11 cơ sở bị phạt tiề.n với số tiề.n phạt là 54,5 triệu đồng.
Các sai phạm chủ yếu tại các cơ sở này là vi phạm về công bố tiêu chuẩn sản phẩm. Có 3 cơ sở sử dụng nguyên liệu không rõ nguồn gốc xuất xứ 1 cơ sở kinh doanh ô mai không rõ nguồn gốc, điều kiện kho bảo quản không đảm bảo vệ sinh... và sử dụng chất tạo ngọt tổng hợp, hàm lượng chì vượt quá giới hạn cho phép...
Ngoài việc xử lý vi phạm, Đoàn thanh tra còn tiêu hủy 26 kg hàng hóa vi phạm, đang niêm phong chờ xử lý các hàng hóa vi phạm không rõ nguồn gốc, xuất xứ: 02 tấn mai mặn và sấu mặn 49,5 kg đường Saccarin 30 kg cam thảo 40 kg me.
Tại TP Hồ Chí Minh, Viện Vệ sinh Y tế Công cộng TP HCM cũng đã lấy 10 mẫu ô mai, xí muội tại các cửa hàng, siêu thị, chợ để kiểm tra các chất phẩm màu, Cyclamate, Saccharine, chất bảo quản.... Kết quả cho thấy không phát hiện mẫu nào sử dụng phẩm màu, Kali sorbate, Natri benzoate, Carmine một số mẫu có sử dụng Cyclamate, hàm lượng Saccharine và chì vượt quá giới hạn cho phép. Cục đã yêu cầu các cơ quan chức năng của địa phương tiến hành thanh tra và xử lý nghiêm theo đúng qui định của pháp luật.
Để tăng cường công tác đảm bảo VSATTP, Cục ATVSTP đã chỉ đạo các địa phương và các viện chuyên ngành tiếp tục thanh kiểm tra, giám sát, kịp thời xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm pháp luật theo quy định, kết hợp tăng cường công tác tuyên truyền giáo dục các quy định của pháp luật về đảm bảo ATTP, đặc biệt là các làng nghề có liên quan đến sản xuất ô mai, xí muội nhằm nâng cao ý thức chấp hành pháp luật về đảm bảo ATTP trong cộng đồng.
Hồng Hải
Theo Dân trí
Mang 590 viên m.a tú.y tổng hợp ra Đồ Sơn Nếu không có gì thay đổi, số m.a tú.y tổng hợp này sẽ được phân tán cho giới nghiền ở khu nghỉ mát. Sự việc đã dừng lại khi ngày 16-5, đoàn kiểm tra, kiểm soát thực hiện các quy định an ninh trật tự tại khu 2 Đồ Sơn, TP Hải Phòng. Tiến hành kiểm tra tại phòng nghỉ 115 Khách sạn...