Cần xử lý nghiêm vụ côn đồ đánh dân
Công an tỉnh Hưng Yên chỉ đạo điều tra làm rõ việc người dân thuộc khu vực thu hồi đất của dự án Ecopark (xã Xuân Quan, huyện Văn Giang) bị đánh đập dã man vào chiều 12-7
Ngày 13-7, có mặt tại thôn 1, xã Xuân Quan, chúng tôi gặp hàng chục người dân tập trung phản ứng trước vụ việc hàng xóm, người thân của họ bị những kẻ lạ mặt hành hung một cách dã man vào chiều 12-7.
Bị truy sát, đánh hội đồng
Ông Đặng Văn Dật (thôn 1, xã Xuân Quan) cho biết khoảng 16 giờ ngày 12-6, 6 người dân ra cánh đồng Cầu Vai, khu vực nằm trong phạm vi dự án Ecopark. Khoảng gần 17 giờ thì phát hiện 3 người cởi trần, “tóc xanh, tóc đỏ” từ lán bảo vệ của công ty đang thi công tại dự án Ecopark chạy về phía họ. Thấy thái độ dữ tợn của toán thanh niên, cả 6 người bỏ chạy.
Người dân xã Xuân Quan, huyện Văn Giang kể lại vụ bị hành hung với các phóng viên
Nhưng nhóm côn đồ hung hãn không dừng lại mà dùng gậy gỗ, tuýp nước và vỏ chai bia truy sát. Bốn người ở phía ngoài nhanh chân chạy được, còn ông Đàm Văn Đồng, Đàm Văn Nghiệp (đi cùng ông Dật) bị những kẻ hung hãn dùng gậy gộc, vỏ chai bia tấn công tới tấp.
Vì bị tấn công bất ngờ, cả nhómbỏ chạy vào nhà ông Nguyễn Hải Tần ở gần đó nhưng vẫn bị những kẻ lạ đạp cửa xông vào đánh tiếp. Ông Đàm Văn Đồng và ông Đàm Văn Nghiệp tiếp tục chạy sang nhà ông Lê Văn Hoan kế đó trốn tránh nhưng vẫn bị nhóm côn đồ rượt theo đánh, máu chảy lênh láng. Ông Đồng chạy tiếp được, còn ông Nghiệp gục xuống gần hàng rào.
Đánh cả người già
Video đang HOT
Chưa dừng lại, nhóm côn đồ này còn hành hung 2 người dân thôn 1, xã Xuân Quan khác là cụ Lê Thạch Bàn và ông Nguyễn Văn Khánh.”Phẫn uất hơn là cụ Lê Thạch Bàn năm nay đã 73 tuổi mà bọn chúng vẫn nhẫn tâm dùng gậy gộc lao vào tận buồng nhà ông Khánh đánh cụ và cả ông Khánh. Cụ Bàn sợ quá chạy được ra sân thì bị 5 tên khác vây đánh tiếp, gây chấn thương nặng. Chỉ đến khi vợ ông Hoan là bà Ngoan hô hoán lên thì những kẻ côn đồ này mới vứt hung khí bỏ đi” – ông Dũng bức xúc.
Người dân thu gom hung khí của những kẻ côn đồ
Sau khi nhóm côn đồ bỏ đi, ông Đồng, ông Nghiệp và cụ Bàn được người dân đưa vào Bệnh viện Đa khoa Sông Hồng (huyệnGia Lâm – Hà Nội) cấp cứu rồi chuyển tiếp lên Bệnh viện Việt Đức. Được các bác sĩ khâu vết thương, ông Đồng (khâu 10 mũi ở đầu) và ông Nghiệp (19 mũi ở đầu) đã xin về điều trị tại nhà. Còn cụ Bàn do tuổi cao sức yếu, lại bị đánh quá nặng nên vẫn đang phải tiếp tục điều trị tại Viện 108 (Hà Nội), với các vết thương ở đầu, tức ngực, tràn dịch phổi.
Tại hiện trường vụ hành hung kinh hoàng nói trên, người dân đã cung cấp nhiều bao tải gậy gộc, vỏ chai bia của nhóm côn đồ và quần áo, mũ bảo hiểm của nạn nhân dính đầy máu.
Vì sao họ bị đánh?
Câu hỏi đặt ra là vì sao những nông dân này lại bị đánh đập dã man? Theo các nạn nhân, việc họ bị hành hung là rất bất thường mà cơ quan chức năng cần làm sáng tỏ, bởi từ trước đến giờ họ không gây hấn, mâu thuẫn với ai.
Vẫn còn bị đau sau trận đòn, ông Đàm Văn Đồng bức xúc: “Đây là lần thứ 5 tôi bị hành hung bởi những người lạ”. Ông Phạm Phú Chù, trưởng thôn 1, xã Xuân Quan, cũng khẳng định đây không phải lần đầu người dân bị đánh. Kể từ khi dự án Ecopark được thực hiện thì riêng thôn 1đã có 4 vụ người bị các nhóm lạ mặt tấn công, đe dọa tại nhà riêng.
Điển hình như năm 2008, chính nhà ông Chù và ông Lê Văn Dũng đã bị hơn chục thanh niên mang theo gậy gộc vào tận nhà đe dọa, lăng mạ, nói rõ lý do vì các ông không đồng ý giao đất cho dự án. Năm 2009, gần 20 người lạ mặt đã xông vào nhà cụ Lê Thạch Bàn đe dọa và dùng bình xịt hơi cay tấn công. “Tất cả những vụ việc này đều được người dân báo cáo lên các cấp chính quyền cơ sở và cơ quan công an nhưng đến nay vẫn chưa xác định được các đối tượng gây rối” – ông Chù kể.
Điều tra, xử lý nghiêm các đối tượng
Sáng 13-7, Công an huyện Văn Giang đã về làm việc với những người dân bị hành hung và khám nghiệm hiện trường. Đại tá Ngô Văn Phương, Trưởng Công an huyện Văn Giang, cho rằng nơi xảy ra vụ đánh người nằm trong khu vực dự án Ecopark và đây là địa bàn hết sức nhạy cảm. “Chúng tôi đã chỉ đạo bám sát địa bàn nhưng không ngờ xảy ra vụ việc đáng tiếc. Lãnh đạo công an tỉnh chỉ đạo chúng tôi sớm tiến hành điều tra và kiên quyết xử lý nghiêm các đối tượng” – đại tá Phương nói.
Theo NLD
Vụ đào mộ, chôn đầu chó: "Đã đầy đủ các yếu tố cấu thành tội phạm"
Đó là ý kiến của LS. Chu Mạnh Cường về vụ chôn đầu chó xuống mộ mẹ liệt sỹ ở Văn Giang (Hưng Yên).
Trước quan điểm của Trung tá Nguyễn Hồng Quân - Phó trưởng Công an huyện Văn Giang, Hưng Yên cho rằng, không có đủ căn cứ để truy tố đối tượng Đỗ Văn Huấn về hành vi chôn đầu chó xuống mộ mẹ liệt sỹ, phóng viên Giáo dục Việt Nam đã có cuộc trao đổi với luật sư (LS) Chu Mạnh Cường (Trưởng văn phòng luật sư Danh Chính, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội).
LS. Cường cho biết, trong thời gian gần đây, số vụ án về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt có chiều hướng tăng lên. Tuy nhiên, các vụ án chỉ tập trung vào các hành vi như đào mộ để lấy của cải, đập phá mồ mả vì thù hằn, đổ đất gây mất mộ của nhiều người...
LS. Chu Mạnh Cường - Trưởng văn phòng luật sư Danh Chính, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội.
"Hành vi của đối tượng Đỗ Văn Huấn trong vụ việc này khá đặc biệt - đào mộ để yểm bùa. Chưa cần biết hậu quả của việc yểm bùa thế nào nhưng nó sẽ gây hoang mang, bất bình sâu rộng trong nhân dân, bởi vì người dân Việt Nam có truyền thống tôn kính đối với người đã khuất.Người dân sẽ rất hoang mang bởi nếu cứ tái diễn tình trạng này, không biết một ngày nào đó mộ người thân của mình cũng sẽ bị yểm bùa mà việc quản lý, theo dõi mộ không phải gia đình nào cũng có thể làm được thường xuyên. Tôi cũng theo dõi nhiều vụ án về xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt nhưng chưa có vụ nào thế này", LS Cường bày tỏ.
LS. Cường nói: "Tại điều 246 Bộ luật hình sự quy định về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, xét về yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định của pháp luật: Về mặt hành vi khách quan của người phạm tội, trong cuốn Bình luận Khoa học Bộ luật hình sự của nguyên Chánh tòa Hình sự Tòa án nhân dân tối cao có viết:
"Đào, phá mồ mả là hành vi hủy hoại hoặc làm hư hỏng mồ mả, làm cho mồ mả không còn nguyên vẹn như trước. Hành vi đào, phá mồ mả được thực hiện dưới nhiều phương thức khác nhau và với những động cơ, mục đích khác nhau như: để lấy những đồ vật quý hiếm mà thân nhân người quá cố cho vào quan tài chôn cùng với người quá cố; để trả thù thân nhân người quá cố; để che giấu hành vi phạm tội,...
Tuy nhiên, nếu hành vi đào, phá mồ mả nhưng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể thì không coi là hành vi phạm tội như: đào mộ để bắt chuột, bắt rắn, đập phá một vài hoa tiết trang trí trên mộ ...".
LS. Cường phân tích tiếp, về mặt khách thể, tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt xâm phạm đến trật tự, an toàn đối với thi thể, phần mộ và hài cốt của người đã chết và thông qua đó đã xâm phạm đến phong tục, tập quán, truyền thống của dân tộc Việt Nam.
Chủ thể của tội này không phải là chủ thể đặc biệt, chỉ cần đạt đến một độ tuổi nhất định và có năng lực trách nhiệm hình sự đều có thể là chủ thể của tội này. Người phạm tội thực hiện hành vi xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt là do cố ý.
"Xét vụ việc xảy ra tại Văn Giang, chúng ta thấy rằng đối tượng đã cố ý thực hiện hành vi đào mộ để chôn đầu chó cùng bùa chú với động cơ, mục đích không thiện chí. Căn cứ quy định của pháp luật, thì hành vi này đã có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội phạm của tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt được quy định tại điều 246 Bộ luật hình sự", LS. Cường nhận định.
Cũng theo LS. Cường, Công an huyện Văn Giang nói chưa đủ căn cứ khởi tố vụ án hình sự vì hậu quả vụ việc gây ra chưa lớn là chưa thỏa đáng: "Mặc dù điều 8 khoản 4 Bộ luật hình sự quy định: "Những hành vi tuy có dấu hiệu của tội phạm, nhưng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể thì không phải là tội phạm và được xử lý bằng các biện pháp khác".
Tuy nhiên, trong vụ việc cụ thể này, đối tượng đã cố tình thực hiện hành vi Xâm phạm mồ mả mẹ liệt sĩ, với mục đích yểm bùa, gây sự bất bình, hoang mang trong dư luận, xâm phạm đến phong tục, tập quán, truyền thống của dân tộc nên không thể nói là không gây ra hậu quả xấu.
Thêm nữa, về mặt pháp luật, tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt là tội có cấu thành hình thức, có nghĩa là không bắt buộc phải gây ra hậu quả thì mới có thể xử lý về hình sự. Chỉ cần có hành vi vi phạm là đã có thể xử lý hình sự"...
Theo GDVN
Thân nhân mẹ liệt sĩ gửi đơn đề nghị điều tra lại vụ chôn đầu chó Mới đây, gia đình bà Trần Thị Phấn đã gửi đơn kiến nghị tới Tỉnh ủy, UBND tỉnh và Sở Công an tỉnh Hưng Yên. Trong đơn, bà đề nghị các cơ quan có thẩm quyền tỉnh Hưng Yên xem xét, điều tra lại vụ chôn đầu chó, yểm bùa dưới mộ cụ NguyễnThị Trác ngày 17/4/2012 vừa qua. Liên quan tới vụ...