Cần Thơ: Sở đã xử lý sai phạm của Hiệu trưởng sau 9 tháng bận việc
Cuối tuần qua, ông Nguyễn Phúc Tăng – Phó giám đốc Sở GD-ĐT TP.Cần Thơ đã đến Trường THPT Phan Văn Trị (H.Phong Điền, TP.Cần Thơ) để triển khai quyết định xử lý kỷ luật đối với những sai phạm tại trường này mà báo điện tử Một Thế Giới đã phản ánh.
Trường THPT Phan Văn Trị nơi xảy ra vi phạm – Ảnh: Thanh Nguyên
Theo đó, ông Nguyễn Hoàng Minh – Hiệu trưởng Trường THPT Phan Văn Trị bị kỷ luật với hình thức khiển trách vì có vi phạm một số quy định về quản lý, chỉ đạo công tác chuyên môn, tổ chức các dịch vụ trong nhà trường…
Ông Nguyễn Quang Huân – Phó hiệu trưởng, nhận hình thức kỷ luật khiển trách vì vi phạm một số quy định về bố trí, phân công giờ dạy, công tác kiểm tra đánh giá quá trình học tập của học sinh.
Bà Lâm Thị Khoảnh, kế toán trường bị hình thức kỷ luật khiển trách vì không thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của kế toán, thiếu tinh thần trách nhiệm trong quản lý tài chính. Ông Nguyễn Hữu Nhã và bà Trần Ngọc Thiền (cả 2 nguyên là Phó hiệu trưởng Trường THPT Phan Văn Trị), bị kiểm điểm rút kinh nghiệm về những vi phạm của mình.
Sau những bài viết phản ánh hàng loạt sai phạm của Trường THPT Phan Văn Trị, một số giáo viên trong trường này tiếp tục cung cấp cho phóng viên một số thông tin và những bức xúc liên quan đến kết luận nội dung tố cáo mà Sở GD-ĐT Cần Thơ đã ban hành vào ngày 23.1.2019.
Theo đó, trong 3 năm học từ 2015 đến 2018, khoản tiền ôn thi THPT quốc gia nhà trường đều thu đều đặn mỗi năm, nhưng khi trả thù lao cho giáo viên lại không công khai rõ ràng. Điều này đã được Thanh tra Sở GD-ĐT Cần Thơ chỉ rõ trong kết luận.
Theo đó, năm học 2016-2017, ông Nguyễn Hoàng Minh tổ chức thực hiện thu trên 334 học sinh lớp 12 với số tiền là hơn 267 triệu đồng. Năm học 2017-2018, với số học sinh 12 là 416 em, số tiền thu được là hơn 395 triệu đồng, trung bình mỗi học sinh đóng khoảng 950.000 đồng. Cũng trong năm học, nhà trường bị tố cáo thu 1.450.000 đồng đối với 1 học sinh đăng ký bài thi Khoa học xã hội và 1.550.000 đồng đối với 1 học sinh bài thi Khoa học tự nhiên và điều này được kết luận là không có cơ sở.
Video đang HOT
Năm học 2018-2019, ông Nguyễn Hoàng Minh dự kiến thu 1.400.000 đồng/học sinh đăng ký thi ban Khoa học tự nhiên và 1.200.000 đồng/học sinh thi ban Khoa học xã hội. Tuy nhiên khi đoàn thanh tra đến xác minh thì nhà trường chưa tổ chức thu. Sau đó mức tiền được giảm xuống 880.000 đồng/học sinh đối với bài thi Khoa học tự nhiên và 660.000 đồng/học sinh đối với bài thi Khoa học xã hội.
Việc thu tiền ôn thi THPT quốc gia này, Hiệu trưởng có trao đổi và thống nhất với Ban đại diện cha mẹ học sinh. Định mức thu tiền ôn thi các môn dựa trên số tiết ôn thi, số tiền thu được sẽ dùng chi trả cho giáo viên giảng dạy và một phần trích cho quản lý. Việc này phải tuân theo Hướng dẫn số 681/HD-SGDĐT năm 2013 của Sở GD-ĐT Cần Thơ.
Cụ thể, đối với hoạt động dạy và học thêm trong nhà trường sử dụng từ 75-80% tiền thu học thêm để chi trả thù lao cho giáo viên (căn cứ vào hợp đồng làm việc). Sử dụng từ 5-7% để chi trả cho công tác quản lý. Phần còn lại dùng để chi trả điện nước, mua sắm trang thiết bị, sửa chữa cơ sở vật chất. Tuy nhiên, ông Nguyễn Hoàng Minh không làm đúng như vậy.
Thanh tra đã làm rõ, năm học 2016-2017, trường đã trích cho quản lý là hơn 19% (hơn 52 triệu đồng). Năm 2017-2018 trích hơn 23% (hơn 92 triệu đồng) cho quản lý.
Giáo viên trong trường cho biết số tiền trích cho quản lý thực tế là trích cho ban giám hiệu nhà trường, kế toán, thủ quỹ. Số tiền thực nhận của giáo viên không đáng kể trong khoản thu được. Như năm học 2015- 2016, mỗi tiết ôn thi THPT quốc gia, giáo viên sẽ nhận được 65.000 đồng, năm học 2016-2017 là 70.000 đồng/tiết, và năm học 2017-2018 là 80.000 đồng/tiết.
Từ kết luận nội dung tố cáo, chỉ cần làm một phép tính đơn giản, đã có thể thấy giáo viên phải chịu thiệt thòi như thế nào. Như năm học 2016-2017, nhà trường phân công cho 35 giáo viên phụ trách các lớp tăng tiết ôn thi THPT quốc gia. Số tiền chi cho giáo viên là hơn 209 triệu đồng. Tính trung bình, mỗi giáo viên chỉ nhận được gần 6 triệu đồng, còn quản lý nhận được hơn 52 triệu đồng.
Và năm học 2017-2018, với 39 giáo viên được phân công thì mỗi giáo viên nhận trung bình là hơn 7,5 triệu đồng. Trong khi đó, số tiền chi cho quản lý năm học 2017-2018 này là hơn 92 triệu đồng.
Điều làm các giáo viên bức xúc còn ở chỗ do nhà trường phân công giảng dạy không hợp lý, khiến nhiều giáo viên dư tiết dạy, lại có giáo viên thiếu tiết dạy. Do đó, khi nhận thù lao ôn thi THPT quốc gia sẽ có sự thiệt thòi.
Việc số tiền thu được từ công tác ôn thi THPT quốc gia các năm qua không được Hiệu trưởng công khai minh bạch, điều này khiến cho giáo viên được phân công giảng dạy bức xúc.
Với những vi phạm và hình thức kỷ luật khiển trách đối với ông Nguyễn Hoàng Minh, một số giáo viên trong trường không đồng tình. Các giáo viên này cho biết, sẽ có đơn khiếu nại lên lãnh đạo Sở và UBND TP.Cần Thơ.
Thanh Nguyên
Theo motthegioi
Sản xuất lúa gạo: Yếu công nghệ, liên tục "khát" vốn
Tại hội thảo phát triển chuỗi giá trị lúa gạo Việt Nam với chủ đề: "Đột phá công nghệ, nâng cao chất lượng tăng hiệu quả sản xuất và tiêu thụ lúa gạo" tổ chức tại TP.Cần Thơ hôm qua (19/9), nhiều ý kiến tiếp tục chỉ ra những khó khăn, thách thức mà ngành lúa gạo trong nước đang đối mặt.
Công nghệ sản xuất vật tư nông nghiệp lạc hậu
Theo báo cáo tại hội thảo (do Thời báo Kinh tế Việt Nam tổ chức), mặc dù ngành trồng trọt nói chung, ngành lúa gạo nói riêng phải sử dụng rất nhiều phân bón (khoảng 11 triệu tấn các loại), nhưng theo đánh giá của Hiệp hội Phân bón Việt Nam (FAV), công nghệ sản xuất phân bón hóa học ở nước ta phần lớn đều là cũ từ thập kỷ 70, 80 của thế kỷ 20.
Nông dân huyện Thới Lai (TP.Cần Thơ) thu hoạch lúa. Ảnh: Huỳnh Xây
Hiện chỉ có khoảng 10% các cơ sở/nhà máy sản xuất phân bón trong tổng số 735 cơ sở/nhà máy được đầu tư theo công nghệ tiên tiến. Rất ít các cơ sở, nhà máy sản xuất phân bón của Việt Nam làm chủ được công nghệ sản xuất thế hệ mới do hạn chế về năng lực và vốn đầu tư. Ngoài ra, giá thành của các loại phân bón thế hệ mới còn tương đối cao so với sản phẩm truyền thống nên bà con chưa sử dụng rộng rãi.
"Tương tự, trong ngành lúa gạo, chi phí cho thuốc BVTV chiếm tới 5-7% tổng chi phí sản xuất lúa ở Việt Nam. Nhưng theo báo cáo của Cục BVTV, trong số hơn 4.000 sản phẩm thuốc BVTV, chỉ có 19% là thuốc sinh học, còn lại là thuốc hoá học" - ông Nguyễn Hồng Sơn - Giám đốc Viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam trình bày trong phần báo cáo của mình.
Theo ông Sơn, điều đáng nói là Việt Nam chưa làm chủ được công nghệ sản xuất nguyên liệu thuốc BVTV mà phần lớn là nhập khẩu từ Trung Quốc, trong khi đó công nghệ gia công, tạo các dạng thuốc BVTV tiên tiến như SC, WG, WDG... còn chậm được ứng dụng, dạng thuốc được sản xuất phổ biến trong nước là EC nên dung môi lỏng, dễ gây ô nhiễm thứ cấp cho môi trường và sức khoẻ con người.
Ngành gạo gặp "cơn khát vốn"
Nhiều đại biểu cho rằng, sau 30 năm xuất khẩu gạo, Việt Nam đạt nhiều thành tích đáng nể và hạt gạo Việt Nam hiện đã đến hơn 150 nước, mang về lượng ngoại tệ ước đạt ít nhất 50-60 tỷ USD cho nền kinh tế và kéo theo các ngành phụ trợ rất phát triển.
Ngành gạo xuất khẩu của Việt Nam, xét về tổng thể có thể coi là ngang với Thái Lan và đứng trên các nước Ấn Độ, Pakistan, Myanmar, Campuchia... Bằng chứng là từ lâu, các hợp đồng đấu thầu Chính phủ của Indonesia, Malaysia, Philippines hầu như đều chỉ chọn gạo Việt Nam và Thái Lan vào danh sách tham dự, vì chỉ có 2 nước này mới đáp ứng được thời gian giao hàng nhanh, chất lượng ổn định khi họ có nhu cầu. Một số chương trình đấu thầu gạo cứu trợ khẩn cấp của WFP - Chương trình Lương thực Thế giới (World Food Programme) cũng chỉ định rõ gạo Việt và Thái.
Tuy nhiên, hàng chục năm nay, điệp khúc "được mùa rớt giá" vẫn cứ lặp đi lặp lại, buộc các cơ quan Nhà nước phải vào cuộc, "giải cứu" giá lúa gạo cho nông dân. Dù vậy, các biện pháp "giải cứu" luôn có độ trễ, thụ động và quan trọng là cũng khó giải quyết vì sản lượng lúa hàng hóa lúc chính vụ thường quá lớn và thu hoạch dồn dập trong một thời gian ngắn.
Ông Nguyễn Việt Anh - Tổng Giám đốc Công ty TNHH Lương thực Phương Đông (ORICO) nhận định: Đặc thù của ngành gạo mang tính mùa vụ. Lúc cao điểm thu hoạch, lượng hàng hóa cần phải giải phóng trong thời gian ngắn tăng gấp 2-3 lần. Áp lực thu hoạch, sấy, vận chuyển và thu mua thường luôn bị quá tải và doanh nghiệp phải cần nguồn tiền lớn để thu mua nhanh một lượng lớn lúa, giúp giữ giá lúa không giảm sâu.
"Phía doanh nghiệp lúc này không thể nào có đủ vốn lớn vài trăm tỷ đồng để mua lúa (trước đó đã đầu tư vốn lớn xây nhà xưởng, thiết bị máy móc...), do đó luôn ở tình trạng "khát" tín dụng. Tuy nhiên, các ngân hàng lại hầu như chỉ cho vay khi có tài sản thế chấp, không chấp nhận nhiều hình thức tín chấp. Tài sản thế chấp của doanh nghiệp quy mô khá chỉ ở mức 100 - 200 tỷ đồng là tối đa, đủ mua vào từ 10.000 - 20.000 tấn gạo. Trong khi đó, lượng hàng hóa chính vụ thu hoạch thừa ra cho xuất khẩu lên đến hàng triệu tấn gạo cho toàn vùng ĐBSCL. Bài toán "cơn khát vốn" phải tính vì nó rất cần thiết cho ngành lương thực" - ông Anh phân tích.
Ngoài yếu tố thị trường theo quy luật cung cầu, theo ông Anh, vấn đề thiếu vốn trong ngành gạo là một trong các nguyên nhân chính không giúp ngăn được đà giảm giá lúa gạo cho nông dân vào vụ thu hoạch rộ, làm doanh nghiệp cũng lỡ mất cơ hội kinh doanh khi không đủ tiền để mua nhanh lượng lúa hàng hóa này. Vì vậy, các doanh nghiệp kinh doanh lương thực mong muốn các cơ quan chức năng tìm ra giải pháp để giải được nút thắt trên, giúp mọi cá thể trong chuỗi cung ứng có thu nhập tốt hơn và phát triển bền vững, đưa ngành gạo tiến lên giai đoạn mới.
Theo Danviet
Sự thật thông tin cá sấu lớn nổi đầu trên sông ở Cà Mau Mới đây, lãnh đạo UBND huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau cho biết, thông tin "Cà Mau, cá sấu lớn lại nổi đầu trên sông" được đăng tải trên mạng xã hội ở tài khoản Facebook "HongKong 68" hoàn toàn sai sự thật. Thông tin sai sự thật đăng tải trên tài khoản Facebook "HongKong 68". Ảnh: Facebook Thông tin thất thiệt, thiếu...