Cán bộ xã bị tố hiếp dâm em họ 13 tuổi
Chị Vũ không cầm được nước mắt khi kể về câu chuyện đứa con gái 13 tuổi của mình bị chính anh rể hãm hiếp.
Chị Nguyễn Thị Vũ (ngồi bên phải) không cầm được nước mắt khi kể về câu chuyện đứa con gái của mình, cháu V.A (ngồi bên trái)
Gã anh rể mang bộ mặt “yêu râu xanh”?
Hơn nửa năm qua, chị Nguyễn Thị Vũ trú tại thôn An Thịnh, xã Long Sơn (huyện Lương Sơn, Hòa Bình) sống trong thấp thỏm, lo âu vì hung thủ cưỡng hiếp đứa con gái 13 tuổi của mình vẫn sống ngoài vòng pháp luật.
Cầm lá đơn tố cáo trên tay, chị run run trình bày lại sự việc đã diễn ra cách đây mấy tháng: Hôm đó khoảng 8h tối, ngày 14/1 Âm lịch (tức ngày 23/2/2013 dương lịch), nhà chị đang ngồi bàn chuẩn bị để làm cỗ rằm tháng Giêng thì Nguyễn Văn Tr (cán bộ xã Long Sơn), là người cháu rể đến nhà. Sau khi chúc Tết gia đình, Tr bảo phải đưa cháu V.A (con gái thứ hai, sinh năm 2000) xuống CA xã Long Sơn để hỏi một số vấn đề mà trước đó gia đình báo công an là cháu V.A bị bạn bè dụ dỗ định lừa bán sang Trung Quốc.
Cả tin người cháu rể, cũng là cán bộ xã, chị yên tâm và dặn con gái thêm một số vấn đề khi xuống công an xã làm việc. Thấp thỏm ở nhà chờ con, khoảng 10h thì V.A về, mặt tái xanh, chị gặng hỏi thì con không nói gì mà chỉ cáu gắt, nằm đắp chăn, quay lưng vào tường.
“Ăn quen bén mùi”, được hơn chục hôm sau, thấy cháu V.A đi sinh nhật bạn, Tr lại tìm cách lừa chở V.A đi xuống nhà nghỉ Minh Hiếu ở thị trấn Kim Bôi (huyện Kim Bôi – Hòa Bình). Tuy nhiên, khi vào đây, vì quá sợ, cháu V.A khóc lóc bỏ chạy ra ngoài, không đạt được hành vi, Tr đành phải chở cháu về nhà.
Video đang HOT
Đến lần thứ ba, khoảng 8h tối ngày 3/4, Tr lại đến nhà, thông báo với gia đình là V.A có video quay ở nhà nghỉ bị phát tán trên mạng. Công an xã yêu cầu đưa V.A xuống để đối chiếu. Thấy Tr, cháu V.A tái mặt, cáu gắt rồi quyết không đi cùng Tr xuống công an xã nữa.
Sự việc chỉ thực sự bị phát giác khi V.A nói chuyện với mẹ. “Nghe cháu kể xong, tôi không thể giữ được bình tĩnh. Tôi vừa đánh con, vừa khóc, rồi hai mẹ con ôm nhau khóc nức nở. Cháu bảo, sau khi lên xe, Tr đưa đi ra đoạn Dốc Giẩy rồi bảo cháu cởi quần áo.
Cháu nó (tức nói V.A) không cởi thì Tr bảo, đây là nhiệm vụ của anh phải làm. Khi V.A đang chần chừ thì Tr dùng sức mạnh bịt miệng và cởi quần áo cháu ra và cưỡng bức. Sau khi bị xâm hại, Tr dọa, nếu cháu khai với ai thì sẽ đánh chết” – chị Vũ nói trong nước mắt.
Không muốn làm to chuyện sợ ảnh hưởng đến con gái và cả đứa cháu họ, thế là chị nén lại trong lòng đem tâm sự với mẹ vợ của Tr.
Nhưng khi sự việc đến tai người em gái của chị Vũ, quá bức xúc, chị này đã gọi điện lên Công an huyện Lương Sơn tố cáo sự việc. Đến nay, mặc dù kết quả giám định ở bệnh viện, nhân chứng và cả lời khai của V.A đã đầy đủ nhưng không hiểu sao, vụ án vẫn chưa được kết luận?
V.A đang chỉ nơi bị Nguyễn Văn Tr hãm hiếp
Có bị chìm xuồng?
Theo chị Vũ, sau khi biết sự việc đã được báo lên Công an huyện Lương Sơn, hai vợ chồng Tr đã đến nhà chị rất nhiều lần để xin lỗi. “Thậm chí Tr còn cúi lạy, xin tôi đừng kiện cáo. Do quá bức xúc, tôi không chấp nhận lời xin lỗi thì cả hai vợ chồng gọi điện chửi bới đe dọa kiện lại tôi. Hắn nói, nếu vì không quyền chức, không làm cán bộ thì chả đi xin xỏ tôi làm gì “ – chị Vũ cho hay.
Sự việc Tr đến xin chị Vũ cũng được chị Nguyễn Thị Xuân là hàng xóm chứng kiến. Theo chị Xuân, hôm cán bộ điều tra đến lấy lời khai, chị cam kết điều này là đúng sự thật. Trong giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện Đa khoa Lương Sơn do công an huyện đưa đi giám định cũng kết luận, cháu V.A đã bị rách màng trinh.
Chị Vũ cho biết, khi sự việc xảy ra, tính nết của V.A thay đổi khác hẳn. Suốt ngày V.A hằn học, chửi bới Tr. Kết quả học tập cũng sa sút nghiêm trọng, học cũng không tập trung được. Lo sợ V.A làm điều dại dột, mấy tháng liền chị và gia đình phải đưa đón cháu V.A đến trường và ở nhà thì phải theo dõi liên tục.
“Nhìn con mà xót xa, đau đớn vô cùng nhưng không hiểu sao, đã gần 2 tháng rồi mà Công an huyện Lương Sơn chưa đưa ra kết luận gì cả?” – chị Vũ thắc mắc.
Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Chiến Tranh, Trưởng công an xã Long Sơn cho biết, hiện nay vụ việc đang được công an huyện Lương Sơn vào cuộc điều tra. Tuy nhiên, bước đầu mới chỉ có lời khai các nhân chứng thấy anh Tr chở cháu V.A đi và lời khai của V.A còn Tr bước đầu phủ nhận việc này.
“Sự việc mà cháu V.A tố cáo xảy ra đã lâu. Khi công an huyện xuống làm việc chúng tôi cũng mới biết chứ gia đình không gửi đơn lên đây” - ông Tranh cho hay.
Vụ việc em V.A tố anh rể hiếp dâm khiến nhiều người phẫn nộ vì không những Tr là cán bộ ở xã, mà còn là người anh rể trong gia đình. Hi vọng, cơ quan điều tra sẽ sớm có kết luận về vụ việc này để cháu V.A có thể vượt qua được những mặc cảm tinh thần hằn sâu, cuộc sống, học tập đảo lộn trong nhiều tháng qua! Nhất là kẻ gây ra nỗi đau này vẫn đang nằm ngoài vòng pháp luật.
Theo xahoi
Giết người để giấu việc 'ăn vụng'
Sau buôi chiêu đi chơi với nhau và phút "vui vẻ" bên bờ suôi, Cao tá hỏa khi thiêu phụ dọa báo công an rằng bị hiêp dâm. Van xin không được, Cao sát hại người đàn bà vừa ân ái.
Giàng Seo Cao.
Chiêu 4/10/2011, trên đường đi bán chè tươi về đến Km38 đường Hoàng Su Phì, huyện Bắc Quang, Hà Giang, Giàng Seo Cao (23 tuôi, cán bộ giao thông của xã Bản Péo) gặp Đặng Mùi Chạn (20 tuôi, con dì của Cao) đang đi bộ ở trên đường nên cho quá giang.
Phóng xe về đưa tiền bán chè cho vợ, Cao tiếp tục ra thị trấn Vinh Quang uống bia cùng chủ tịch xã Bản Péo Ma Seo Vần. Dọc đường, Cao rủ Chạn đi cùng, thiếu phụ trẻ ham chơi lập tức quên mất việc đi mua thuốc cho chồng đang ốm nằm nhà và trèo lên xe máy.
Tan cuôc nhâu, Cao đưa Chạn đi ăn phở rồi chở về xã Bản Péo. Đến cầu Km5 đường Hoàng Su Phì, đèn xe của Cao bị cháy. Cao dựng xe máy ở lề đường, gạ gẫm Chạn: "Anh em mình đi xuống dưới kia chơi một tí". Chạn đồng ý để Cao dắt xuống bờ suối, đến tảng đá sát mố cầu ngồi nói chuyện vẩn vơ, rôi quan hệ tình dục. Khi cả hai mặc đồ lại, Chạn bỗng nói: "Anh hiếp tôi, tôi đi báo công an". Cao nói "em đừng đi báo công an được không", Chạn nhấm nhẳng: "Em cứ báo đấy".
Cao nhặt một hòn đá ném vào trán bên trái làm cho Chạn ngã ngửa ra phía sau. Thấy Chạn bất tỉnh, Cao vứt xác nạn nhân xuống suối phi tang, lấy điện thoại và 70.000 đồng của nạn nhân rồi thản nhiên phóng xe về nhà. Cao mang điện thoại ra chợ bán lây 200.000 đồng.
Gần một tuần sau, người dân phát hiện xác của Chạn. Bị triêu tâp, Cao cho rằng chủ tịch Vần là người chỉ đạo Cao thực hiện hành vi phạm tội, gây khó khăn cho quá trình điều tra. Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định chỉ mình Cao thực hiện hành vi phạm tội, Cao sau đó cũng thừa nhân viêc này.
Tại phiên tòa sơ thẩm mới đây, TAND tỉnh Hà Giang đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiểu biết có phần hạn chế, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu nên chỉ tuyên phạt 18 năm tù về tội Giết người và 3 ba năm tù về tội Cướp tài sản, tổng hợp hình phạt chung là 21 năm.
Theo VNE
Khởi tố thêm 2 cán bộ xã ăn chặn tiền chính sách Cơ quan công an huyện Thanh Chương (Nghệ An) vừa tiếp tục khởi tố thêm 2 bị can Nguyễn Văn Nam - cán bộ tư pháp và Nguyễn Viết Chúc - kế toán xã Cát Văn về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành nhiệm vụ gây hậu quả nghiêm trọng". Như Dân trí đưa tin, ngày 11/5, cơ...