“Cán bộ” trồng phượng vĩ trong dải phân cách: Sống chế.t mặc… cây!

“Cán bộ” của Hà Nội trồng cây phượng vĩ ở dải phân cách giữa hai làn đường trên nhiều tuyến phố. “Cán bộ” hào hứng trồng, có đất là cắm cây, còn sống chế.t mặc…cây!

Có lẽ bất cứ quyết định nào của thành phố Hà Nội liên quan đến “ cây xanh” đều khiến người dân phải bàng hoàng và ngỡ ngàng về “tính hợp lý” cũng như tốc độ triển khai đến chóng mặt của dự án.

Chúng ta chắc hẳn chưa thể quên được cảm xúc “nghẹn ngào” của một năm về trước khi TP.Hà Nội đưa ra rất nhiều lý do để tăng sức thuyết phục cho quyết định chặt hạ 6.700 cây xanh. Và một trong những cái cớ “hợp tình, hợp lý” nhất đó chính là chặt, thay cây để đề phòng việc cây đổ, gãy vào mùa mưa bão. Điều đó quả thật rất nhân đạo bởi ai cũng biết, tính mạng con người luôn phải được đặt lên hàng đầu!

Vậy là hàng loạt cây xanh quanh TP.Hà Nội, không kể sâu bệnh, mối mọt, không kể rắn chắc, mục ruỗng, không kể thẳng, cong hay ngả ngớn đều nhanh chóng được chặt hạ.

Tuy nhiên, quyết định đó đã vấp phải sự phản ứng dữ dội của người dân cũng như của tự nhiên (năm 2015, Hà Nội trải qua trận nắng nóng kỉ lục) nên rất may là số cây xanh bị chặt hạ chưa kịp chạm mốc chỉ tiêu: 6.700 cây.

Cho đến thời gian gần đây, người dân lại được phen “ngỡ ngàng” nữa khi chỉ sau một đêm thức dậy, một loạt cây xanh mới được trồng dày đặc tại khu vực dải phân cách giữa hai làn đường trên nhiều tuyến phố như: Láng Hạ, Ô Chợ Dừa, Xã Đàn, Tây Sơn,…

Thoạt đầu, ai ai cùng vui mừng bởi từ giờ trở đi, đường phố sẽ râm mát hơn, môi trường trong thành phố sẽ phần nào được cải thiện. Nhưng quả thật, “hạnh phúc ngắn chẳng tày gang”, người dân còn chưa một ngày được hưởng bóng mát từ sự quan tâm của thành phố mà nay đã phải canh cánh nỗi lo khi ra đường.

Dãy phượng vĩ được trồng trên dải phân cách đoạn đường Xã Đàn.

Bởi loại cây mà thành phố lựa chọn để trồng ở dải phân cách – cây phượng vĩ chỉ đẹp và phát huy tối đa lợi ích của mình trong sân trường, cạnh những đường ven hồ hay những dãy phố đi bộ có khu dân cư san sát chứ không phải ở những tuyến đường quang, lộng gió, dễ gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông như ở… dải phân cách.

Đặc điểm của phượng đó là tán lá rộng, hay rủ xuống, nếu không thường xuyên cắt tỉa, vô hình chung phượng sẽ trở thành “chướng ngại vật” cho người đi đường. Không những thế, đây còn là loại cây không chịu được úng ngập, thân, cành của phượng rất yếu và giòn, trồng ở những nơi lộng gió, gần hồ như đường Xã Đàn (gần hầm Kim Liên) liệu đến mùa mưa bão, hàng cây đó có trở thành “hung thần” của người tham gia giao thông hay không? Chẳng lẽ những đặc điểm tự nhiên cơ bản của cây phượng mà những chuyên gia về cây xanh lại không nắm rõ hay sao?

Vậy chẳng phải chính thành phố đã và đang quá mâu thuẫn trong những kế hoạch của mình? Năm trước chặt hạ cây vì lo cây gãy đổ vào người đi đường. Năm nay lại trồng một loại cây có hệ số nguy hiểm khá cao ở những nơi khá… nhạy cảm.

Tuy nhiên, xét về bản chất việc chặt cây, trồng cây mới đâu có mâu thuẫn. Nếu không chặt cây thì sao bán được gỗ, làm sao tiề.n chui vào túi “cán bộ” được? Mà không trồng cây “lấy được”, kiểu chỗ nào có đất trống ta cắm cây vào thì tiề.n dự án trồng 1.000 cây mới đâu có được giải ngân?

Mới hay, việc trồng-chặt cây người dân buồn hay vui đâu có quan trọng. Cây trồng trên dãy phố 40 cây chế.t, một cây “gật gù” thì “cán bộ” vẫn cứ trồng. Trồng cây, xây vỉa hè là việc làm….hái ra tiề.n cho một số cá nhân ở một số nơi và vơi đi ngân sách không nhỏ của Thành phố.

Nhưng có lẽ “cán bộ” trồng cây cũng chẳng cần phải lo lắng quá nhiều bởi cuộc sống vốn vô thường. Biết đâu “cây trồng nhiều nhưng chẳng sống được bao nhiêu” giống như hàng cây vàng tâm bên đường Nguyễn Chí Thanh năm ngoái?

Bảo Trang

* Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả

Theo_Người Đưa Tin