Cán bộ chấm thi khai bị ép nâng điểm môn Ngữ văn

Nhóm bị cáo là cán bộ chấm môn Ngữ văn tự luận khai bài thi của thí sinh sơ sài nhưng vẫn phải chấm điểm cao theo chỉ đạo của cấp trên.

Chiều 12/5, tại TAND tỉnh Hoà Bình, trả lời về việc nâng điểm bài thi môn tự luận Ngữ văn trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018, ba bị cáo là tổ trưởng chấm thi tự luận đều khai làm theo chỉ đạo của bà Diệp Thị Hồng Liên, cán bộ phụ trách chung chấm thi tự luận.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan, 41 tuổi, cho hay sau khi được bà Liên đưa tờ giấy có mã phách, số điểm cần nâng đã trực tiếp nâng điểm 10 bài thi. Loan sau đó yêu cầu các cán bộ chấm thi ký hợp thức vào phiếu chấm điểm và bài thi.

Loan giải thích chỉ làm theo chỉ đạo chứ không vì động cơ vụ lợi. Thời điểm đó, Loan không nhận thức được sai phạm, chỉ nghĩ nới lỏng vài điểm cho thí sinh. “Bị cáo chỉ nghĩ là nhờ vả đồng nghiệp song cơ quan điều tra lại cho rằng đó là hành vi ép buộc để làm căn cứ buộc tội”, Loan trình bày.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan. Ảnh: Phạm Dự.

Như Loan, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Chung, 40 tuổi, khai khi đang chấm môn Ngữ Văn tự luận thì bà Liên đưa cho các tờ giấy. Theo lời dặn của bà Liên, cô giáo Chung chuyển các tờ giấy có tên thí sinh và số điểm cần nâng này cho giám khảo chấm thi và nói “đây là quan hệ của lãnh đạo”.

Chung ba lần nhận thông tin từ bà Liên, nghĩ bà có quyền hạn cao hơn nên “nói gì phải làm vậy”. Chung khai không trực tiếp nâng điểm mà chỉ làm nhiệm vụ trung gian.

“Bị cáo thấy mình có bị oan không?”, chủ toạ hỏi. Chung bật khóc và đáp “cũng không biết là oan hay không”. Những việc đã làm có sai song không có động cơ hưởng lợi.

Bị cáo Bùi Thanh Trà (40 tuổi, giáo viên) cũng thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố, khai chỉ đạo giám thị tổ 3 chấm nâng điểm cho ba thí sinh. Thời điểm nhận thông tin từ bà Liên, Trà thấy chỉ là làm sai quy chế và cũng không phải là người thực hiện nâng điểm trực tiếp.

Đối chất những lời khai này, 15 cán bộ chấm thi thuộc ba tổ đều khẳng định các tổ trưởng Loan, Chung, Trà đã chỉ đạo can thiệp nâng điểm bài thi. Nhiều cán bộ chấm thi cho biết các bài thi của thí sinh rất sơ sài nhưng các tổ trưởng yêu cầu chấm nâng khống từ 2 đến 4 điểm với lý do “đây là quan hệ của các sếp”.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Chung. Ảnh: Phạm Dự.

Từ 11/5, TAND tỉnh Hoà Bình xét xử sơ thẩm ông Vinh và 14 người về các tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Đưa hối lộ, Nhận hối lộ trong vụ án nâng điểm thi THPT quốc gia 2018. Phiên toà dự kiến diễn ra một tuần.

Theo cáo trạng, ông Nguyễn Quang Vinh (trưởng phòng khảo thí, phó trưởng ban chấm thi) chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn (hiệu phó trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) thực hiện sinh mã phách sai quy định để lấy thông tin mã phách của các thí sinh cần nâng điểm môn ngữ văn. Khi có danh sách do Mạnh Tuấn cung cấp, Vinh chuyển cho bà Liên.

Do có bàn bạc nên khi nhận được danh sách, bà Liên đối chiếu thông tin mã phách, mã túi đựng bài thi, theo tiến độ chấm thi của từng tổ chấm thi tự luận môn ngữ văn sau đó chuyển thông tin. Khi chấm thi, các tổ trưởng đọc mã phách, điểm yêu cầu để các giám khảo chấm bài thi chấm điểm cho thí sinh theo đúng điểm yêu cầu. Có trường hợp, bà Liên cùng với tổ trưởng trực tiếp gặp giám khảo chấm thi để can thiệp bài thi của thí sinh.

20 bài thi Ngữ Văn được chấm nâng từ 1,25 đến 4,5 điểm. Trong số này, Loan chịu trách nhiệm 10 bài thi, Chung 7 bài, Trà 3.