Cần “bịt kín những lỗ hổng” trong vụ án đưa, nhận hối lộ tại Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam
Ngày 23/9, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ban hành Kết luận điều tra, đề nghị truy tố bị can Nguyễn Đức Thái, cựu Chủ tịch Công ty TNHH Một thành viên Nhà xuất bản (NXB) Giáo dục Việt Nam về tội nhận hối lộ gần 25 tỷ đồng để giúp những công ty lũng đoạn đấu thầu cung cấp giấy in sách giáo khoa.
Cơ quan CSĐT cũng làm rõ nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội và kiến nghị “bịt kín những lỗ hổng” này.
Theo Cơ quan CSĐT Bộ Công an, mua sắm giấy in để phục vụ in sách giáo dục là hoạt động thường xuyên của NXB Giáo dục, được thực hiện hàng năm, giá giấy in chiếm 30-40% cơ cấu giá bán sách giáo khoa. Việc mua giấy in với giá cao sẽ làm tăng giá sách. Mua sắm giấy in theo hình thức chào hàng cạnh tranh cho phép chủ đầu tư tự quyết định danh sách rút gọn, làm hạn chế sự tham gia của các đơn vị cung cấp có năng lực, có chất lượng tốt và giá bán thấp, không đảm bảo sự cạnh tranh, tính công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế.
Đối với hoạt động mua sắm thường xuyên sử dụng nguồn vốn sản xuất kinh doanh, theo khoản 2, Điều 3 Luật Đấu thầu năm 2013, doanh nghiệp được ban hành quy định về lựa chọn nhà thầu để áp dụng thống nhất trong doanh nghiệp; theo khoản 7 Điều 3 Luật Đấu thầu năm 2023, doanh nghiệp được tự quyết định việc lựa chọn nhà thầu trên cơ sở bảo đảm công khai, minh bạch, hiệu quả kinh tế và trách nhiệm giải trình.
Nguyễn Đức Thái (ngoài cùng bên trái) cùng một số bị can trong vụ án.
Tuy nhiên, việc không quy định hoặc không quy định rõ về hạn mức áp dụng đối với các hình thức lựa chọn nhà thầu, dẫn đến các doanh nghiệp lợi dụng để ban hành hạn mức cao hơn nhiều so với quy định của Luật Đấu thầu đối với các hình thức lựa chọn nhà thầu như chào hàng cạnh tranh, chào hàng cạnh tranh rút gọn, là nguyên nhân dẫn đến việc thông đồng đưa các nhà thầu vào danh sách được lựa chọn, tạo điều kiện trúng thầu, nguy cơ gây thiệt hại lớn cho Nhà nước.
Bộ GDĐT đã cử kiểm soát viên tại NXB Giáo dục nhưng không quy định rõ việc kiểm soát trực tiếp, tham gia vào hoạt động đấu thầu đối với hoạt động mua sắm thường xuyên, dẫn đến các bị can lợi dụng để thực hiện hành vi sai phạm trong thời gian dài.
Từ những “lỗ hổng” trên cộng với việc mờ mắt trước những cọc tiền tỷ của các nhà thầu, lãnh đạo NXB Giáo dục Việt Nam đã tạo điều kiện thuận lợi cho những công ty này trúng thầu, gây thiệt hại nặng nề cho Nhà nước.
Video đang HOT
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an kiến nghị các cơ quan quản lý Nhà nước có văn bản hướng dẫn cụ thể về khoản 7 Điều 3 Luật Đấu thầu năm 2023, trong đó quy định rõ về hạn mức được áp dụng đối với các hình thức lựa chọn nhà thầu theo các quy định về hình thức lựa chọn nhà thầu mà doanh nghiệp được ban hành.
Bộ GDĐT quy định cụ thể về việc giám sát, kiểm soát hoạt động mua sắm thường xuyên của NXB Giáo dục, trong đó quy định rõ việc kiểm soát viên được tham gia giám sát trực tiếp trong suốt quá trình đấu thầu và các trường hợp bắt buộc phải báo cáo Bộ GDĐT về kết quả lựa chọn nhà thầu.
Cũng trong kết luận điều tra, khoảng tháng 6, 7/2017, trước khi NXB Giáo dục triển khai việc mua sắm giấy in, bà Tô Mỹ Ngọc đã đến gặp ông Thái đặt vấn đề nhờ tạo điều kiện cho tham gia, trúng thầu cung cấp giấy in sách giáo khoa, sách bài tập phục vụ năm học 2018-2019. Để “được việc”, bà Ngọc hứa hẹn sẽ cảm ơn hậu hĩnh ông Thái. Trước đề nghị của bà Ngọc, bị can Thái đã gật đầu đồng ý giúp công ty này trúng thầu với NXB Giáo dục, các đơn vị thành viên.
Bị can Tô Mỹ Ngọc đã chuẩn bị 3 tỷ đồng chia thành 6 cọc, mỗi cọc 10 thếp, mỗi thếp 50 triệu đồng, đựng trong túi xách giấy và lồng thêm một túi giấy cùng loại bên ngoài mang đến phòng làm việc của ông Thái (tại tầng 9, trụ sở NXB Giáo dục, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) để cảm ơn. Số tiền này sau đó được bị can Thái cất vào két sắt trong phòng làm việc.
Với những gói thầu tiếp theo, vẫn “thỏa thuận” cũ, bị can Ngọc đều trúng thầu cung cấp giấy in và được người phụ nữ này “cảm ơn” 4 tỷ đồng/năm. Trong 4 năm, từ năm 2018-2021, bị can Tô Mỹ Ngọc đã đến gặp ông Thái 4 lần đưa tổng số tiền 16 tỷ đồng. Vào dịp Tết Nguyên đán các năm 2018 – 2022, bị can Tô Mỹ Ngọc đều đưa quà Tết biếu tiền 200 triệu đồng/năm, tổng số tiền là 1 tỷ đồng.
Cơ quan CSĐT xác định, từ năm 2017 – 2022, bị can Tô Mỹ Ngọc đã đưa hối lộ cho ông Nguyễn Đức Thái tổng số tiền 20 tỷ đồng, để ông Thái tạo điều kiện cho các công ty của Tô Mỹ Ngọc trúng 13 gói thầu, gói mua sắm tổng trị giá hơn 2.100 tỷ đồng.
Không chỉ vậy, bị can Thái còn nhiều lần nhận tiền để giúp Nguyễn Trí Minh, Giám đốc Công ty TNHH giấy Minh Cường Phát trúng nhiều gói thầu cung cấp giấy cho NXB Giáo dục. Tháng 9/2017, Nguyễn Trí Minh mang theo một hộp bánh, chai rượu và 400 triệu đồng bỏ vào túi giấy, tiếp tục đến phòng làm việc đưa túi quà cho ông Thái để cảm ơn. Những lần sau đó, số tiền hàng tỷ đồng tiếp tục được bị can Minh mang đến hối lộ Nguyễn Đức Thái với tổng số tiền 4,9 tỷ đồng
Truy tố cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Quảng Ninh nhận hối lộ 14 tỷ đồng
Ngày 9/8, Viện KSND tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Vũ Liên Oanh (cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo - GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh) cùng 16 bị can khác trong vụ án "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", "Đưa hối lộ" và "Nhận hối lộ" xảy ra tại Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh.
Cáo trạng xác định, bị can Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty NSJ) có mối quan hệ quen biết bị can Vũ Liên Oanh, khi đó là Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh. Đầu năm 2016, khi biết được có chủ trương đầu tư trang thiết bị giáo dục và do Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh làm chủ đầu tư, Nga đến gặp Oanh trao đổi để các công ty trong nhóm NSJ Group trúng các gói thầu theo giá mà Nga ấn định trước.
Oanh đồng ý và giới thiệu Nga gặp Ngô Vui (cựu Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính - Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh) cùng các nhân viên cấp dưới. Oanh còn chỉ đạo cấp dưới phối hợp với Nga thực hiện các thủ tục lập, triển khai dự án, tổ chức đấu thầu.
Sau đó, Vui đã giao cho Hà Huy Long và Phạm Thị Hạnh, cùng là Phó trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính trực tiếp liên hệ, làm việc với Nga và nhóm nhân viên Công ty NSJ.
Bị can Vũ Liên Oanh (cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh) khi chưa bị khởi tố.
Nga giao cho nhân viên Ban quan hệ khách hàng, Phòng dự án và Phòng sản phẩm Công ty NSJ là Lê Long Hải, Lê Đại Tấn, Hoàng Ngọc Hồng Phúc, Nguyễn Viết Hồng... phối hợp với Vui, Long và Hạnh để triển khai thực hiện các gói thầu, lập hồ sơ cho "quân xanh", "quân đỏ" thực hiện.
Nga còn chỉ đạo Ban hàng hoá thuộc Công ty NSJ liên hệ với các hãng sản xuất và công ty trung gian để mua hàng hóa thiết bị qua các công ty trung gian, từ đó nâng giá các thiết bị giáo dục trước khi nhập khẩu về Việt Nam.
Mức giá nâng lên cao hơn nhiều lần so với giá bán mà các hãng sản xuất báo giá để bán trực tiếp cho Công ty NSJ, Công ty MQF và gần bằng với mức giá trúng thầu và gọi là hợp đồng nối, đẩy giá.
Bị can Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty NSJ) đã từng bị xét xử trong một vụ án khác.
Để tránh bị phát hiện việc Công ty NSJ vừa là đơn vị tư vấn lập dự án, vừa tham gia đấu thầu, Nga và Oanh đã bàn và thống nhất, chỉ định Công ty VNNew làm tư vấn lập dự án, báo cáo nghiên cứu khả thi hợp thức hồ sơ thầu cả 6 gói thầu mua sắm trang thiết bị giáo dục.
Công ty AIC và Công ty Gia Lộc được chỉ định là đơn vị thẩm định giá ban hành chứng thư thẩm định giá theo giá do Nga ấn định trước. Những việc làm này nhằm đảm bảo để Công ty NSJ và các Liên danh NSJ - Toàn Thịnh trúng qua hình thức đấu thầu rộng rãi.
Mặc dù nhóm Công ty NSJ trúng 6 gói thầu, nhưng do không thu thập được tài liệu xác định giá gốc của từng năm nên cơ quan điều tra chỉ xác định được, thiệt hại của Nhà nước trong 2 gói thầu thuộc các dự án bổ sung thiết bị giáo dục cho các trường mầm non, trường tiểu học trong năm 2019 là 80 tỷ đồng.
Viện kiểm sát xác định, các bị can lợi dụng chức vụ, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, thông thầu, gian lận bằng cách cố ý làm sai lệch thông tin, cung cấp thông tin không trung thực làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu. Hành vi của các bị can dẫn đến sự không minh bạch trong đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng.
Với hành vi trên, nhóm bị can ở Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh gồm: Vũ Liên Oanh, Ngô Vui, Hà Huy Long, Phạm Thị Hạnh và nhóm bị can ở Công ty NSJ gồm: Hoàng Thị Thúy Nga, Trần Thị Thanh Xuân, Ngô Mạnh Hùng và các nhân viên khác cùng bị truy tố về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Sau khi trúng thầu, Hoàng Thị Thúy Nga đã trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên đưa hối lộ cho Vũ Liên Oanh, Ngô Vui, Hà Huy Long tổng số tiền hơn 30 tỷ đồng. Trong đó, Vũ Liên Oanh nhận 14 tỷ đồng, Ngô Vui nhận 14,8 tỷ đồng, Hà Huy Long nhận 1,36 tỷ đồng.
Hành vi nhận tiền của ba bị can Oanh, Vui và Long tuy không có sự bàn bạc từ trước, nhưng cơ quan tố tụng xác định, việc nhận tiền lặp đi lặp lại nhiều lần sau mỗi lần các bị can thông đồng, tạo điều kiện cho Nga và Công ty NSJ trúng thầu trái quy định.
Vì thế, Viện KSND tối cao truy tố ba bị can Oanh, Vui và Long thêm tội "Nhận hối lộ", và truy tố bị can Nga thêm tội "Đưa hối lộ". Theo quy định của pháp luật, với hành vi nhận hối lộ số tiền từ 1 tỷ đồng trở lên, các bị can sẽ phải đối diện với khung hình phạt cao nhất là tử hình
Truy tố cựu Giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo tỉnh Quảng Ninh thêm tội danh "Nhận hối lộ" Cựu Giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo (GD&ĐT) tỉnh Quảng Ninh cùng nhiều bị can bị truy tố thêm tội danh "Nhận hối lộ" và "Đưa hối lộ" trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, đưa hối lộ và nhận hối lộ tại Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh và các đơn vị liên...