Cấm chuyển nhượng giữa các CLB dự Champions League liệu có đi vào thực tế?
Hãy tưởng tượng, nếu tồn tại quy định này, Antoine Griezmann đã không thể rời Atletico vào năm 2019 để tới Barcelona và “bộ phim truyền hình dài tập” về khả năng Neymar trở lại sân Camp Nou cũng sẽ chẳng xuất hiện. Tất nhiên, các vụ chuyển nhượng bom tấn cũng theo đó mà thưa thớt…
Andrea Agnelli, chủ tịch của CLB Juventus, đồng thời là chủ tịch Hiệp hội các CLB châu Âu (ECA) là người đưa ra ý tưởng trên, với hai mục tiêu chính. Thứ nhất, Agnelli muốn đảm bảo công bằng tài chính. Tức là các đội bóng lớn sẽ phải tuân thủ tuyệt đối các quy tắc của luật công bằng tài chính của UEFA. Theo đó, các ông lớn sẽ không chi tiền để mua ngôi sao của CLB lớn khác. Thứ hai, quy định này sẽ cải thiện đáng kể thứ gọi là “tình đoàn kết gián tiếp” giữa những đội bóng lớn với các CLB khác (đảm bảo tính công bằng cho các CLB). Bởi chính những đội bóng không tham dự Champions League mới là bên được hưởng lợi, khi họ có thể mua cầu thủ theo sở thích mà không gặp bất cứ rào cản nào.
Ý tưởng này càng gây chú ý hơn, khi sau cuộc họp thường niên của ECA hồi giữa tháng Ba, đích thân ông Agnelli khẳng định rằng các CLB lớn châu Âu cũng sẽ cân nhắc, tính toán thật kỹ đến khả năng cấm chuyển nhượng giữa các đội dự sân chơi danh giá nhất lục địa già. Tuyên bố của Agnelli diễn ra trước khi UEFA thông qua cải cách Champions League từ sau năm 2024.
Nhưng để ý tưởng nói trên đi vào thực tế thì còn vướng nhiều rào cản. Đầu tiên, đối với câu hỏi về các CLB tham dự Champions League. Liệu đây sẽ là những CLB đã giành vé trước hay sau kỳ chuyển nhượng mùa Hè (vì ở vòng sơ loại, không loại trừ có sự xuất hiện của những ông lớn). Một CLB lớn vẫn có thể mua cầu thủ của một CLB lớn khác nếu như họ tham dự từ vòng sơ loại. Thời điểm đó, CLB mua vẫn chưa được tính là “đội đã lọt vào vòng bảng Champions League”.
Chủ tịch Agnelli của Juventus đang gây ra tranh cãi với ý tưởng cấm các CLB dự Champions League được mua quân của nhau
Sẽ có nhiều cách lách luật, thế nên ý tưởng của Agnelli nhằm ngăn chặn sự bất bình đẳng ngày càng gia tăng giữa các đội bóng khó có cơ sở thực tế. Dù chưa có phản ứng chính thức nào từ Hiệp hội các giải đấu châu Âu (EL, nơi quy tụ 28 giải đấu chuyên nghiệp khắp châu lục), nhưng chủ tịch của Lars-Christer Olsson của cơ quan này không che giấu sự hoài nghi nhất định về tính khả thi của ý tưởng.
Thứ hai, việc cấm các CLB dự Champions League mua bán cầu thủ của nhau có thể tác động tiêu cực đến chính những CLB nhỏ, trong khi họ chính là phía phải được bảo vệ. Theo đó, các CLB nhỏ sẽ ngày càng khan hiếm tài năng. Bởi, các cầu thủ tốt nhất của họ sẽ cố gắng tìm mọi cách tới các bến đỗ lớn trước khi đội nhà có vé dự Champions League. Vô hình trung, lệnh cấm chuyển nhượng này lại đẩy họ ra đi nhanh hơn, khiến hố sâu ngăn cách giữa các CLB lớn và nhỏ ngày càng được đào sâu. Và thêm một rào cản khác, liệu một cầu thủ ra đi theo dạng tự do thì có bị cấm tới một ông lớn khác, đội cũng giành vé dự giải đấu số một châu Âu? Nếu cầu thủ bị cấm, thì điều này sẽ vi phạm luật Bosman 1995. Bởi đạo luật này cho phép các cầu thủ được toàn quyền rời CLB khi hết hạn hợp đồng.
Nói chung ý tưởng của Agnelli, ngay từ khi trong trứng nước, đã xuất hiện quá nhiều thử thách, khó có thể trở thành hiện thực.
Video đang HOT
EL muốn hỗ trợ tài chính cho các CLB nhỏ
Theo chủ tịch Olsson, Hiệp hội các giải đấu châu Âu ủng hộ hoàn toàn việc tăng gấp đôi các khoản tiền hỗ trợ cho các CLB không tham gia bất kỳ giải đấu nào ở châu lục với một khoản tiền là 140 triệu euro. Số tiền này trích ra hoàn toàn bằng nguồn thu từ Champions League bắt đầu từ mùa giải tới.
85. Năm 2018, tổng chi cho chuyển nhượng của 5 giải hàng đầu châu Âu (Bundesliga, Premier League, Serie A, La Liga, Ligue 1) lên tới 85% tổng chi chuyển nhượng của các giải VĐQG ở lục địa già. Theo UEFA, đây là tỷ lệ cao chưa từng thấy trong lịch sử.
“Premier League cần cắt giảm số đội”
Đó là lời phát biểu trước giới truyền thông của chủ tịch Juventus, Andrea Agnelli. Theo Agnelli, việc giảm số đội tham gia tranh tài tại Premier League sẽ là một cách hữu hiệu để phù hợp với thể thức Champions League mở rộng. “Cá nhân tôi cho rằng việc có tới 20 đội tham dự một giải đấu quốc nội như tại Premier League là quá nhiều. Nếu cắt giảm từ 20 đội xuống 18 đội xem ra sẽ phù hợp hơn”, Agnelli nhấn mạnh.
Juventus, Barca & niềm hy vọng kiếm tiền từ Champions League kiểu mới
Các CLB giàu có như Juventus hay Barca đang nỗ lực thúc đẩy hệ thống thi đấu mới "kiểu Thụy Sỹ" cho Champions League. Tuy nhiên, điều này chỉ tạo ra những trận đấu vô nghĩa là làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng trong bóng đá.
Sau khi bị Real Madrid loại ở tứ kết Champions League 2018, Juventus đã có hành động quyết đoán. Họ quyết định phải mang về một siêu sao đẳng cấp hàng đầu với ADN vô địch giải đấu số 1 châu Âu câp CLB. Vì vậy, họ đã mua Cristiano Ronaldo với giá 100 triệu euro khi anh đã 33 tuổi.
Bà đầm già trả cho CR7 mức lương cao nhất lịch sử đội bóng, nhiều hơn cả 4 người đứng sau cộng lại. Dù biết siêu sao người Bồ Đào Nha thuộc mẫu cầu thủ cá nhân nhưng Juve vẫn quyết định mạo hiểm.
Đứng giữa sự lựa chọn giữa cải cách cơ cấu và ký hợp đồng với một tên tuổi lớn, BLĐ của Juve đã chọn phần sau. Điều này khiến họ cảm thấy mình quan trọng và không cần phải hiểu biết quá nhiều về bóng đá mà vẫn có thể mang hy vọng giành các danh hiệu.
Và nó sẽ có tác động ngắn hạn hơn nhiều so với việc thay đổi bộ phận phân tích dữ liệu hay cải thiện công tác tuyển dụng hoặc bất kỳ khía cạnh nào khác đòi hỏi nhiều thời gian và công sức hơn.
Nhưng đáng buồn là kể từ đó, Juve bị loại khỏi Champions League trước Ajax (doanh thu hằng năm chỉ bằng 39% so với Juventus), Lyon (45%) và mới đây là Porto (22%).
Juventus liên tục thất bại tại Champions League những mùa gần đây dù đã mang về Ronaldo
Đồng thời, họ loại bỏ Max Allegri, HLV đã giành được 5 chức vô địch Serie A liên tiếp và đưa họ đến 2 trận chung kết Champions League để chiêu mộ Maurizio Sarri với triết lý không phù hợp. Hiện tại, thuyền trưởng của Juve là một cựu tiền vệ chưa có nhiều kinh nghiệm huấn luyện. Kết quả là sau 9 năm, Juventus có nguy cơ mất cả chức vô địch Scudetto mà họ thường giành lẫy dễ như ăn kẹo.
Đứng trước thực tế đáng thất vọng này, Andrea Agnelli, chủ tịch của Juventus đồng thời là Chủ tịch Hiệp hội các CLB châu Âu (ECA), đã đưa ra ý tưởng cải tổ Champions League. Không có gì ngạc nhiên khi ông ủng hộ một thể thức sẽ đảm bảo doanh thu cho những đội bóng vốn đã giàu có bất chấp họ được điều hành tồi tệ đến mức nào.
Trong vòng vài tuần tới, có vẻ như mọi chuyện đã được quyết định. Theo đó từ năm 2024, 36 CLB sẽ đá 10 trận với 10 đối thủ khác nhau. Các lượt đấu sẽ được quyết định bởi hệ thống phân nhóm hạt giống nhằm đảm bảo tính công bằng cho mỗi đội, tương tự như cấu trúc "hệ thống Thụy Sỹ" được áp dụng tại các giải đấu thể thao tại Mỹ.
8 đội hàng đầu sẽ đi tiếp vào vòng 1/8 và các đội từ thứ 9 đến thứ 24 sẽ thi đấu để giành 8 suất còn lại. Nói cách khác, sẽ có 180 trận đấu để loại bỏ 12 đội, tương đương có thêm 4 trận đấu vào lịch thi đấu đã kéo dài đến mức mùa trước Liverpool thậm chí trước đại dịch Covid-19 phải chơi 2 trận trong 2 ngày.
Điều đáng nói là đội nào thắng 4 trận đầu tiên sẽ đi tiếp và sau đó có thể đưa ra sân những đội hình yếu hơn. Khả năng thông đồng để đôi bên cùng có lợi trong những vòng cuối là điều hiển nhiên.
Barca bị loại sớm tại Champions League nhưng vẫn thu được nhiều tiền và thậm chí còn nguyên cơ hội giành cú đúp quốc nội
Rõ ràng, vòng bảng Champions League như hiện tại vẫn chưa hoàn hảo. Nó nhàm chán, dễ đoán và có khá nhiều trận đấu "có mùi". Thế nhưng, đó không phải là vấn đề về thể thức; đó là vấn đề về nguồn lực và sự phân phối tiền thưởng.
Ví dụ, vào năm 2019, Barcelona nhận được số tiền thưởng nhiều hơn 50% so với đội cũng bị loại ở bán kết khác là Ajax Amsterdam. Thực tế là các siêu CLB giàu có đến mức họ thống trị giải quốc nội ngay cả khi bị quản lý sai lầm. Điển hình như việc Barcelona khủng hoảng triền miên nhưng vẫn có cơ hội để giành cú đúp trong nước mùa này.
"Hệ thống Thụy Sỹ" là giải pháp nhằm giúp các CLB hàng đầu tích lũy nhiều doanh thu hơn nữa và thoải mái hơn. Ở vòng bảng năm nay, Real Madrid ít nhất đã phải chịu một chút áp lực khi để thua Shakhtar và sau đó là trận hòa trước Monchengladbach. Cuối cùng họ vẫn đứng đầu bảng nhưng chịu nhiều hoài nghi trong 4 trận còn lại. Nếu thi đấu 10 trận như thể thức mới, họ sẽ có rất ít cảm giác nguy hiểm.
Trận thua của Juventus bị Porto loại tại vòng 1/8 Champions League là một ví dụ về sự kịch tính và hấp dẫn của thể thức cũ. Nhưng nó cũng khiến các ông lớn như Barca và Juve không còn xuất hiện ở các vòng sau và từ đó doanh thu của giải đấu suy giảm.
Những thay đổi sẽ giúp giải đấu lung linh hơn. Nhưng nó cũng tạo ra thứ bóng đá vô nghĩa làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng. Vì thế, UEFA phải hành động. Vì bóng đá không phải một cỗ máy sản xuất doanh thu cho những đội bóng giàu có.
'Juventus tốn 1 triệu euro cho mỗi bàn thắng của Ronaldo' Cựu chủ tịch Giovanni Gigli của Juventus tin rằng Cristiano Ronaldo không phải là thương vụ chuyển nhượng hợp lý của đội bóng Serie A vì anh quá đắt. Trung bình Bà đầm già đã phải trả 1 triệu euro cho mỗi bàn thắng của anh. Mùa Hè năm 2018, Juventus đã chi ra tới 340 triệu euro (phí chuyển nhượng lương thưởng)...