Các gã trai trả giá vì “vui vẻ” với b.é gá.i 14 tuổ.i
Sau khi lần lượt “vui vẻ” với cô bé 14 tuổ.i trong nhà nghỉ, các gã trai đã phải nhận án tù vì tội Gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m.
Ngày 18/4, TAND Thành phố Hà Nội đưa bị cáo Vũ Ngọc Linh (SN 1981, trú tại huyện Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc) và Vũ Thành Thạo (SN 1983, trú tại thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh) ra xét xử phúc thẩm tội Gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m.
Trước đó, vào ngày 21/4/2012, biết cháu Hoàng Thị Thanh T. (SN 1994, trú tại huyện Lập Trạch, Vĩnh Phúc) đang đi tìm việc làm, Vũ Ngọc Linh nói với cô bé 14 tuổ.i rằng anh ta có người thân mở quán ăn đang cần tuyển lao động. Nghe Linh hứa sẽ giới thiệu T. đến quán để xin việc, cô bé 14 tuổ.i đã gật đầu đồng ý.
Cùng ngày, Linh gọi điện cho bạn là Vũ Thành Thạo đến đón T. Khi cả ba ngồi nói chuyện với nhau ở quán nước, Thạo nói với T. về hai công việc để cô bé lựa chọn: Một là đi rửa bát thuê, hai là đi bá.n dâ.m. Và T. đã gật đầu chọn việc bá.n dâ.m.
14 giờ ngày hôm đó, Thạo và Linh chở T. vào nhà nghỉ ở thị trấn Quang Minh rồi gọi Nguyễn Ngọc Thành (SN 1979), Nguyễn Anh Tú (SN 1979) và Nguyễn Văn Mười (SN 1976, đều trú ở xã Kim Hoa, huyện Mê Linh) tới để “vui vẻ”.
Tại nhà nghỉ, Linh, Thành, Tú đã lần lượt thực hiện hành vi gia.o cấ.u với T.
Video đang HOT
Đêm 1/5/2012, T. lại vào nhà nghỉ ở thị trấn Quang Minh cùng một nam thanh niên chưa rõ lai lịch để “vui vẻ”. Sáng hôm sau, gã thanh niên “biến mất”.
T. không có tiề.n trả tiề.n phòng nên bị chủ nhà nghỉ gọi điện báo cơ quan công an. Do không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên Công an thị trấn Quang Minh đã đưa T. về trụ sở làm việc.
Tại cơ quan công an, T. đã khai báo hành vi gia.o cấ.u của các đối tượng: Vũ Ngọc Linh, Nguyễn Ngọc Thành, Nguyễn Anh Tú. Đến ngày 3/5/2012, mẹ của T. đã có đơn yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đối tượng trên về tội Gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m.
Tại cơ quan điều tra, Linh, Tú và Thành đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Trong quá trình điều tra, mẹ của T. đã yêu cầu các bị can phải bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần cho cháu T.
Linh, Tú và Thành đã tự nguyện bồi thường 50 triệu đồng. Sau khi nhận tiề.n bồi thường, mẹ cháu T. đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho các bị can Linh, Tú và Thành.
Ngày 19/12/2012, TAND huyện Mê Linh, Hà Nội đưa các bị cáo ra xét xử sơ thẩm tội Gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m.
Tòa đã tuyên phạt bị cáo: Vũ Ngọc Linh 12 tháng tù giam; Vũ Thành Thạo 18 tháng tù; Nguyễn Ngọc Thành 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Anh Tú 12 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Văn Mười có mặt cùng các bị can với mục đích để gia.o cấ.u với cháu T., nhưng do chưa thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra không đề cập tới.
Sau phiên sơ thẩm, hai bị cáo Vũ Ngọc Linh và Vũ Thành Thạo đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ tội.
Trong phiên xử phúc thẩm sáng 18/4 tại TAND TP Hà Nội, sau khi xem xét, HĐXX đã giữ nguyên mức án đối với Vũ Ngọc Linh. Đối với bị cáo Vũ Thành Thạo, cho rằng hành vi phạm tội của Thạo ngang với Vũ Ngọc Linh nên HĐXX giảm án cho bị cáo xuống còn 12 tháng tù giam, bằng với mức án của bị cáo Linh.
Theo Dantri
Không đội mũ bảo hiểm, bị 141 tóm lộ diện kẻ "ba mặt"
Kiểm tra trong ví của đối tượng, tổ công tác phát hiện có 3 CMTND cùng ảnh nhưng lại khác thông tin.
Nguyễn Anh Tú
Nhận nhiệm vụ từ Ban chỉ đạo 141 CA TP.Hà Nội, chiều ngày 28/1, tổ công tác đặc biệt Y12/141 do Trung tá Phạm Ngọc Hải chỉ huy đã cắm chốt triển khai lực lượng tại ngã ba Kim Đồng - Giải Phóng. Tới khoảng 14h30, tổ công tác phát hiện một thanh niên điều khiển xe máy Dream mang BKS 29P3-1297 không đội mũ bảo hiểm và có dấu hiệu nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra.
Trong quá trình kiểm tra, nam thanh niên này nói rằng "nhà em ở gần đây, em đi khâu đôi giày một tí nên không quên không đội mũ, các anh cứ kiểm tra thoải mái". Thanh niên này cũng xuất trình đầy đủ giấy tờ xe cùng GPLX và tỏ ra rất chấp hành những yêu cầu của tổ công tác.
Tuy nhiên, khi kiểm tra ví của đối tượng, tổ công tác đã phát hiện bên trong có tới 3 CMTND với 3 tên khác nhau. Trong đó, có 2 ảnh giống hệt nhau và 1 ảnh còn lại là khác đôi chút về kiểu tóc nhưng cơ bản vẫn là 1 (theo nhận định của các chiến sĩ cảnh sát hình sự - PV).
3 CMTND mà đối tượng mang theo người
Điều đáng nói là cả 3 CMTND trên có thông tin khác nhau hoàn toàn. 1 CMTND có tên Đặng Hoàng Thái, sinh năm 1984, HKTT tại Thạch Hà, Hà Tĩnh; 1 CMTND có tên Vũ Đại, sinh năm 1981, HKTT tại Thanh Trì, Hà Nội và 1 CMTND có tên Nguyễn Anh Tú, sinh năm 1982, HKTT tại Hoàng Mai, Hà Nội. Trong số này, chỉ duy nhất CMTND mang tên Nguyễn Anh Tú là có dấu giáp lai của cơ quan CA, điều này cũng có nghĩa chỉ có CMTND này có hiệu lực pháp lý.
Khi được hỏi, nam thanh niên khai CMTND mang tên Nguyễn Anh Tú là của mình còn hai cái còn lại là của khách cầm đồ. Đối tượng còn nói "mời các anh về nhà em xác minh thì rõ ngay ạ".
Trước sự việc này, Trung tá Phạm Ngọc Hải khẳng định: "Chưa cần biết thanh niên này làm giả CMTND với mục đích gì nhưng riêng việc làm giả giấy tờ của cơ quan nhà nước đã là vi phạm pháp luật". Sau đó, tổ công tác đã tiến hành bàn giao lại vụ việc để CA quận Hoàng Mai tiếp tục điều tra.
Theo xahoi
Hoảng hồn phát hiện ô tô và xe máy cùng bốc cháy ngoài sân Giữa đêm khuya, anh Lộc giật mình thức dậy, phát hiện chiếc xe ô tô và xe máy để ngoài sân đang bốc cháy ngùn ngụt, anh cùng gia đình đã nỗ lực dập tắt đám cháy, đồng thời trình báo lên cơ quan công an để điều tra, làm rõ. ảnh minh họa Ngày 19-1, CAH Mê Linh nhận đươc tin báo...