Các cán bộ ngân hàng phủ nhận bàn bạc với cựu bí thư Bến Cát
Khi được tòa tách riêng để xét hỏi, các bị cáo nguyên là cán bộ ngân hàng tiếp tục khẳng định mình không bàn bạc với cựu bí thư Bến Cát trước khi mua đất.
Quang cảnh phiên tòa ngày 9-12 – Ảnh: B.SƠN
Ngày 9-12, TAND tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm vụ án liên quan ông Nguyễn Hồng Khanh – 52 tuổi, cựu bí thư thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – bị truy tố vì đã mua đất của người dân thế chấp ngân hàng.
Sau khi công bố cáo trạng, HĐXX đã tách riêng các bị cáo để tiến hành xét hỏi. Đáng chú ý, cả hai cựu cán bộ Ngân hàng BIDV là Nguyễn Huy Hùng (51 tuổi) và Nguyễn Quang Lộc (49 tuổi) đều phủ nhận việc bàn bạc với ông Khanh trước khi mua bán đất thế chấp ngân hàng.
Theo hồ sơ vụ án, bà Hồ Thị Hiệp (sinh năm 1945, đã mất năm 2015, ngụ thị xã Bến Cát) cùng người thân trong gia đình thành lập hai công ty. Để sản xuất kinh doanh, từ năm 2005-2008, hai công ty này đã vay của Ngân hàng BIDV chi nhánh Tây Sài Gòn số tiền lên tới hàng chục tỉ đồng. Do bà Hiệp mất khả năng chi trả nên ngân hàng đã dùng quỹ dự phòng rủi ro để xử lý số nợ này.
Sau đó, bà Hiệp làm đơn xin ngân hàng rao bán một phần diện tích đất đang thế chấp. Các cán bộ ngân hàng xử lý nợ là Nguyễn Huy Hùng – nguyên giám đốc BIDV chi nhánh Tây Sài Gòn và Nguyễn Quang Lộc – nguyên phó trưởng phòng khách hàng doanh nghiệp – đã đồng ý cho bà Hiệp tự bán tài sản để trả nợ lại cho ngân hàng.
Thông qua môi giới, từ 2012 – 2015, vợ chồng ông Khanh đã mua nhiều lần tổng cộng hơn 18ha đất của bà Hiệp (trong đó có 2ha đất xây dựng công trình công nghiệp, còn lại là đất nông nghiệp).
Theo kết luận điều tra, hai cán bộ ngân hàng đã không tuân thủ các quy định như: không xác định giá thấp nhất để bán tài sản, không kiểm soát toàn bộ quá trình mua bán, cho phép bà Hiệp giữ lại một phần tiền sau khi bán tài sản… Hậu quả là số tiền BIDV bị thất thoát sau khi xử lý tài sản thế chấp là hơn 36,9 tỉ đồng.
Kết luận điều tra cho rằng ông Khanh đã biết và có sự “bàn bạc” với cán bộ ngân hàng khi mua tài sản nên có vai trò “tiếp sức” cho cán bộ ngân hàng phạm tội.
Video đang HOT
Theo luật sư Nguyễn Văn Quynh – người bào chữa cho ông Nguyễn Hồng Khanh, miếng đất thế chấp ngân hàng mà bà Hiệp bán cho vợ chồng ông Khanh đứng tên bà Nguyễn Hiệp Hảo, con gái bà Hiệp.
Theo lời khai của bà Hảo qua tài liệu ủy thác tư pháp từ Cục điều tra liên bang Mỹ (FBI), năm 2008 – thời điểm ghi trên giấy ủy quyền khi thế chấp ngân hàng, bà Hảo không về Việt Nam nên giấy ủy quyền trong hồ sơ vay ngân hàng là không hợp lệ, dẫn đến hợp đồng vay, hợp đồng thế chấp có thể bị vô hiệu.
Bà Hảo thừa nhận vào năm 2015 có đồng ý để cho mẹ mình là bà Hiệp bán đất cho vợ chồng ông Khanh.
Phiên tòa dự kiến tiếp tục kéo dài đến ngày 11-12-2019.
Theo tuổi trẻ
Hoãn phiên toà xét xử cựu tỉnh ủy viên cùng nhiều cán bộ sai phạm về đất đai
Trong hồ sơ vụ án có một số tài liệu ủy thác tư pháp từ Mỹ, nhưng chưa được dịch sang tiếng Việt cũng như hợp thức hóa lãnh sự, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.
Chiều 4/11, TAND tỉnh Bình Dương tiếp tục phiên xét xử buổi chiều đối với bị cáo Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, nguyên tỉnh ủy viên, nguyên Bí thư thị xã Bến Cát) về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát, lãng phí.
Cùng bị xét xử về tội danh trên còn có bị cáo Nguyễn Huy Hùng (SN 1968, nguyên Giám đốc chi nhánh Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) Tây Sài Gòn) và Nguyễn Quang Lộc (SN 1970, nguyên cán bộ cấp dưới của bị cáo Hùng).
Trong phiên tòa buổi sáng, HĐXX tập trung làm xong phần thủ tục. Buổi chiều, đại diện Viện KSND tỉnh Bình Dương công bố cáo trạng vụ án.
Theo hồ sơ vụ án, vào năm 2005-2008, bà Hồ Thị Hiệp - Giám đốc công ty TNHH Xuất khẩu Thương mại An Tây (công ty An Tây) vay của Ngân hàng BIDV chi nhánh Tây Sài Gòn 72 tỷ đồng.
Tài sản thế chấp khi vay gồm 20ha đất, nhà xưởng, định giá tài sản vào khoảng 80 tỷ đồng. Đến năm 2008, công ty An Tây không có khả năng trả nợ nên phía ngân hàng đưa vào danh mục nợ xấu, sau đó phải bán tài sản thế chấp để thu hồi nợ.
Luật sư Nguyễn Văn Quynh trao đổi với bị cáo Nguyễn Hồng Khanh trong giờ giải lao. Ảnh: V.D
Thời điểm này, bị cáo Hùng và bị cáo Lộc đã giao tài sản thế chấp lại cho bà Hồ Thị Hiệp tự bán, người mua là ông Nguyễn Hồng Khanh (nguyên Tỉnh ủy viên, nguyên Bí thư thị xã Bến Cát) và thành viên gia đình. Khi giao tài sản đảm bảo cho bà Hiệp để bán thì Hùng và Lộc không có văn bản thỏa thuận với bà Hiệp về việc bán tài sản.
Bên cạnh đó, Hùng và Lộc thống nhất để bà Hiệp nhận một khoản tiền mặt từ bán tài sản đảm bảo không đưa vào trả nợ cho ngân hàng theo quy định. Hành vi ông Nguyễn Hồng Khanh với Nguyễn Huy Hùng và Nguyễn Quang Lộc đủ yếu tố cấu thành tội vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Cụ thể, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Dương kết luận định giá toàn bộ diện tích đất thời điểm chuyển nhượng có giá trị gần 46 tỷ đồng. Ngân hàng thu hồi được hơn 10 tỷ đồng, Khanh thanh toán cho bà Hiệp số tiền 4,3 tỷ đồng và giá trị thiệt hại ngân hàng trong thu hồi nợ là gần 36 tỷ đồng.
Ngoài ra, bị cáo Hùng, Lộc còn lỏng lẻo trong quản lý tài sản thế chấp để sót diện tích 1.689m2 đất trị giá 748 triệu đồng của bà Nguyễn Hiệp Hảo (con gái bà Hiệp) thế chấp cho BIDV Tây Sài Gòn để cho Khanh quản lý, sử dụng.
Trước khi diễn ra phiên toà, gia đình bị cáo Nguyễn Hồng Khanh đã gửi đơn cầu cứu. Ảnh: V.D
Hiện nay, bà Hảo đang định cư tại Mỹ. Khi xử lý tài sản thế chấp do bà Hảo đứng tên thì bà Hảo đã làm thủ tục ủy quyền toàn bộ cho bà Hồ Thị Hiệp thực hiện. Việc ủy quyền này được hợp thức hóa lãnh sự theo đúng quy định.
Trong quá trình điều tra vụ án, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã tiến hành ủy thác tư pháp thông qua Viện KSND tối cao. Hiện nay, đã có kết quả ủy thác tư pháp nhưng bằng tiếng Anh và chưa được dịch sang tiếng Việt.
Mở đầu phần xét hỏi, luật sư Nguyễn Văn Quynh (Đoàn luật sư Hà Nội) là người bào chữa cho bị cáo Khanh cho rằng các văn bản ủy thác tư pháp này chưa được dịch sang tiếng Việt nên đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa để dịch tất cả các tài liệu trên nhằm đảm bảo quyền lợi của các bên.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử (HĐXX) cho rằng các tài liệu này sẽ được làm rõ trong quá trình xét hỏi của vụ án. Ngay lập tức, luật sư Quynh phản bác ngay và cho rằng với tài liệu đang dưới dạng tiếng Anh, HĐXX không thể làm rõ trong quá trình xét hỏi của vụ án.
Luật sư Quynh cho rằng, đây là chứng cứ quan trọng của vụ án, bà Hảo là người có tài sản trong vụ án, đồng thời hồ sơ cũng thể hiện bà Hảo là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Vì vậy, nếu HĐXX tiếp tục phiên tòa thì sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới quyền lợi của các bên liên quan.
Luật sư Nguyễn Văn Quynh, người bào chữa cho bị cáo Khanh. Ảnh: V.D
Sau đó, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Bình Dương đã tiến hành hội ý và nhận thấy đề nghị của luật sư là có căn cứ, để đảm bảo quyền lợi của các bên, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa để có thời gian dịch và hợp thức hóa lãnh sự các tài liệu ủy thác tư pháp lãnh sự.
Thời gian mở lại phiên tòa sẽ được ấn định vào ngày 18-21/11.
Theo danviet.vn
Lại hoãn xử vụ liên quan đến cựu bí thư thị xã Bến Cát Phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Hồng Khanh và 6 bị cáo khác tiếp tục tạm hoãn vì thiếu luật sư, bị hại và thiếu chứng cứ quan trọng. Ngày 18-11, TAND tỉnh Bình Dương mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Hồng Khanh (cựu Bí thư thị xã Bến Cát, Bình Dương) cùng 6 bị cáo khác....