Cả chục Bộ, ngành bị nhắc chưa làm tròn trách nhiệm trả lời cử tri

Mai Hoàng Minh22:12 05/10/2016

Cùng với gần chục Bộ, ngành được liệt kê, nhắc nhở về việc chưa làm tròn trách nhiệm trả lời kiến nghị của cử tri, nhiều Bộ trưởng cũng bị “phê” chưa thể hiện hết trách nhiệm được quy định khi không trực tiếp trả lời kiến nghị cử tri mà lại giao cho cấp phó trả lời…

Chiều 5/10, báo cáo UB Thường vụ Quốc hội về kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 11, Quốc hội khoá 13, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải khái quát, toàn bộ 856 kiến nghị gửi đến Chính phủ, các bộ, cơ quan ngang bộ đều đã được các cơ quan trả lời bằng văn bản tới cử tri.

Tỷ lệ các kiến nghị được tiếp thu để xử lý, giải quyết dứt điểm dưới dạng ban hành sửa đổi bổ sung các chính sách pháp luật hoặc tổ chức thanh tra, kiểm tra xử lý vi phạm chiếm 20,56 % cũng được cho là cao so với kỳ họp trước.

Tuy nhiên, hạn chế là vẫn còn hiện tượng chưa chú trọng, quan tâm thỏa đáng tới việc giải quyết các kiến nghị của cử tri.

Trưởng Ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải cho biết, một số Bộ trưởng chưa thể hiện hết trách nhiệm được quy định về việc trả lời kiến nghị của cử tri.

Nhiều kiến nghị của cử tri yêu cầu các cơ quan nhà nước phải giải quyết các vấn đề dân sinh, bức xúc, nhưng nội dung trả lời các kiến nghị này lại chưa thật sự rõ ràng, thiếu lộ trình cụ thể hoặc chỉ viện dẫn văn bản quy phạm pháp luật đã cũ, không còn phù hợp nên không giải quyết được vấn đề, chưa đáp ứng được yêu cầu nguyện vọng của cử tri.

Báo cáo của Ban Dân nguyện cũng dẫn chứng cụ thể những cơ quan chưa làm tròn trách nhiệm trong việc này như, các Bộ Kế hoạch – Đầu tư, Nông nghiệp & Phát triển nông thôn, Giao thông vận tải, Công Thương, Tài Nguyên & Môi trường, Nội vụ và một số bộ, ngành khác…

Cụ thể, báo cáo nêu trường hợp cử tri TPHCM hỏi về cơ chế đãi ngộ cho đội ngũ trí thức thì ở văn bản trả lời Bộ Nội vụ chỉ nêu, Bộ này hiện đang xây dựng chiến lược phát triển thanh niên và luật thanh niên.

Kết quả giám sát cũng cho thấy có những văn bản không trả lời thẳng vào nội dung kiến nghị của cử tri mà lại trả lời chung chung, trả lời không đúng kiến nghị cần giải quyết, không đưa ra lộ trình và biện pháp giải quyết. Vì vậy, cử tri lại tiếp tục có kiến nghị.

Trưởng Ban Dân nguyện nêu ví dụ, nội dung trả lời của Bộ Kế hoạch và đầu tư về bố trí vốn từ nguồn vốn trái phiếu chính phủ để tiếp tục thực hiện các dự án bị đình hoãn còn dang dở. Trả lời của Bộ Công Thương về quản lý thị trường, phòng chống hàng nhái, hàng giả, gian lận thương mại, về trách nhiệm trong triển khai thực hiện dự án đầu tư mở rộng khu gang thép Thái Nguyên.

Ví dụ khác, trả lời của Bộ Y tế về nội dung quản lý, kiểm tra và xử lý vi phạm vệ sinh an toàn thực phẩm, trả lời của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về xử lý vi phạm về phân bón giả, thuốc bảo vệ thực vật kém chất lượng, trả lời của Bộ Tài nguyên và Môi trường về xử lý các tổ chức, cá nhân vi phạm gây ô nhiễm môi trường, khai thác khoáng sản, khai thác cát, đá, sỏi…

Video đang HOT

Một điểm hạn chế khác được nêu là, việc ban hành văn bản trả lời kiến nghị cử tri là trách nhiệm của Bộ trưởng, Trưởng ngành nhưng vẫn còn hiện tượng ở một số bộ, ngành, Bộ trưởng, Trưởng ngành không trực tiếp trả lời kiến nghị cử tri mà lại giao cho cấp phó trả lời là chưa thể hiện hết trách nhiệm của Bộ trưởng, Trưởng ngành đối với cử tri và nhân dân cả nước như: Bộ Lao động, Thương binh và xã hội , Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Ủy ban Dân tộc..

Báo cáo giám sát của Ban Dân nguyện nêu đề nghị, các bộ, ngành có kế hoạch và lộ trình cụ thể để giải quyết dứt điểm 142 kiến nghị của cử tri gửi tới các kỳ họp thứ 9, thứ 10 của Quốc hội khoá 13, trong đó đặc biệt quan tâm tới 4 vấn đề mà nhiều cử tri quan tâm.

Đó là các vấn đề: tính ổn định của các phương án tổ chức thi tốt nghiệp trung học phổ thông và xét tuyển vào đại học, Cao đẳng; vấn đề vi phạm pháp luật và các biến tướng trong hoạt động bán hàng đa cấp; vấn đề xây dựng thương hiệu nông sản, thực phẩm hỗ trợ nông dân trong sản xuất và tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp, có chính sách đột phá trong thu hút đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp; vấn đề quản lý và xử lý các sai phạm trong khai thác tài nguyên khoáng sản, chặt phá rừng trái phép.

P.Thảo

Theo Dantri

Tính nhầm giá xăng: Một năm hai cú sai chết người

Xảy ra việc tính nhầm giá xăng, Bộ trưởng, Cục trưởng, Vụ trưởng của hai Bộ Công Thương - Tài chính phải chịu trách nhiệm, xin lỗi dân và sửa sai, nguyên Thứ trưởng Bộ Thương Mại Phan Thế Ruệ chia sẻ với Góc nhìn thẳng.

Xem thêm chuyên mục Góc nhìn thẳng Thông tin tính nhầm giá xăng đang khiến cho dư luận không khỏi hoang mang và bức xúc. Kể từ Nghị định 100 hướng dẫn các điều sửa đổi về thuế có hiệu lực (1/7), ba kỳ điều hành giá xăng đầu tiên đã tính thiếu khoảng 185 đồng/lít thuế tiêu thụ đặc biệt và ba kỳ điều hành giá gần đây cho thấy tình trạng thuế "chồng" thuế, khi thuế đánh cả vào khoản Quỹ bình ổn giá xăng dầu, vốn là Quỹ của người tiêu dùng.

Vì sao có tình trạng này? Nguyên nhân do đâu và cần phải khắc phục những hạn chế trên như thế nào?

Chuyên mục Góc nhìn thẳng của báo VietNamNet đã trao đổi với ông Phan Thế Ruệ, nguyên Thứ trưởng Bộ Thương mại (cũ), Chủ tịch Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam.

Nhà báo Phạm Huyền : Ông đánh giá ra sao về tình trạng "tính nhầm" giá xăng của Liên Bộ Công Thương- Tài chính?

Ông Phan Thế Ruệ: Tôi cho là việc "tính nhầm" thuế tiêu thụ đặc biệt xăng theo Nghị định 100 là sự chủ quan nhầm lẫn của Liên Bộ chứ không phải chỉ riêng của Bộ Tài chính. Bởi trước khi điều chỉnh giá xăng, hai "anh" này phải gặp nhau, anh Bộ Tài chính phải đưa ra giá cơ sở, phải thảo luận và người quyết định điều chỉnh giá cuối cùng là Bộ Công Thương.

Đây là một sai lầm, một sự chủ quan và nó không phù hợp với Nghị định mới. Lần sau, đừng có nhầm lẫn như vậy, đừng có quên những chuyện như vậy.

Nghị định 100 là do Bộ Tài chính soạn thảo, trình lên Chính phủ, các Thông tư hướng dẫn là do Bộ chịu trách nhiệm mà các cán bộ điều hành giá lại không để ý tới. Đây là một cái sai lầm chết người, dẫn đến chuyện, không cẩn thận làm cho người tiêu dùng thiệt thòi và đặc biệt gây khó khăn cho doanh nghiệp.

Nhà báo Phạm Huyền: Trả lời báo chí mới đây, Bộ Tài chính có cho rằng, đối với việc tính thiếu thuế tiêu thụ đặc biệt 3 kỳ điều hành giá đầu tiên thì doanh nghiệp phải tiết giảm chi phí, bù đắp lại để kê khai nộp thuế đúng quy định của Luật. Ông nghĩ sao về điều này?

Ông Phan Thế Ruệ: Lý lẽ của Bộ Tài chính đưa ra là vin vào việc anh (Petrolimex) là doanh nghiệp Nhà nước, nên phải tiết giảm chi phí. Nhưng các đầu mối xăng dầu bây giờ đâu chỉ có mỗi doanh nghiệp Nhà nước mà còn có các doanh nghiệp cổ phần, doanh nghiệp tư nhân. Anh cứ bảo lấy cái danh DNNN như thế để áp vào như vậy thì rõ ràng, tư duy của người làm chính sách là không phù hợp với tình hình hiện nay.

Ông Phan Thế Ruệ, nguyên Thứ trưởng Bộ Thương mại (cũ)

Nhà báo Phạm Huyền: Thưa ông, theo Nghị định 100, giá tính thuế tiêu thụ đặc biệt là giá bán ra (trước VAT, thuế bảo vệ môi trường), nhưng đối với mặt hàng xăng, hiện nay, giá tính thuế tiêu thụ đặc biệt đã được tính bao cả Quỹ bình ổn giá, vốn là Quỹ của người tiêu dùng. Điều này có phù hợp hay không?

Ông Phan Thế Ruệ: Trên thế giới, người ta tính thuế tiêu thụ đặc biệt trên cơ sở đầu ra là đúng. Nhưng tính như thế nào để cho phù hợp, để không bị thuế chồng thuế là việc mà các cơ quan thuế, Bộ Tài chính phải tính toán.

Ví dụ, rõ ràng là anh tính trên cơ sở giá đầu ra nhưng không được để có sự trùng lặp, chỉ chọn ra những khoản nào được tính và những khoản nào không được tính làm giá tính thuế.

Chẳng hạn ở giá xăng, Quỹ bình ổn chẳng hạn, bản thân Quỹ này đã là có sự bất hợp lý. Trong Nghị định 83, 11 yếu tố tạo ra giá cơ sở, trong đó có Quỹ bình ổn và đặc biệt còn có lợi nhuận định mức. Thế thì, ông tính giá tính thuế lại gộp tất cả lại như vậy thì thành ra, lợi nhuận định mức không còn là 300 đồng/lít (theo quy định) nữa mà lại được cộng thêm thuế (10%), Quỹ bình ổn trích ra cũng do tính thuế như vậy lại được cộng thêm.

Thực chất, Quỹ bình ổn đã chính là tiền người tiêu dùng ứng ra cho thị trường rồi. Thế thì bây giờ, các ông tính như thế là đã là vô lý.

Ở đây, có cái là tính theo giá đầu ra là đúng rồi, Nghị định 100, tôi cho là phương pháp tính là đúng, nhưng phải trừ các khoản không hợp lý ra sao. Không phải anh cứ cộng gộp tất cả các khoản lại rồi nhân lên.

Thuế chồng thuế là không có lợi cho người tiêu dùng. Có thể, Nhà nước sẽ thu được một khoản nào đó. Doanh nghiệp phải hi sinh quyền lợi của mình để đưa thuế vào. Nhưng rõ ràng, thuế chồng thuế thì giá bán ra tăng. Giá bán ra tăng thì người tiêu dùng bị thiệt. Nghĩa là, nó không bảo vệ cho quyền lợi của đại đa số người tiêu dùng.

Nhà báo Phạm Huyền: Bộ Công Thương có cho rằng, tất cả các câu chuyện liên quan đến thuế, phí Quỹ xăng dầu là trách nhiệm của Bộ Tài chính. Trước kỳ điều hành, Bộ Tài chính gửi thông báo áp dụng thuế, Quỹ ra sao thì Bộ Công Thương sẽ làm theo và không quan tâm đến việc Luật, Nghị định đã có hiệu lực từ lâu (1/7). Ông nghĩ sao về điều này?

Ông Phan Thế Ruệ: Trong quy định của Nghị định 83 và trong hướng dẫn của Thông tư Liên Bộ đã nói, mỗi lần điều chỉnh, hai bộ phải thống nhất với nhau. Bộ Tài chính đưa ra giá cơ sở, Bộ Công Thương phải xem xét. Hai Bộ phải trao đổi với nhau, lần này điều chỉnh thì giảm bao nhiêu, tăng bao nhiêu?

Bây giờ việc xảy ra rồi, Bộ nọ đổ lỗi cho bộ kia là không đúng, không khách quan. Khuyết điểm này là của Liên Bộ, của Tổ điều hành giá.

Trước hết, ông Cục Quản lý giá phải chịu trách nhiệm, cao hơn là ông Bộ trưởng Bộ Tài chính phải chịu trách nhiệm, hay ông Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước phải chịu trách nhiệm và cao hơn nữa là Bộ trưởng Công Thương cũng phải chịu trách nhiệm. Thế mới đúng luật pháp.

Tôi cho rằng, cái tối thiểu nhất, trước hết ông phải xin lỗi người tiêu dùng và doanh nghiệp. Ông sai ông phải nhận: Tôi xin lỗi, tôi sai, a, b, c thế này. Sau đó, ông phải họp lại, quy trách nhiệm, sửa sai.

Đồng chí Thủ tướng vào Hội An, còn phải xin lỗi dân vì chuyện xe kéo hàng đàn vào phố đi bộ. Thế thì, mấy ông Bộ trưởng phải xin lỗi đồng báo, Cục trưởng phải xin lỗi quốc dân đồng bào, doanh nghiệp rồi sau đó, nhận khuyết điểm và tự phê bình.

Nhà báo Phạm Huyền: Với những thiếu sót như vậy, theo ông, cần phải khắc phục như thế nào?

Ông Phan Thế Ruệ: Từ đầu năm đến giờ, tôi cho trong điều hành giá xăng dầu là 2 cú sai rồi. Mà hai cú này đều sai chết người. Toàn là liên quan đến trăm tỷ, thậm chí là nghìn tỷ. Ví dụ như "cú" tính thuế nhập khẩu chênh lệch giữa thuế từ Hàn Quốc vào là 10% mà lại tính là 20% vào giá cơ sở.

Đây là việc cần phải rút kinh nghiệm.

Từ đây trở đi, cơ quan điều hành giá hai bộ phải hết sức hợp tác với nhau. Ở các nước phát triển, ông làm sai là trước hết ông phải xin lỗi dân, thậm chí phải từ chức, rồi bù đắp vào bằng tiền của mình.

Nhưng ở Việt Nam thì khác. Giờ lấy ngân sách ra bù thì cũng là ngân sách, của dân, lấy Quỹ bình ổn ra bù theo ý kiến của Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam thì là tiền của dân. Trong khi đó, công chức Nhà nước làm gì có tiền mà đền bù. Ông Cục trưởng Cục Quản lý giá, ông Vụ trưởng Thị trường trong nước phải chịu trách nhiệm về việc này.

Kỷ luật kỷ cương phải nghiêm túc, không thì cuối cùng hoà cả làng thì lần sau lại mắc thôi. Tôi cho là, vụ này mà hoà cả làng thì lần sau công tác điều hành giá xăng dầu sẽ vẫn mắc thôi.

Theo VietNamNet

Họp quá nhiều do bộ trưởng, chủ tịch tỉnh "đẩy" việc lên Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Mai Tiến Dũng cho biết Thủ tướng và Chính phủ thời gian qua phải họp nhiều do bộ trưởng, chủ tịch tỉnh không làm tròn trách nhiệm, "đẩy" việc lên. Sáng nay 22-9, Tổ công tác của Thủ tướng Chính phủ đã kiểm tra tại Văn phòng Chính phủ (VPCP) về việc thực hiện nhiệm vụ do Chính...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có

Không

Tin liên quan

Chủ đề: bộ trưởng ban dân nguyện

Xem thêm Share

Xem nhiều

Clip nam sinh viên phóng xe máy với tốc độ 'chóng mặt' tông sập tường, tử vong tại chỗ00:25

Người đàn ông chở 2 trẻ em, chặn đầu xe taxi đập phá01:01

Nữ nhân viên y tế bị người nhà bệnh nhân hành hung01:09

Công an trích xuất camera tìm manh mối lượng TPCN 'khủng' vứt ở vùng ven TPHCM02:01

Clip sét đánh thẳng xuống cao tốc người đi đường thót tim00:12

'Kết đắng' cho tài xế mở cửa ô tô gây tai nạn cho xe ôm công nghệ ở TPHCM01:30

Diễn biến nóng vụ phá ngai vàng ở Huế: 2 bảo vệ kết đắng, thủ phạm ăn cơm tù03:38

Clip sạt lở đất chia cắt tỉnh lộ ở Lai Châu00:54

Vụ Công ty C.P bị tố 'bán thịt bẩn': Còn nhiều hình ảnh chưa công bố?10:08

TP.HCM: Xử phạt 2 quán bán lòng heo sau vụ clip 'lòng xe điếu' gây xôn xao11:24

Quảng Trị: Phát hiện xe chở lợn chết, nhiều con nổi mẩn đen trên da08:19

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Xác minh danh tính thi thể nữ giới mặc áo đen có ký hiệu chữ B, dạt vào đảo Cồn Cỏ

10:55:22 15/06/2025

Đồn Biên phòng đảo Cồn Cỏ, tỉnh Quảng Trị đang phối hợp với cơ quan chức năng xác định danh tính thi thể vừa được phát hiện.

Gần 63.000 ha đất nông nghiệp Trung Bộ bị ngập úng do ảnh hưởng bão số 1

10:13:40 15/06/2025

Bộ Nông nghiệp và Môi trường yêu cầu các địa phương tiếp tục trực ban nghiêm túc, vận hành hồ chứa an toàn, theo dõi sát tình hình mưa lũ, bảo đảm an toàn công trình và vùng hạ du, chủ động bảo vệ sản xuất, đời sống nhân dân.

Hai chị em đi bắt ếch bị lũ cuốn, mới tìm thấy thi thể người em

10:11:52 15/06/2025

Cũng trong chiều 14-6, thông tin từ UBND xã Nhân Trạch (Bố Trạch, Quảng Bình) cho biết,vào khoảng 14 giờ chiều 14- 6, người dân phát hiện 1 thi thể trôi nổi trên biển thuộc địa phận xã Quang Phú (TP. Đồng Hới).

Vụ quảng cáo sản phẩm Nestlé Milo: Không khởi tố hình sự

00:11:51 15/06/2025

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai không khởi tố vụ án hình sự do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm lừa dối khách hàng đối với vụ quảng cáo sản phẩm Nestlé Milo.

Cảnh sát kiểm tra xe container, phát hiện sự thật về 20 tấn hàng nội tạng

23:34:30 14/06/2025

Kiểm tra xe container hàng đông lạnh, lực lượng chức năng tỉnh Nam Định phát hiện hơn 20 tấn sản phẩm nội tạng động vật, xương, thịt... không rõ nguồn gốc.

Vụ thuốc tân dược bị vứt bên đường ở Đà Nẵng: Lộ lỗ hổng trong quản lý và tiêu huỷ thuốc

22:44:33 14/06/2025

Dù nằm trong diện bị thu hồi và tiêu huỷ, số thuốc này đã bị tuồn ra ngoài, cho thấy những lỗ hổng đáng báo động trong quy trình xử lý chất thải y tế của doanh nghiệp.

Mưa lũ do bão số 1 khiến 6 người thiệt mạng và mất tích

18:59:22 14/06/2025

Về kinh tế có hơn 88.700ha lúa và hoa màu bị ngập, địa phương có diện tích thiệt hại lớn nhất là tỉnh Quảng Trị, thành phố Huế. Ngoài ra, có hơn 3.500 ngôi nhà bị ngập, hư hỏng và tốc mái; 8 tàu bị chìm.

Người đàn ông bám nắp capo sau va chạm xe, tài xế vẫn rú ga bỏ chạy

18:42:09 14/06/2025

Tuy vậy, tài xế ô tô màu đỏ vẫn tăng ga chạy tiếp khiến ông Th. phải bám chặt vào nắp capo xe. Đi được gần 100m thì tài xế S. mới dừng xe lại. Sự việc xảy ra vào lúc đường phố đông người nên khiến nhiều người bức xúc.

Ít nhất 5 người tử vong do mưa lũ ở Huế và Quảng Trị

18:36:12 14/06/2025

Ở huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị, bé H.N.T.P (sinh năm 2018 ở thôn Thượng Nguyên, xã Hải Lâm) ra chơi trước nhà không may bị sẩy chân đã tử vong. Cháu thuộc đối tượng trẻ em khuyết tật.

Chìm thuyền giữa dòng nước lũ, 2 người đàn ông tử vong thương tâm

18:16:33 14/06/2025

Nhận tin báo, UBND xã Phong Bình lập tức huy động nhanh lực lượng triển khai tìm kiếm các nạn nhân và đã cứu vớt được ông Lê Phước Tưởng còn sống.

Cháy nhà thiệt hại khoảng 200 triệu đồng

13:00:33 14/06/2025

Vụ cháy đã gây thiệt hại ngôi nhà cấp 4 với 3 phòng, diện tích khoảng 120 m2 và đồ đạc giường, tủ, bàn ghế, tí vi, tủ lạnh, điều hòa và những vật dụng trong nhà.

Cứu hộ thành công trên 20 người nguy cơ bị đuối nước tại biển Cửa Lò

12:23:57 14/06/2025

Do ảnh hưởng của bão số 1, sáng cùng ngày nước thủy triều tại biển Cửa Lò rút xuống nhưng sóng rất to và xuất hiện các dòng chảy mạnh kèm theo xoáy nhưng nhiều du khách vẫn đến tắm tại đây.