BS phi tang xác nạ.n nhâ.n: Luật sư phân tích tâm lý phạm tội
Ở vụ phi tang xác nạ.n nhâ.n, từ khi xẩy ra sự việc cho đến khi Nguyễn Mạnh Tường mang xác nạ.n nhâ.n đi vứt xuống sông (từ 4 giờ chiều cho đến 11 giờ đêm) là 7 tiếng. Với thời gian dài như vậy là đủ để con người qua được thời khắc hoảng loạn, đã có thể bình tĩnh trở lại để hành động theo lý trí.
Xét về mặt tâm lý tội phạm, ông chủ thẩm mỹ viện Nguyễn Mạnh Tường cõng hai nỗi lo: lo bị “sập tiệm” và lo về tội giế.t ngườ.i. Vì thế anh ta tìm cách tạo dựng hiện trường giả để mong thoát tội nhưng không hiểu rằng hệ quả sẽ nặng hơn.
Bối rối, hoảng loạn, mất lý trí?
Nhiều người thắc mắc vì sao một người đàn ông có học thức ở vào cái tuổ.i đủ trải nghiệm cuộc đời rồi mà vẫn hành động một cách mù quáng và thiếu hiểu biết pháp luật như vậy? Việc làm chế.t người rồi mang xác nạ.n nhâ.n vứt xuống sông là hành động trong lúc bối rối hay có sự toan tính? Phân tích trên cơ sở tâm lý tội phạm, luật sư Trần Chí Thanh, văn phòng Luật sư Tâm Đức cho rằng:
Nguyễn Mạnh Tường chỉ nơi vấ.t xá.c nạn nhân.
Bất kỳ người nào khi ở vào những trường hợp làm chế.t người sẽ không tránh khỏi việc bị rơi vào trạng thái bối rối, hoảng loạn về tinh thần, nhất là khi rơi vào hoàn cảnh là cơ sở này không có giấy phép hành nghề như của Nguyễn Mạnh Tường ở Cơ sở thẩm mỹ viện Cát Tường mà dư luận đang lên án hiện nay.
Nếu một người đủ suy nghĩ và tỉnh táo thì sẽ đi trình báo cho dù việc xẩy ra rồi. Nhưng với ông chủ thẩm mỹ viện này, xét về mặt tâm lý tội phạm, anh ta cõng hai nỗi lo: lo bị “sập tiệm” và lo về tội giế.t ngườ.i. Vì thế anh ta tìm cách tạo dựng hiện trường giả để mong thoát tội và không hiểu rằng hệ quả sẽ nặng hơn.
Thường thì ai rơi vào hoàn cảnh như Nguyễn Mạnh Tường thì cũng bị hoảng loạn và bối rối về tinh thần. Nhưng sự hoảng loạn đó chỉ xẩy ra nhất thời trong thời gian mới xẩy ra vụ việc. Sau đó họ sẽ bình tĩnh trở lại, suy nghĩ sẽ thay đổi và có cách xử lý khác đi.
Video đang HOT
Thế nhưng ở vụ này, từ khi xẩy ra sự việc cho đến khi Tường mang xác nạ.n nhâ.n đi vứt xuống sông là từ 4 giờ chiều cho đến 11 giờ đêm là 7 tiếng. Với thời gian dài như vậy là đủ để con người qua được thời khắc hoảng loạn, đã có thể bình tĩnh trở lại để hành động theo lý trí. Thực tế thì việc Tường chở xác nạ.n nhâ.n đi vòng vèo trên đường chờ đến khi vắng người để vứt xác nạ.n nhâ.n xuống sông là đã có sự toan tính trong đó.
Trên thực tế, nhiều tội phạm biết mà họ vẫn làm. Họ làm với hy vọng nếu thành công thì sẽ thoát tội. Nguyễn Mạnh Tường là ở trong trường hợp này.
Liên tục thực hiện chuỗi hành vi sai trái
Theo TS Trịnh Hòa Bình, Giám đốc Trung tâm Dư luận xã hội (Viện Khoa học Xã hội Việt Nam), tính chất nghiêm trọng của vụ việc này là ở chỗ, Nguyễn Mạnh Thường đã liên tục phạm phải một chuỗi các hành vi sai trái. Đó là lý do khiến cho dư luận xã hội lên án cả về y đức và đạo đức của vị bác sĩ này.
Đầu tiên là anh ta hoạt động nghề nghiệp vượt chuyên môn khi chưa hành nghề mà chưa có giấy phép của Sở y tế. Cơ sở thẩm mỹ Cát Tường mới chỉ cấp giấy phép kinh doanh chứ chưa được cấp phép hành nghề của Sở Y tế Hà Nội. Về nguyên tắc khi chưa đủ hai điều kiện này mà vẫn hoạt động thì là hành nghề trái pháp luật, nên ở góc độ này người chịu trách nhiệm cao nhất là Nguyễn Mạnh Tường.
Tiếp đó là hành vi cố tình không đưa nạ.n nhâ.n đến bệnh viện. Theo các thông tin đã được báo chí đăng tải thì Nguyễn Mạnh Tường đã làm các động tác cứu chữa nhưng sau đó không chuyển đến bệnh viện, dẫn đến hậu quả chế.t người.
Nghiêm trọng hơn nữa là khi xảy ra cái chế.t, Nguyễn Mạnh Tường lại không trình báo mà lại tìm cách che giấu bằng cách vứt xác phi tang. Hành vi này chưa phải là hành vi ma.n r.ợ như hành vi của Nguyễn Đức Nghĩa nhưng chắc chắn sẽ vẫn bị xét vào tình tiết tăng nặng theo khoản 1, điều 93/BLHS.
Nhân viên Thẩm mỹ viện Cát Tường cũng phải chịu trách nhiệm hình sự
Theo Luật sư Trần Chí Thanh, ngoài Nguyễn Mạnh Tường thì cơ quan điều tra sẽ xét đến “tội” của các nhân viên thẩm mỹ viện Cát Tường, ai là người trực tiếp dẫn đến cái chế.t của nạ.n nhâ.n Huyền, nhân viên cơ sở thẩm mỹ này có chuyên môn hay không, hành động dẫn đến chế.t người là vô ý hay cố ý? Cơ quan điều tra sẽ xem xét đến hành vi che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm khi xẩy ra vấn đề chế.t người.
Từ vụ việc này xã hội cũng nên xem lại các cơ sở hành nghề thẩm mỹ, không nên để tình trạng hoạt động “chui” một cách tràn lan như hiện nay. Bởi, khách hàng thường không được biết và không có thẩm quyền để yêu cầu các chủ sơ sở thẩm mỹ trình giấy phép hành nghề khi họ có nhu cầu làm đẹp.
Nguồn GĐXH
Thẩm mỹ viện Cát Tường chưa từng bị "sờ" tới!
Kể từ khi thành lập và đi vào hoạt động từ tháng 5/2013 đến khi gây ra hậu quả chế.t người và phi tang xác nạ.n nhâ.n, thẩm mĩ viện Cát Tường chưa một lần bị cơ quan chức năng "sờ gáy", kiểm tra.
Chia sẻ với báo chí ngày 24/10, ông Hoàng Trọng (ảnh), Chánh văn phòng Ủy ban nhân dân quận Hai Bà Trưng thẳng thắn thừa nhận, để xảy ra sự việc nghiêm trọng tại một phòng phẫu thuật thẩm mĩ trên địa bàn là có một phần trách nhiệm của quận Hai Bà Trưng và trách nhiệm trực tiếp là phường và Phòng y tế quận.
Ông Hoàng Trọng trao đổi với PV
Thưa ông, sự việc bác sĩ phẫu thuật thẩm mĩ làm chế.t bệnh nhân tại phòng khám "chui", né.m xá.c nạn nhân phi tang gây rúng động dư luận xã hội. Để xảy ra sự tồn tại của một phòng phẫu thuật thẩm mĩ "chui" trên địa bàn, trách nhiệm của chính quyền sở tại đến đâu, thưa ông?
Để xảy ra sự việc nghiêm trọng trên địa bàn, chúng tôi tự nhìn nhận có một phần trách nhiệm của quận Hai Bà Trưng. Tuy nhiên, trên địa bàn quận Hai Bà Trưng có đến trên 500 cơ sở hành nghề y dược tư nhân. Trong thời gian vừa qua, các đoàn liên ngành làm hết sức cũng đã kiểm tra được trên 300 cơ sở và sẽ tiếp tục kiểm tra các cơ sở còn lại.
Với thẩm mĩ viện Cát Tường, cơ quan chức năng đã cấp phép và kiểm tra hoạt động của thẩm mĩ viện này như thế nào, thưa ông?
Tháng 5/2013 thẩm mĩ viện Cát Tường được cấp phép kinh doanh. Tuy nhiên, vì là ngành nghề liên quan đến y tế, thẩm mĩ, theo quy định, thẩm mĩ viện này phải làm hồ sơ gửi lên Sở Y tế để được xét duyệt cấp giấy chứng nhận dủ điều kiện của sở y tế mới được phép hoạt động. "uy nhiên, chủ cơ sở đã bỏ qua bước này và đi vào hoạt động ngay, như thế trước hết trách nhiệm thuộc về chủ cơ sở vì đã hoạt động chui, vi phạm pháp luật. Tiếp theo là lỗi của phòng y tế phường đã không ráo riết đôn đốc, kiểm tra để cơ sở hoạt động chui đến vài tháng và gây hậu quả nghiêm trọng.
Thực tế, từ khi cơ sở Cát Tường được cấp phép kinh doanh đến nay, cơ quan chức năng chưa một lần kiểm tra thẩm mĩ viện Cát Tường. Một phần cũng bởi thẩm mĩ viện Cát Tường mới đi vào hoạt động, hơn nữa, đơn vị này từ khi được cấp phép kinh doanh cũng chưa thông qua cơ quan phường để thẩm định đủ điều kiện hoạt động.
Tuy nhiên, để xảy ra tình trạng một thẩm mĩ viện đã đi vào hoạt động được 5 tháng mà chưa một lần được thanh, kiểm tra, trách nhiệm chính thuộc về phường sở tại. Trong sự việc nghiêm trọng này cần truy trách nhiệm của từng cá nhân, đơn vị chứ không nên đổi lỗi cho khách quan.
Sau vụ việc nghiêm trọng này, chính quyền sở tại có biện pháp gì để tăng cường thanh, kiểm tra, kịp thời phát hiện các cơ sở thẩm mĩ hoạt động chui, giảm rủi ro cho người dân, thưa ông?
Hiện nay quận Hai Bà Trưng đã chỉ đạo tiếp tục thành lập các đội liên ngành kiểm tra hoạt động của các cơ sở thẩm mĩ viện. Chắc chắn trong một thời gian rất ngắn, các cơ sở thẩm mĩ viện sẽ được kiểm tra. Trước đó, trong 300 cơ sở đã kiểm tra cũng phát hiện nhiều sai phạm, có những sai phạm xử lý hành chính, nhưng cũng có những cơ sở buộc yêu cầu dừng hoạt động.
Theo chức năng, nhiệm vụ, việc cấp đăng kí kinh doanh thuộc phòng tài chính kế hoạch. Các sở chuyên ngành chỉ cấp chứng nhận đủ điều kiện về mặt chuyên môn. Thẩm mĩ viện Cát tường chưa đủ điều kiện đã hành nghề là hoạt động bất hợp pháp.
Sai phạm của thẩm mĩ viện Cát Tường Tháng 5/2013, Thẩm mỹ viện Cát Tường được Phòng Tài chính - Kế hoạch quận Hai Bà Trưng cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 1D8022624 ngày 3/5/2013, tên hộ kinh doanh là Thẩm mỹ viện Cát Tường; ngành nghề kinh doanh là dịch vụ khám chữa bệnh chuyên khoa ngoại, phẫu thuật tạo hình. Tuy nhiên, với giấy chứng nhận kinh doanh này, thẩm mĩ viện Cát tường chỉ được làm những loại hình dịch vụ như: làm mặt, chăm sóc thông thường, những nội dung không liên quan đến y tế, không phải có điều kiện bắt buộc. Còn để thực hiện được những nội dung khác như xăm môi, xăm mày, xẻ mí mắt... thẩm mĩ viện này phải làm hồ sơ gửi lên Sở Y tế Hà Nội để được xem xét cấp giấy đủ điều kiện hành nghề.Tuy nhiên, thẩm mĩ viện này đã không làm hồ sơ gửi lên Sở Y tế nên chưa được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện hành nghề. Không chỉ hoạt động phẫu thuật thẩm mĩ "chui", thẩm mĩ viện Cát Tường còn thực hiện phẫu thuật hút mỡ, nâng ngực làm chế.t bệnh nhân là sai quy định, vi phạm pháp luật. Bởi tất cả các cơ sở phẫu thuật thẩm mĩ dù được cấp phép đủ điều kiện hành nghề cũng không được thực hiện các phẫu thuật như hút mỡ bụng, mỡ chi, nâng ngực... Đây là những kỹ thuật không được phép thực hiện tại thẩm mĩ viện mà phải thực hiện tại BV.
Hồng Hải (ghi)
Theo Dantri
Đình chỉ hoạt động 9 cơ sở y, dược tư nhân Đoàn kiểm tra liên ngành về công tác hành nghề y dược tư nhân huyện Gia Lâm vừa tiến hành kiểm tra hoạt động của các cơ sở hành nghề y, dược tư nhân trên địa bàn. Toàn huyện hiện có 162 cơ sở hành nghề. Qua kiểm tra cho thấy, đa số các cơ sở chấp hành đầy đủ quy định, tuy...